игрушка

[Duck]

Сообщение от АНДРЕЙ (химки)

я начал читать очень давно, еще в школе и всех авторов конечно не помню. сначала- официальные воспоминания наших военноначальников (Лелюшенко и т.д) воспоминания простых солдат, чекистов. тогда других книг я и не видел. из последних- Суворов (Резун), Исаев (Антисуворов), Плешаков, Солонин, Лопуховский- всех сразу не назову, так как не все книги покупаю- много меняемся с друзьми- покупаем разные, потом менямся. на днях вот смотрел Исаева по телеку- на нашем подмосковном канале .т.е. авторы, как можно увидеть , принадлежащие к противополжным лагерям, ведущим , зачастую, заочную полемику на страницах своих книг друг с другом. ну и воспоминания разных людей по мере их публикации продолжаю читать- недавно прочел Ивановского "записки офицера Смерша", до этого- Ямского- "кто брал Рейхстаг, герои по умолчанию", немецкие воспоминания. сейчас пока взял паузу- заочно учусь в институте и надо налечь на учебу.

Это неплохой список но маленький.
По поводу авторов могу заметить только одно - Резун это не история, это анекдот на тему истории. Да и Солонин от него недалеко ушел. Читать их можно, но верить им я бы не советовал.

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от Duck

Это неплохой список но маленький.
По поводу авторов могу заметить только одно - Резун это не история, это анекдот на тему истории. Да и Солонин от него недалеко ушел. Читать их можно, но верить им я бы не советовал.

список маленький, но так сразу всех и не вспомню. кстати, читал Арсен Мартиросян " трагедия 22 июня: блицкриг или измена " ? если да, то просто интересно твое отношение к этой книге. з.ы. не всему прочитанному я верю, но Солонин посерьезней, на мой взгляд, подходит к истории чем Суворов.
-----------добавлено-----------

Сообщение от khap

форум не любит длинные слова. поэтому желательно не забывать пробелы, в частности рядом со скобками

это я накосячил

[Duck]

Сообщение от АНДРЕЙ (химки)

список маленький, но так сразу всех и не вспомню. кстати, читал Арсен Мартиросян " трагедия 22 июня: блицкриг или измена " ? если да, то просто интересно твое отношение к этой книге. з.ы. не всему прочитанному я верю, но Солонин посерьезней, на мой взгляд, подходит к истории чем Суворов.
-----------добавлено-----------

это я накосячил

Мартиросян пропагандист, поэтому его книгу надо читать внимательно, не все что в ней написано соответствует действительности. Хотя специально он не врет.
Солонин, врет не меньше Резуна, просто более аккуратно. Чем и опасен.

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от Duck

Мартиросян пропагандист, поэтому его книгу надо читать внимательно, не все что в ней написано соответствует действительности. Хотя специально он не врет.

просто как то не верится про заговор и про предательство. точнее, не хочется верить. скорее поверю в наше "авось" и раздолбайство.

[Duck]

Сообщение от АНДРЕЙ (химки)

просто как то не верится про заговор и про предательство. точнее, не хочется верить. скорее поверю в наше "авось" и раздолбайство.

Скажем так: есть факты которые могут трактоваться и так и так, как обстояло дело на самом деле, можно определить только имея полную картину. А ее нет. И Мартиросян ее не дает.