А говорят у нас церковь от государства отделена

[Илья]

Аааа! Опять империализм восстаёт из пепла! xD

Государственные законодательные органы вправе обращаться за консультацией к другим органам, комиссиям, проводить опросы с целью выяснения общественного мнения т.д.

Скорее всего РПЦ будет иметь статус "приглашенного специалиста" - мы конечно сами по себе, но вы к нам обращайтесь. Хотя опять же это может быть один большой маркетинговый фуфел направленный "на сплочение нации" (aka. повышение падающих популярности и рейтинга доверия).

[Duck]

Основы религий и светская этика станут обязательными в школе

[fantozzi]

там в статье нет официальной позиции минобраза, только мнение кураева.

[Duck]

Сообщение от fantozzi

там в статье нет официальной позиции минобраза, только мнение кураева.

Позицию Минобраза Медведев озучивал по ящику, она от позиции Кураева не отличается. Доков правда еще не написали, но это дело не хитрое.

[fantozzi]

Сообщение от Duck

Позицию Минобраза Медведев озучивал по ящику, она от позиции Кураева не отличается. Доков правда еще не написали, но это дело не хитрое.

«Это могут быть основы православной культуры либо основы культуры мусульманской, иудаизма, буддизма. Ученики и их родители должны сами принимать решение о выборе», — заявил президент.

«Наверняка многие захотят изучать все многообразие российской религиозной жизни. Для таких учеников может быть разработан общий курс по истории крупнейших традиционных конфессий нашей страны», — продолжил свою мысль Медведев.

Не забыты оказались и «те, кто не имеет определенных религиозных убеждений». Им предложено позволить изучение основ светской этики.

«Выбор учеников и их родителей должен быть исключительно добровольным», — подчеркнул Медведев, объяснив: «Любое принуждение, давление в этих вопросах будет абсолютно неприемлемым и контрпродуктивным».

вот мнение собственно пресслужбы рпц :"

Речь идет о том, чтобы это был предмет базового учебного плана, т.е. входящий в сетку часов. Но при этом должно иметь место полное право выбора, как это существует при обучении иностранному языку. Он входит в основную программу, но ты можешь выбирать, какой язык ты будешь изучать: английский, французский, немецкий и т.д.

Здесь также дается право выбора. Можно выбирать из религиозных культур, можно выбрать общий курс истории всех религий или светскую этику, если речь идет о неверующих.

"

Тон разный. Президент предполагает, что это неплохая идея. Священники убеждают, что нужная.

[Duck]

Однако Медведев сказал, что эта дисциплина будет обязательной.
Что позиции РПЦ никак не противоречит.

Собственно лично я против изучения истории религии и основ этики ничего не имею, вопрос ведь в другом. Можно изучать историю религии вообще (что будет очень неплохо), а можно зациклиться на православии, а вот это уже не есть гут.

[fantozzi]

Сообщение от Duck

Однако Медведев сказал, что эта дисциплина будет обязательной.
Что позиции РПЦ никак не противоречит.

Собственно лично я против изучения истории религии и основ этики ничего не имею, вопрос ведь в другом. Можно изучать историю религии вообще (что будет очень неплохо), а можно зациклиться на православии, а вот это уже не есть гут.

Позиции рпц противоречит равноправие верующих и неверующих.

Мне кажется, все таки разные цели преследуются. Понятно, что хорошо, что допустим, будут раскрыты основные элементы исламской, иудейской и буддийской культуры. Больше понимания- меньше противоречий. Но для меня критично отношение к пассивному атеизму. И если медведев говорит о необходимости иметь хотя бы зачатки знаний о религиозных отличиях окружающих нас людей, то священники больше педалируют тему необходимости религиозной самоидентификации. мне интересно было бы услышать мнение прессцентров остальных, недоминирующих, конфессий. пока, это больше похоже на попытку организации религиозного картеля. Самая малость -неверующих выделяют в отдельную группу изучения основ. Почему?

Мне серьезно, непонятно, когда на рамазан перекрывают улицу у олимпийского и толпы людей молятся прямо на улице. Я понимаю, что это важное таинство для мусульман, но оно для меня непонятно. И абсолютно также для меня непонятны перила-ограждения перед выставленной чудотворной иконой, заставляющие нагибаться, чтобы подойти ближе. Но если в первом случае мне не смешно, так как слишком все неестественно, то, обладая зачатками культуры православной, во втором случае мне смешно. Про буддизм молчу, там вообще надо за руку водить ,все рассказывать, только про деревья с ленточками, и то, что у них тоже мощи святых есть, знаю. Про иудаизм вообще смешно все, хотя ничего не понятно, да.