Генштаб предложил увеличить призывной возраст до 30 лет

[Илья]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

+ сомнительный, т.к. здравомыслящий человек к этому времени уже имеет отмазку.
про твой минус не понял. К 30 годам как правило образование уже или есть или его так и не будет, да и человек к этому моменту уже считается зрелым, т.е. он либо долб..., либо нет. При чем здесь безработица вообще не понятно.

Армия является по сути дела единственным учереждением по массовому
вправлению мозгов мужскому населению.
Окей, а теперь скажи мне куда пойдут ~100.000 молодых людей закончивших школы и не поступившие в вузы? А теперь скажи какого качества будут данные индивиды? Чем они займутся?

С другой стороны - адкватность 21-22 летнего гражданина закончившего ВУЗ в разы выше несознательности 18летнего спермотоксикозника.

Сообщение от Maj. Konig

По сабжу... А что, на идею проф. армии уже забили навсегда?

Да, она провалилась если что.

PS: вопрос на эрудицию - чем 18летнйи призывной возраст так выгоден с психологической стороны для ВСРФ?

[jag0rii]

Друг вернулся из армии. На вопрос "что делал", ответил "ломом лестницы снизу вверх подметал, да ремонт в штабе". Супер, как оборонительная способность то повыселась! А теперь что б ему поступить - все егэ заново сдавать. А в армии думать не надо - за тебя все уже "подумали", мозг уже расслабился.Теперь что бы подготовиться к экзаменам нужные репетиторы, опять же деньги, нервы и т.д.

Дак, ты после школы куда пошел? Армия? Вуз? Все сразу?

[Duck]

Сообщение от jag0rii

Дак, ты после школы куда пошел? Армия? Вуз? Все сразу?

Я после школы пошел в военное училище. Имею звание капитана-лейтенанта. И специальность инженера электрика. Еще вопросы есть?

А по поводу численности. Всем очень умным предагаю ответить на такой простой вопрос: как обеспечить боеспособность корабля с половиной штатного экипажа? И как повлияет на боеспособность матросиков длительное несение вахты в режиме 4 через 4 (нормально 4 через 8).

[jag0rii]

Сообщение от Duck

Я после школы пошел в военное училище. Имею звание капитана-лейтенанта. И специальность инженера электрика. Еще вопросы есть?

Нет, больше нет. Просто отучившись год в моем вузе, а потом уйдя на год в армию, продолжить учёбу будет НЕРЕАЛЬНО. И дело не в желании учиться.

Сообщение от Duck

А по поводу численности. Всем очень умным предагаю ответить на такой простой вопрос: как обеспечить боеспособность корабля с половиной штатного экипажа? И как повлияет на боеспособность матросиков длительное несение вахты в режиме 4 через 4 (нормально 4 через 8).

А без увелечения призывного возраста все время была нехватка экипажа? И только сейчас вдруг решили это исправить?
Кстати, если нет денег на содержание проф. армии, то на что же содержать новых призывников?

[Duck]

Сообщение от jag0rii

Нет, больше нет. Просто отучившись год в моем вузе, а потом уйдя на год в армию, продолжить учёбу будет НЕРЕАЛЬНО. И дело не в желании учиться.

Озвучь ВУЗ. Мне просто интересно что за супер ВУЗ такой. В моем ВУЗе, так это не мешало, при этом сам ВУЗ один из старейщих в стране и по уровню выше чем куча гражданских соответсвующего профиля.

Сообщение от jag0rii

А без увелечения призывного возраста все время была нехватка экипажа? И только сейчас вдруг решили это исправить?
Кстати, если нет денег на содержание проф. армии, то на что же содержать новых призывников?

По разному было. В том числе нехватка экипажей тоже.
Что до денег: призывник обходиться госудатсву на порядки дешевле чем контракник. Подумай почему только ДВЕ страны в мире могут позвольтить себе полностью конктрактную армию?

[jag0rii]

Сообщение от Duck

Озвучь ВУЗ. Мне просто интересно что за супер ВУЗ такой. В моем ВУЗе, так это не мешало, при этом сам ВУЗ один из старейщих в стране и по уровню выше чем куча гражданских соответсвующего профиля.

МГТУ им. Баумана

Сообщение от Duck

По разному было. В том числе нехватка экипажей тоже.
Что до денег: призывник обходиться госудатсву на порядки дешевле чем контракник. Подумай почему только ДВЕ страны в мире могут позвольтить себе полностью конктрактную армию?

Понятно что дешевле.
Просто разве не выгоднее содержать 10 обученный бойцов, способных вести боевые действия и т.д., чем 100 ничего толком не умеющих призывников?
По-моему самый лучший вариант - иметь контрактную армию. А вместо призыва сделать так : после окончания школы военкомат обязывает до 27 лет каждого пройти 3 (к примеру) военных сбора по месяцу, за который обучат хоть каким то основам. Все равно за год в армии призывник врядли обучится больше.
Только не надо писать что это бред - объясни в чем я не прав.

[Илья]

Сообщение от Duck

Т.е. флот не нужен? А на АПЛ вахту нести не надо? Что до стоимости, так флот никогда дешевым удовольствием не был.

Если не нравиться флотский пример можно и с сухопутным поработать - танк с половиной экипажа боеспособней танка с полным экипажем или нет? И как соотноститься численость боевых порядков пехоты и ширина фронта? Рота и батальон одну и туже ширину фронта могут обеспечить или нет?

АПЛ - исключение Добавим ещё туда Морских пехотицнев, как элиту штурмовой пехоты.

Эммм.. Только вот я НИГДЕ не слышал про недоукомплектованность СВРФ. Достатчоно вспомнить перебор позапрошлого года.

Сообщение от jag0rii

Понятно что дешевле.

По-моему самый лучший вариант - иметь контрактную армию.

По поводу дешевизны я бы поспорил...

Контрактная армия - миф и вещий сон главнокомандования, считающего что 30летний мужик получающий по тыще в день готов будет отдать свою жизнь за Родину.

Основная проблема - что в контрактики идут те же люди что когда то шли в солдаты: уголовники, инвалиды (помню, рассказывали случай как один мужик воевал без яйца), алкоголики и иные особо яркие представители нашего народа. Армия для них - единственное убежище, пристанище и способо заработать.

Вторичная проблема (и ответ на мой вышепоставленный вопрос): чем старше и умнее индивид - тем меньше ему хочется сдохнуть по чьему то приказу. Как итог - расстрелы за дезертирство в Первой Чеченской.

[Duck]

Сообщение от jag0rii

МГТУ им. Баумана

Понятно что дешевле.
Просто разве не выгоднее содержать 10 обученный бойцов, способных вести боевые действия и т.д., чем 100 ничего толком не умеющих призывников?
По-моему самый лучший вариант - иметь контрактную армию. А вместо призыва сделать так : после окончания школы военкомат обязывает до 27 лет каждого пройти 3 (к примеру) военных сбора по месяцу, за который обучат хоть каким то основам. Все равно за год в армии призывник врядли обучится больше.
Только не надо писать что это бред - объясни в чем я не прав.

Я закончил ВВМИУ им. Дзержинского. По уровню ничем твоего ВУЗа не ниже. Ну и?

В том то и дело что не выгоднее. Во первых - вместо 100 призывников получится содержать от силы пару контрактников. Во вторых - 10 конткракников автоматически 100 призывников не заменят. Чаще будет 100 контрактников вместо 100 призывников.
Ну и по поводу резерва - за три военных сбора по месяцу вопрос с подготовкой резерва не решить. (Для примера поищи инфорамацию о Национальной гвардии США).

[Илья]

Сообщение от Duck

Всем очень умным предагаю ответить на такой простой вопрос: как обеспечить боеспособность корабля с половиной штатного экипажа? И как повлияет на боеспособность матросиков длительное несение вахты в режиме 4 через 4 (нормально 4 через 8).

Все очень умные вспомнят, что за последние 40 лет ВМФ нигде не участвовал, а лишь ржавел около складов по переработке. Исключение АПЛы.

Ах да, стоимость постройки одного ракетного фрегата равноценна 3ём полностью укомплектованным мотострелковым бригадам.

[Duck]

Сообщение от Илья

Все очень умные вспомнят, что за последние 40 лет ВМФ нигде не участвовал, а лишь ржавел около складов по переработке. Исключение АПЛы.

Ах да, стоимость постройки одного ракетного фрегата равноценна 3ём полностью укомплектованным мотострелковым бригадам.

Т.е. флот не нужен? А на АПЛ вахту нести не надо? Что до стоимости, так флот никогда дешевым удовольствием не был.

Если не нравиться флотский пример можно и с сухопутным поработать - танк с половиной экипажа боеспособней танка с полным экипажем или нет? И как соотноститься численость боевых порядков пехоты и ширина фронта? Рота и батальон одну и туже ширину фронта могут обеспечить или нет?