Химическая кастрация насильников и педофилов

[Шоколадный заяц]

я говорю не о тюремных понятиях, а о понятиях вообще. О тюрьме и ворах я говорю только на основе твоих слов. При чем тут соседний двор? Я говорю или образно или о том, что видел сам.

быдло было всегда и будет

Блин, смысл точь в точь как один отсидевший сослуживец сказал:"крайние есть всегда, если их нет, то их находят среди "своих""
Так вот, я с этим не соглашусь никогда и мне плевать, кто стоит за таким мнением. Быдло и крайние есть только у тех, кому они нужны, кто не может без них.

люди, живущие по понятиям (по воровским, а не по гадским) никогда не позволят себе разговаривать с нормальным человеком матом или зарулить ему по фене так, чтобы тот уши развесил и ничего не понял. для этих людей это неприемлимо. не надо путать одно с другим и тем более равнять всех под свое определение.

при чем сдесь феня? я про нее разве упоминал? Одно дело не говорить по фене и совсем другое подменять понятия на понятном языке. Я говорю не о понтах, а о подменах понятитий "масло-масленное". Что ты меня все на чисто криминальные темы раскручиваешь? Тут я не силен привожу рассуждения на основе твоих же слов.
по-моему ты пытаешься перевести разговор на воровские понятия, а я говорю только об общей схеме разговора любых людей, выстраиваемой на основе понятных всем понятий и их подменам. Ни о какой фене я не говорю.

[TARANTUL]

Анарх, ты сам эту тему завел:

Сообщение от NLF | ANARH

а куда деваться, если все опирается на понятия, а понятия берутся из блатного базара?

Если ты хочешь поговорить по поводу подмены понятий, то я тебе вот что скажу. Смысла нет разговаривать с такими людьми, если у вас одно и то же слово по-разному воспринимается.

[Dan]

Вот интересно, а у кого нибудь желание изложить свои собственные соображени, с аргументацией, есть? Типа, да это правильно, потому что. Или нет это ужасно, потому что? А то уже 11 страниц прочитал, и все пусто.

[khap]

Сообщение от Dan

Вот интересно, а у кого нибудь желание изложить свои собственные соображени, с аргументацией, есть? Типа, да это правильно, потому что. Или нет это ужасно, потому что? А то уже 11 страниц прочитал, и все пусто.

C себя начать не желаете?

[Ork]

Сообщение от khap

C себя начать не желаете?

Хорошо, что выделил, что имел ввиду (аргументы). А то я сначала прочитал фразу "с себя начать не желаете" (адресованную Дану) и подумал о химической кастрации!!! (все-таки суть темы)

ЗЫ Дан! Не в обиду!

[Dan]

Сообщение от Ork

Хорошо, что выделил, что имел ввиду (аргументы). А то я сначала прочитал фразу "с себя начать не желаете" (адресованную Дану) и подумал о химической кастрации!!! (все-таки суть темы)

ЗЫ Дан! Не в обиду!

На вас я никогда не обижался. Да и потом обиды в виртуале это не про меня. Я читаю и оцениваю, здесь аргументы, здесь зависть в виде эмоций, а здесь линая ненависть, но это не важно. Тут есть еще одна деталь вот возьмем к примеру Анарха, хоть он меня и не очень любит хоть у него и было сотрясение мозга. Но он взрослеет, а некоторые нет. С себя начать не могу и надеюсь Вы понимаете почему, в этой аудитории. На своём форуме я чувстую себя АБСОЛЮТНО СВОДОДНО!

Khap & Nata я правильно понимаю что здесь флуд допустим.
Khap а почему Вас нельзя цетировать если я с вами согласен?

[Duck]

Я свое мнение уже высказывал, но могу повторится.
В данном вопросе главное работа по предупреждению подобных преступлений, а не то как с данными лицами поступают после поимки.
(По мне так пусть их хоть на кол сажают.) Ккастрация к предупреждению не имеет ни какого отношения,это реакция постфактум. Ко всему прочему после кастрации вместо обычной сволочи получается сволочь озлобленная, а это может быть еще страшнее.

[khap]

Сообщение от Dan

На вас я никогда не обижался.
...
На своём форуме я чувстую себя АБСОЛЮТНО СВОДОДНО!

Khap & Nata я правильно понимаю что здесь флуд допустим.
Khap а почему Вас нельзя цетировать если я с вами согласен?

1. Я рад, что вы спокойно удалитесь к себе и больше нас посещать не будете.

2. Флуд не допустим нигде. Нужно говорить по существу... Просто здесь более терпимы к разным скользким вопросам.

3. Вы некоторое время назад среагировали на подпись Анарха очень бурно, с требованием убрать это с форума, т.к. это нарушает вашу privacy... Мы спокойно попытались объяснить что вы видите свое отражение, и кроме вас эту информацию никто не видит.

4. Мне не приятно, когда вы используете мои фразы, которыми я пытался вас защитить на форуме НЛ от местных нападок, в той ситуации когда вы стали нападать на меня. Я попросил вас убрать эту цитату. На что вы мне сказали, что не уберете, и будете держаться до полного бана. Чтож вы его получили. Перманент.

Думаю что здесь не особо расстроятся из-за вашего отсутвия. Можете считать и рассказывать везде что вас забанили по политическим мотивам, но реально - вас забанили за банальное хамство и неуважение к тем людям которые протянули вам руку помощи в трудный момент. Вы все-таки скатились к тем кого защищали у себя на форуме - матершиники и читеры с Полигона.

Приведу цитату которую я попросил убрать:

Когда нет привязки в озвученных фактах к местоположению собеседника, указывать на них как на аргумент спора - IMHO низко. (с) Khap

Ее теперь можно добавить оконцовкой:

Этот человек все равно рано или поздно покажет низость своей душенки, и подлость по отношению к друзьям и близким...