IQ

[Duck]

Да дело в том, что многие, как и я, не напрягаются. Я вот закончил тест минут за пятнадцать, при этом можно было вернутся и преиграть, но .. лень и не интересно. Вот и закономерный результат. А так, обычные логические задачки, а уровень определяется довольно примерно, как я понял - по количеству правильных ответов. реально необходимо оценивать еще целый ряд параметров, но кто их будет в тестах такого рода учитывать?

[PORT]

ненаю, я вот толькочто попробовал перепройти, и просто жал что помнил что до этого отвечал, только быстрее, и набрал всего 106, либо ошибся серьёзно, либо время неиграет никакой роли.

[ANT]

Я вот не пойму, при чем тут интеллект. 9 картинок, в которых надо увидеть закономерность и продолжить ее своим ответом. Либо человек должен иметь навык решать графические ребусы (это весьма узкое ограничение для ума), либо креативно мыслить.

[}I{эК]

а я определяю интеллект человека, по тому, как он пишет на форуме: если старый и с ошибками - полный ********. ежли молодой, то ещё больше *********/ а падонкафский язык для тех хто соображает
сорри кого обидел но, если честно, ОЧЕНЬ МНОГО юзеров, которые не в зуб ногой..... почему?

[khap]

Сообщение от }I{эК

а я определяю интеллект человека, по тому, как он пишет на форуме: если старый и с ошибками - полный ********. ежли молодой, то ещё больше *********/ а падонкафский язык для тех хто соображает
сорри кого обидел но, если честно, ОЧЕНЬ МНОГО юзеров, которые не в зуб ногой..... почему?

да ладно тебе. Скоро внесут правки в правила русского языка, и все сразу станут правильными..

А мы архаизмами

[PORT]

Насамом деле в тестах IQ есть подобные картинки, но они составляют только 10% от всего теста. И говорят только о логике наблюдательности и все.

[Шоколадный заяц]

Сообщение от PORT

Насамом деле в тестах IQ есть подобные картинки, но они составляют только 10% от всего теста. И говорят только о логике наблюдательности и все.

этот смотря в каких тестах)) И все говорят - что это тесты самые правильные. У меня один друг - дотошный до занудства, раньше кроссворды любил, сейчас не до них. А в тестах, где почти все вопросы составляли действия со словами - чуть ли не максимум выдавал. Однако он не гений. Гении по сравнению с нами, это "немножко" другая категория))))
Не бывает одного общего теста, на умственные способности, так как это не балловый скил, а очень разносторонняя штука. ИМХО

[Чертяга]

110 набрал ровно но думаю что это не предел
У меня ведь панический страх перед фигурами 3 по геометрии и чуть ли не 2 было по черчению было.Текстовый я пишу обычно на выше среднего
И что-то у меня голова от этого теста заболела

[Duck]

Сообщение от }I{эК

а я определяю интеллект человека, по тому, как он пишет на форуме: если старый и с ошибками - полный ********. ежли молодой, то ещё больше *********/ а падонкафский язык для тех хто соображает
сорри кого обидел но, если честно, ОЧЕНЬ МНОГО юзеров, которые не в зуб ногой..... почему?

Интересный способ, надо взять на заметку. Однако, умение грамотно писать - это не есть показатель уровня интелекта.

[}I{эК]

Сообщение от Duck

Интересный способ, надо взять на заметку. Однако, умение грамотно писать - это не есть показатель уровня интелекта.

да, это я утрированно обозначил, субьективно, так сказать...НО, честное слово, чем правильнее человек пишет на русском языке, тем больше я ему доверяю и верю! вот у меня такое отношение сложилось,со школы моей... савецкой