Информация на читеров, видео прилагается

[uncle_pit]

Сообщение от BouH

Не зарывайся, ладно? Кто ещё чего отличать не умеет, это бабушка на двое сказала. Так и не прояснён остался вопрос по поводу "выставляем настойки как у потенциального читера". Откуда они беруться совершенно не ясно. Может вы настолько конгениальны, что на глаз ещё и все настройки определяете?

Естественно на глаз, а как же еще. Основываясь на своем опыте досконального изучения чита. Можно примерно сказать какой стоит угол захвата аима, какое сглаживание, на какой именно хитбокс и что аим забинден на мышь 2 или мышь 3 (без разницы вобщем-то).
Слушай ВоиН, ну я кажется доказал тебе, что ты ничего в этом не смыслишь, ну дай поговорить с людьми. Прекрати глупые вопросы задавать. Просто наблюдай за перепиской и делай для себя какие-то выводы.

[BouH]

Сообщение от uncle_pit

Естественно на глаз, а как же еще. Основываясь на своем опыте досконального изучения чита. Можно примерно сказать какой стоит угол захвата аима, какое сглаживание, на какой именно хитбокс и что аим забинден на мышь 2 или мышь 3 (без разницы вобщем-то).
Слушай ВоиН, ну я кажется доказал тебе, что ты ничего в этом не смыслишь, ну дай поговорить с людьми. Прекрати глупые вопросы задавать. Просто наблюдай за перепиской и делай для себя какие-то выводы.

И после этого выясняется что я заявляю про себя, какой я крутой, а вы оказываетесь скромными труженниками, замучившими сами себя на пути познания читов... Мдя...

[Tipa Sipa-Dripa]

Сообщение от uncle_pit

Естественно на глаз, а как же еще. Основываясь на своем опыте досконального изучения чита. Можно примерно сказать какой стоит угол захвата аима, какое сглаживание, на какой именно хитбокс и что аим забинден на мышь 2 или мышь 3 (без разницы вобщем-то).

Серьезно?!?!? И всё это по демке из SourceTV? Класс... вы тоже ПРО.
Тут на форуме было одно сообщение с двумя видео. Одно сделано по демке из спеков, на ней виден "как бы айм", а другая сделана по демке самого игрока и там движение прицела абсолютно другое. Поищите, посмотрите.

[VladimirDragon]

Сообщение от Tipa Sipa-Dripa

Серьезно?!?!? И всё это по демке из SourceTV? Класс... вы тоже ПРО.
Тут на форуме было одно сообщение с двумя видео. Одно сделано по демке из спеков, на ней виден "как бы айм", а другая сделана по демке самого игрока и там движение прицела абсолютно другое. Поищите, посмотрите.

Мы сами такие демки писали, когда разбирались ....
Если полностью в никнуть, то наше обвинение складывается из многих факторов, мы их писали ....

Повторяю:
Человек в целом плохо играет, но временами начинает играть хорошо (даже в пределах одной игры, разница огромная)

Человек делает много почти нереальных выстрелов (такие выстрелы возможны, но по статистике намного выше чем у обычного игрока)

Наводит на цель всегда в одно место, скорость наводки всегда одинаковая на небольшом расстоянии от цели наводки. И меняется всегда отличаясь от скорости наводки до предпологаемого диаметра автонаводки ... То есть наводит с одной скоростью до фигуры и прицел вдруг прыгает на живот ... (движение доводки всегда по прямой)

Стреляет сквозь деревья, дым, после кантузии всегда в одно место, способ наведения всегда один ...

Постоянные лаги в переделах пинга 5-15, при нормальной конфигурации компа (причем лаги наблюдаются только во время очень хорошой игры) ...


И тд.

С учетом того что ВАК вообще не ловит новые читы, то все ложится на админа, если админ голимого читера не видит то сервер считай, что голый ...

[VladimirDragon]

Кстати вопрос о читах Беркутов мы у себя еще в феврале этого года поднимали, нам тоже никто не поверил ....
А их уже ВАКом банят ...

[khap]

Сообщение от VladimirDragon

С учетом того что ВАК вообще не ловит новые читы, то все ложится на админа, если админ голимого читера не видит то сервер считай, что голый ...

Много ли у нас играет читеров? Админы редко появляются в игре, и то основное их предназначение это поддержание игрового процесса, чтобы не было ругани, переключить с надоевшей карты... Мы скальпы читеров специально не собираем.

"Читеров" нам сдают обычно сами игроки, практичски в 90% случаев это так и есть. 10% - это просто хороший игрок.

Поэтому я считаю что не стоит паниковать что сервер голый.

[uncle_pit]

Сообщение от khap

"Читеров" нам сдают обычно сами игроки, практичски в 90% случаев это так и есть. 10% - это просто хороший игрок.

Вот и я говорю, что ваши админы могут только карты менять.
Так самое странное, еще и то, что когда вам сдали SSL, вы его еще и защищали. Именно ваш ВоиН и защищал. Но потом пришла Ната со второй демкой и сказала что SSL читак. Тут же ВоиН ее поддержал. Видимо Ната у этого воина в авторитете. А так-то он ярый защитник читеров, наивно полагая что 5 человек убитые подряд в голову с одного рожка, это не чит! Это как он говорит высокий скил. Пока ему ваш же админ постарше не ткнет на ошибку, он упорно защищает читы.

[BouH]

Сообщение от uncle_pit

Видимо Ната у этого воина в авторитете.

важно не чья демка, а что на демке.

5 человек убитые подряд в голову с одного рожка, это не чит!

И с чего ты взял что в голову?

Пока ему ваш же админ постарше не ткнет на ошибку, он упорно защищает читы.

И когда такое было?

[uncle_pit]

Сообщение от BouH

И с чего ты взял что в голову?

Вот тебе консольная команда sv_showimpacts 1.
Догадаешься как прописать? Включи демку, включи эту команду и будешь видеть куда ваш SSL попадал. Закрашенный квадратик на хитбоксе это место попадания.
Только не спрашивай че такое хитбокс.

Дорогие господа, обращаюсь к вашему уму-разуму. Думаю, все знают пословицу:"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"?

Вы - администраторы одного рода серверов, администраторы Полигона - совершенно иного порядка. Одни исполняют дела по одному "образцу", другие - по иному. И винить одного админа в том, что он не видит читов - не в вашей компетенции, уважаемые господа. Воин, как и любой другой человек (и администратор), имеет право на ошибку (если это можно счесть ошибкой). Да и кто их не делает? Хотите сказать, что вы везде правы? Для сведения, я знаком с Воином уже примерно полгода и редко (если вообще) замечал за ним каких-нибудь совершенно необоснованных и неумных заявлений. У человека есть мое уважение и он его честно заработал.

Вы же, видя свою рассыпающеюся как карточный домик позицию, стараетесь устроить аргумент к личности, пытаясь дискредитировать одного администратора в неверности ЕГО мнения. Прошу учесть, несмотря на то, что админ один - решение по бану принимается коллективом, у каждого члена которого может и ДОЛЖНО быть свое мнение. "Легко говорить о том, что было. Но кто знает, как бы Вы поступили, будучи на месте совершившего?", - не помню, откуда цитата, но мысль передана верно.

Мы, вроде бы, пришли сюда, чтобы послушать и поучаствовать в дискуссии, а тут уже устроили, извините за резкость, бардак! Давайте еще может администраторы всех серверов за "чит-не чит" передерутся,а? Мы ж все-таки объединены одним делом, зачем устраивать драку между собой?

Кстати, насчет демо:

1. Пух чист абсолютно. Поглядел абсолютно все моменты (что на видео, что на демках) и не увидел ничего особенного.

2. МарМышка вызвал у меня некоторые сомнения, но не более того.

А если хотите посмотреть очень интересный чит на досуге - то советую поглядеть вот это:

http://webfile.ru/1460475