Информация на читеров, видео прилагается

[khap]

Сообщение от yrik88

я считаю, что своими постами(обвинительными или др. не относящимися к данной теме) вы поддерживаете своих админов. Здесь ОН был неправ, ОН развел такой флуд и довел до оскорблений в его сторону(может он не понял, что его мнение учли и просят больше не вмешиваться, хотя это тема открытая и каждый может поститься тут, но он же продолжил бессмысленный флуд и написание вопросов, на которые уже даны ответы).

Или ты даешь обоснованные доказательства что Воин развел флуд и довел до оскорблений до 05.07.2007, 02:22, - то самое время с которого началась свалка давшая информацию для темы Некомпетентность админа Воин (с) uncle_pit, или будешь забанен. Приведи в качестве доказательства все сообщения которые ты считаешь значимыми. Мы в отличии от вас не занимаемся удалением чужих сообщений.

Если такая информация не появится к 24 часам 9 июля, твой аккаунт на форуме и на игровых серверах Полигона будет забанен по причине необоснованного оскорбления администрации полигона.

То что вам дается возможность обсудить действия админов это не повод бросаться необоснованными обвинениями.

[yrik88]

03.07.2007, 21:29 первое сообщение(мнение свое, как мне кажется, он высказал, но ладно, это близко к теме, хоть и лишние добавления, никому ненужные)
04.07.2007, 09:59 его высказывание насчет работы чита(конечно он потом уже признал, что не понимает ничего в работе аима, кроме гуляющих у ДоДовцев выражений, что прицел дергается; впоследствии была приведена статья, что захват аима может быть настроен на близость прицела к хитбоксам, то есть его высказывание, что прицел и так животе-это не факт, что он дальше не проскочит), но это уже не имеющее смысла выражение человека, который не понимает в теме с читами многое(все мы немного знаем о читах, точнее об их ранних версиях)
04.07.2007, 10:43 опять высказывание насчет темы, в которой не понимает ничего, что я думаю равно флуду, так как свое некомпетентное мнение он уже высказал
04.07.2007, 10:49 в ту же копилку
04.07.2007, 10:57
04.07.2007, 11:01
ну и все его последующие посты, которые и довели до того, что ему сказали:"Не веришь, твое дело, но и ты далеко не профи в том, в чем нам опонировал."
да сообщение вы не удаляете, вы их цетируете частично, насколько я знаю, ПРЕДЛОЖЕНИЕ высказывает всю мысль до конца или их связку, но ни как не отрывок из него(тогда и цитаты великих людей резали бы так, чтобы под ситуацию подвести наиболее выгодно для себя).
Раз ты упрекнул меня, что я вас оскорблял, то приведи эту строчку в моем посте, а то люди будут боятся написать что-то против администрации.

В принципе баньте(все равно не играю у вас и посты мои, как видишь первые и вероятно последние, поэтому бан можете выписывать сразу после прочтения поста), так как то что я привел в роли доказательств, как я понимаю, вас не устроит, и опять же-бан везде(причем тут сервы я не пойму никак, вероятно я задел ваши глубокие чувства самоуважения, что меня нигде не хотят видеть).

ПС. Если же вы все-таки считаете, что я как-то оскорбил вас или распространял тут клевету на администрацию портала, то извинюсь конечно перед вами, но считаю попрежнему, что виновником всего(не всех Земных напастей конечно) является Воин, ибо его отношение и незнание дела(в роли распознования читов) привели к моим резким постам относительно него и людей из администрации(которым я приписал только покрывание своего).

[khap]

1. т.е. сообщение #2 fantozzi

смотрел видео мармышки.. Вы конечно боты жуткие, но аима у него нет никакого. Комментарии на видео забавные."посмотрите на эту прямую линию!"
Но контузии у него нет, это точно.

оказалось менее оскорбительным?

2. Было бы конечно неплохо, если бы сразу линки вставлял - было бы удобнее смотреть. Итак,
03.07.2007, 21:29 #14 - ничего оскорбительного или демонстрирующего свою крутость в плане поиска читов не вижу.
04.07.2007, 09:59 #39 - также не вижу чего бы необычного...
04.07.2007, 10:43 #43 - вполне в рамках дискуссии предложенной Владимиром. Никто ни над кем не смеется, не унижает. Владимир привел информацию о читах. Воин общается, но сомневается в том что это все-таки является основанием...
04.07.2007, 10:49 - #45 - именно здесь можно в минус Воина засчитать оценку качества игры вашего клана (на том же основании потом станут указывать на его возраст) и то что по его мнению представленные демки не показывают однозначно использование читов. Заметь что демки представленные Владимиром а не на Шпрехера (которой его впоследствии стали "травить"). Да в общем-то это мнение и в минус поставить сложно.
04.07.2007, 10:57 - #48 совсем пустое сообщение. Даже с учетом того что АНТ в #46 заявил что мы можем поймать только "детишек". Если продолжать додумывать как в случае с Воином, можно предположить что реальные читеры продолжают у нас играть...
04.07.2007, 11:01 - #51 считаю что здесь также нет ни оскорблений, ни флейма, ни попытки увести обсуждение в сторону.

Ты считаешь что этого достаточно чтобы оправдать поведение uncle_pit? Почему-то VladimirDragon вполне нормально поддерживал общение.
Я считаю что Воин допустил одну большую ошибку. После первой же хамской выходки стал отвечать. Да и вообще стал писать в эту тему, которую затяели новички про которых раньше мы и не знали.

3.

Раз ты упрекнул меня, что я вас оскорблял, то приведи эту строчку в моем посте, а то люди будут боятся написать что-то против администрации.

Для меня достаточно начала сообщения #145. Неадекватное поведение это не обязательно обругать или нахамить кому-то. Хотел бы я посмотреть как тебе сошли бы с рук сообщения в таком тоне в отношении админа на Отстреле (Роман) или Нашалайф (Ньюби).

Людям нечего боятся писать против администрации только если это по существу, а не просто оскорбления чем-то обиженных. Хочу еще раз пояснить, что администрация всегда и везде делится на два уровня:
- те же самые игроки, только с большим набором полномочий. Скажем забанить они могут не более чем на неделю.
- владельцы ресурса. Они определяют общую политику. Они же и принимают решение о том, что достаточно доказательств на читера для перманента или нет.
Поэтому предъявлять какие-то претензии к первым смешно. Только жаловаться на их неадекватное поведение. И здесь в сторону Воина (за излишнюю горячность) принимались непопулярные решения.
Предъявлять претензии ко вторым - еще смешнее . Но в любом случае, если сигнал обоснован и не представлен в оскорбительном тоне, то на него обратят внимание. Возможно даже примут какое-то решение.

4. На многих приличных игроков часто пишутся демки с требованием забанить проходимца. Не всегда они сразу появляются в форуме. Чаще приходится разруливать через приват. Не скрою, что даже зимой была прислана демка на ANT. Не смотря на то, что данных для признания в использовании читов было достаточно и админы из Иваново по этим данным легко это сделали бы, решение было принято - доказательств не достаточно.

Для предоставления достаточного кол-ва доказательств, против хорошо маскирующего читера, необходимо следить продолжительное время. И если вдруг раньше времени сливается информация в публичном доступе, приходится предварительно сообщать о том что оснований нет... Но когда доказательства станут неопровержимы и нет сомнений у коллег с других порталов в неявных случаях, тогда выносится решение. Но никак не на основании мнения рядового игрока. Хотя его мнение подкрепленное демкой с указанием тиков на которые следует обратить внимание послужит основанием для проведения проверки.

5.

так как то что я привел в роли доказательств, как я понимаю, вас не устроит

совершенно правильно понимаешь. сообщения на роль обоснования почему так себя повел uncle_pit и почему ты стал его защищать не сойдут.
Но банить, по крайней мере по текущей ситуации, я не стану, т.к. для этого практически нет основания. Оскорбления администрации есть, но тем не менее ты все-таки попытался обосновать... хотя доказательная база оказалась слабой. Я в основном расчитывал что ты увидишь это. А если бы не захотел перечитывать заново, тогда нам и говорить не о чем. Даже мизерно играющему kain лишний бан бы не помешал на будущее. Но ты пошел собирать безнадежные доказательства...

PS Не ошибается тот кто ничего не делает. Но тот кто что-то делает вполне может ошибиться. Важно уметь оценить обстановку и признать свою ошибку. В текущей ситуации Воин не сделал ничего такого почему бы его можно было осудить в некорректном поведении. Его первый основной оппонет Владимир - также проявил выдержку когда вокруг бушевали такие страсти. Но вот uncle_pit повел себя неподобающим образом. После чего появлешься ты и ведешь разговор в духе что мы всегда флеймим не по делу, и доводим оппонентов до оскорблений и банов...

[yrik88]

Насчет ивановских админов, сколько постов они написали, что демы за этих людей смотрели месяц с лишним, что читы изучали сами, поэтому обвинения Воина в том, что они ничего не рубают в читах и банят попросту, вот это можно считать оскорбительным человеку, который на это время тратил. Все согласятся, что если их труд начнут высмеивать и говорить, что они плохо сделали и вообще не рубят в этом, к тому же от людей, которые сами признаются, что в этой теме любители, то это не просто обидно, это как раз оскорбительно. Поэтому Пит и написал так Воину, что если ты не разбирался в этой теме по полной, а знаешь лишь поверхностно, то твоего мнения нам хватило и просто наблюдай за дескуссией и не влезай со своими "профессионалными" замечаниями и мнениями о нашей подготовке в этом вопросе.

[Шоколадный заяц]

Сообщение от yrik88

поэтому обвинения Воина в том, что они ничего не рубают в читах и банят попросту, вот это можно считать оскорбительным человеку, который на это время тратил.

но ведь они банят попросту! Вспомним Яго. То есть Воин прав. На правду можно обидеться?
Обидется можно на Ваши, необоснованные посты.

[khap]

Сообщение от yrik88

обвинения Воина в том, что они ничего не рубают в читах и банят попросту, вот это можно считать оскорбительным

Я не заметил высказывания Воина в таком тоне. Да он говорил что не видит признаков присутствия читов. Но ведь это не одно и то же, сравнивая с тем как ты и видимо uncle_pit это интерпретировал.

Почему у вас не возникло такой реакции на сообщение Фантоции, где он сообщил об отсутствии читов в более жесткой форме?

[yrik88]

Сколько фантоци постов написал? А сколько Воин, это и есть причина, уже который раз пишу.
Его многочисленные сообщения, вроде бы отписался, что не вижу читов и все, так он дальше начал, что банят попросту и в читах не понимают, аим отличить от скилового игрока не могут и вообще сервак их не очень, вам же не понравится, если на вас такой гон начнется.

[khap]

Интересно, Воин общался практически только с Владимиром и АНТ. У них есть претензии к методу общения с Воином?

А сервак их мне тоже не нравится. Ну и что? Мне тоже нужно из-за этого нахамить?

Если вы в чужом монастыре видите что по какой-то причине вас не принимают и не понимают, то не нужно хлопать дверью, ругаться... Развернись и тихо уйди.

Разве после первых постов не было ясно что думают об этих демках на полигоне? Тем более что у них есть мнения более продвинутых игроков, информация закрытых секретных форумов В таком случае можно рассматривать ситуацию под углом что это они пришли поиздеваться, проверить уровень знаний читов... Но не успели...

Слов практически нет, остались одни эмоции. >__<

Что вы пристали к ВоиНу, я никак понять не могу?

То, что ВоиН один раз ошибся, вовсе не значит, что он неправ во всем! Каждый человек имеет право на ошибку и не нам его наказывать, ругать за них. У каждого человека есть опыт: пускай положительный, пускай отрицательный. Но он есть! Кто из вас, дорогие господа "обвинители", никогда не совершал ошибок, м? Думаю, что все имеют хотя бы погрешности в каких-то расчетах. Считаю, что с темой "Воин - плохой, а мы - хорошие" надо покончить раз и навсегда, закрыть ее и поставить на полку в сейф. Мы - люди, и все имеем право на "ошибку"!

И, еще: человек таков, каким его создала природа и после определенного возраста человека уже практически ничего не может изменить. Если можете - надо его принять. Если нет, самый лучший и безопасный способ - это просто отвернуться и уйти. А пытаясь доказать, насколько он "неправ" и насколько он "плохой", вы только показываете свой характер, который, как оказывается не лучше того, кого вы оскверняете. Такие дела, вообще, решаются с администрацией напрямую, а не выносятся на форум, будто какое-то представление или цирковой номер!

Все, хватит о ВоиНе! Если у вас есть что еще обсудить ПО ТЕМЕ, давайте обсудим

[Шоколадный заяц]

Сообщение от yrik88

Сколько фантоци постов написал? А сколько Воин, это и есть причина, уже который раз пишу.

Юра, твои враги нашлись)))
Офигительная причина.
Вы на этих серверах не играете. Вам пофигу, забанят вас или нет и судя по всему должно быть пофигу, что здесь происходит. К тому же у вас есть куча адекватных форумов. И вдруг Вам помешало количество постов Воина на этом не нужном форуме???
Но вот прицепится и начать придираться к нему у вас нашлось желание.

p.s. к Воину никогда не было претензий, по поводу его администрирования на сервере. Его временно отстраняли от администрирования, когда он сам заявил, что не считает далее правильным действовать в рамках правил полигона. За нарушение правил форума полигона он получает так же, как и остальные, соответствующие наказания. Продолжать далее тему не вижу никакого смысла, поскольку за все время темы ни yrik88, ни остальные не сообщили ничего нового и не убедили в неправильности оценки постов Воина на данном форуме.
p.p.s. Пора закрыть тему, так как "доказательств вины" нет. Более того, отношение к таким бездоказательным нападкам будет таким же, как к крикам о том что Воин - читер))) без демки(что, напомню, запрещено правилами полигона). ИМХО