Некомпетентность админа Воин (с) uncle_pit

[yrik88]

Прости, не твой пост был, просто перепутал(http://forum.polygon4.net/showpost.p...&postcount=93), но поскольку это написал другой админ, думаю для этого вы на серве и есть, но это мне без разницы.
Ты опять начинаешь говорить про тему читов, хотя по твоему признанию не очень многое в ней смыслишь(http://forum.polygon4.net/showpost.p...postcount=113), поэтому эту тему для разговора мы не обсуждаем, так как я в ней тоже не профи и наше мнение только любительское, да и опытные игроки, как я уже писал, наврядли когда-то юзали читы, поэтому, чтобы в них разбираться, их нужно реально ставить и смотреть, чтобы говорить об этом.
На себя я много не брал и пригвоздить тебя к чему-то я тоже не собирался(о тебе вообще мало что слышал раньше, как и ты обо мне, так к чему ты выискиваешь врагов в тех с кем первый раз общаешься,то это твое дело), я как и ты много и настойчиво постился, чтобы высказать свое мнение о тебе. Первый оскорбительный пост от Пита ты получил после многочисленных сообщений Владимира, где он тебе объяснял, как и на что они смотрели и что вообще делали при ловле этих читеров. Если ты не понял почему(был написан пост от Пита), то смысл в том, что ты просил доказать тебе то, в чем ничего не знаешь ни практически, ни теоретически(в меньшей, конечно, степени, здесь все рубят немного), это тоже самое, что если бы ты попросил объяснить и доказать тебе принцип работы атомного реактора, когда в физике ты ничего не понимаешь(это не относится к тебе лично, это пример), но говоришь всем, что это ничего не значит и работать он не будет(твое мнение выслушают, но если будешь дальше в том же духе продолжать и говорить пусть тебе докажут, то как думаешь, что тебе скажут в ответ? ведь та тема была что-то вроде консилиума у геймеров, а не докажите мне, что вы правы, ведь писали же, что не с потолка все взялось это). Ведь тебя спросили, что если не понимаешь в новых читах, то спасибо за мнение и попытку разобраться, но теперь хватит, пусть напишут др., которые могут привнести в обсуждение что-то новое, на что твоя реакция была очень странная, ты встал в позу и стал говорить, что надо еще посмотреть, кто здесь не понимает ничего, а впоследствие написал, что не специалист в этом и можешь только свое мнение предоставить. Ладно обсуждать можно многое, , если хочешь, то пиши в личку, если убедишь, что я не прав относительно тебя и ты руководился др. мыслями при отписании тех постов или что я к тебе предвзято отношусь, то я изменю свое мнение и извенюсь перед тобой.

[fantozzi]

А зачем вам вообще ловить этих читеров?

Вас пропросили следить за порядком на сервере, вы и следите. Не нравится, как кто-то играет, кикайте с мотивацией " мешает играть остальным" а уж читер он, или нет, при этом не важно. Зачем разводить паранойю?

[gEgE]

Сообщение от yrik88

наврядли когда-то юзали читы, поэтому, чтобы в них разбираться, их нужно реально ставить и смотреть, чтобы говорить об этом.

Бред чистой воды...
По одной простой причине, ты можешь хоть обставиться читами, но если ты не понимаешь саму механику игры, то поймать ты никого не сможешь.
А понимая игру, можно даже, не используя ни разу читы, спокойно их определять

[VladimirDragon]

Люди тока не несите откровенной пурги, если в глаза ни разу чит не видел то можно просто промолчать .....

Спокойно можно хвастаться чем угодно, только толку от этого ноль ...

Все прекращаю флуд, отвечайте по существу ...

[khap]

Сообщение от VladimirDragon

Люди тока не несите откровенной пурги, если в глаза ни разу чит не видел то можно просто промолчать .....

Спокойно можно хвастаться чем угодно, только толку от этого ноль ...

Все прекращаю флуд, отвечайте по существу ...

После таких сообщений вы хотите чтобы вам кто-то отвечал по существу?

Темы связанные с Ивановскими серверами и присутствием на них читеров закрываются, т.к. ни к чему кроме как разжиганию розни не приведут.

[khap]

Сообщение от yrik88

Первый оскорбительный пост от Пита ты получил после многочисленных сообщений Владимира, где он тебе объяснял, как и на что они смотрели и что вообще делали при ловле этих читеров.

Я так и не услышал нужны ли адвокаты Владимиру? Он сам не может сказать что его не интересуют ответы Воина?

Пока получается что ответить в той теме могли только по одному разу, не важно увидели читера или нет. Любой кто вступал бы в дискусию - был бы виноват. Т.е. сами пошли на провокацию.

Сейчас у тебя явное предвзятое отношение к Воину и ты тролишь этот форум обвиняя его в том что он не разбирается в читах. Твое мнение мы уже слышали. Сколько раз ты еще хочешь повторить его?