Читер или нет, вот в чем вопрос?

[Maj. Konig]

Сообщение от khap

А мне не понятно почему на это нужно акцентировать внимание?

Для меня это тоже было неоднозначно... Так что теперь, сдать ключи и корону?

Это дело хозяйское корона мне не помешает... а если серьезно, ну сколько можно одно и тоже объяснять?

[Guarda]

Сообщение от Maj. Konig

Это дело хозяйское корона мне не помешает... а если серьезно, ну сколько можно одно и тоже объяснять?

До тех пор пока прямо не запретят этот скрипт на свитч, плюс заодно на использование QQ, а то понимаешь стреляете из снайперки как из пулемета... Бедные нубы (ведь они такие классные!) с ламоганами даже небольшую часть обоймы выпустить не успевают, что уж говорить о последнем патроне, чья пуля бьет хед про-игрока, чтобы он ни делал.
Даешь право нуба на хед-шот из томпсона каждого про-игрока.

Вот лучше бы че-нить сделали с ламоганом, эти два патрона в обойме (которые всегда в голову летят) напрягают... Ламоганщики просто как камикадзе с криком бансай впятером летят на тебя с ламоганом, зажав +аттак. Че им : думать не нады, целиться не нады, отдачу компенсировать не нады, стрейфиться прыгать и тп не нады и тп. А ты и думаешь, скока ты успеешь снять из них, пока прилетит этот рандомный хедшот. Короче берут числом... А если в команде 2-3 нормальных игрока (которые отстреливают половину всех фрагов своей команды) - противник-ламоганьщик начинает умирать на респе... (это я про оранд )

[Игуана]

Блин! Проблема не стоит выведенного яйца.

[zampolit]

Администраторы, примите наконец командирское решение по текущему вопросу и закройте тему.

[EdaraRUS]

Хммм... а может не закрывать?
Можно еще поговорить о вреде и пользе QQ. Очень интересная тема, а главное полезная... Таперича буду стрелять из винтаря со скорость 3000 выстрелов в минуту... Берегитесь все

[PuZo]

Сообщение от EdaraRUS

Таперича буду стрелять из винтаря со скорость 3000 выстрелов в минуту.

Можешь начинать.

[fantozzi]

Какое преимущество дает свитч?

Мой пример. Оранж трейнмап. Снайпер янки на своем втором флаге. снимает каски с выходящих с респа немцев. бегу, передо мной бежит еще один немец. бамц - ему хедшот, понимаю что у меня есть 2 секунды, бегу следом, и тут же получаю хедшот, без этой обязательной паузы в две секунды. То есть, я расчитывал на обязательное для игры событие ( ну как непроницаемость дыма, контузия после взрыва и прочее, а оно не произошло по чьему-то умыслу)
Время же перезарядки - одна из характеристик оружия, наподобие емкости магазина, или характерного звона выбрасываемого магазина у гаранда, по которой можно судить о каком-то обязательном игровом событии. В свитче столько же преимущества, сколько и в бесконечном магазине у ламоганщика.

[zampolit]

Зато теперь на 2 секунды рассчитывать не будешь .

[Tipa Sipa-Dripa]

Сообщение от fantozzi

Мой пример.

Пример притянут за уши. Я сейчас говорю про ручное переключение, которое при должной привычке ничем не отличается от скрипта. Двойное переключение увеличивает скорость стрельбы? Да. Является ли это нечестным преимуществом? Нет, потому что сделать это может любой.
Так можно запретить стрелять из пулемета не разложив его. Потому что бегу я на пулемет, вижу он не разложен, думаю "вот хорошо, щая я его лопаткой", а он бац и убил меня с колена... нехорошо.

[nata]

Сообщение от zampolit

Администраторы, примите наконец командирское решение по текущему вопросу и закройте тему.

Решения пока нет.

В голову не приходило, что это проблема. Поэтому тема закрыта не будет. Потому, что лично мне необходимо самой понять, что делать с этим свитчем. Проанализировать, отличается ли ручной свитч от возможного применения под это дело скрипта, про то, насколько явны преимущества....

Читаю. Думаю. Анализирую.