ФСБ взрывает Россию.

[khap]

Сообщение от nata

Какой криворукий снайпер, однако... Утка.

У него наверно в тот момент много чоков было...

[EdaraRUS]

Сообщение от nata

Какой криворукий снайпер, однако... Утка.

Сам по телевизору слушал этот репортаж...
Просто я сейчас думаю о том, что стрелять по толпе и не попасть - действительно должен быть снайпер Тут вопрос в том - кто и зачем этого снайпера сажал...
То что службы типа ФСБ ведут действия внутри страны - это естественно. Они для этого и создавались, в отличии от, скажем ГРУ, (хотя изначально ГРУ - одно из подразделений КГБ) которое действует торлько за границей. И я конечно хочу верить, что ФСБ непричастна к взрывам, терактам, но я вполне ДОПУСКАЮ, что ФСБ может совершать такие вещи. Вопрос насколько это аморально - сложный. Что лучше потерять 100 человек и предотвратить гибель 100 000 или остаться с чистыми ручками и потерять 100 000 человек? На мой взгляд высокая политика не может рассматриваться с точки зрения общечеловеческой морали (если таковая вообще существует)... У них свои принципы...

А по поводу отношений СМИ и ФСБ хочется во что сказать: провал акции по спасению заложников на Дубровке (потерю 130 заложников нельзя назвать иначе), был во многом вызван тем, что все действия спецгрупп террористы могли в открытую наблюдать по телевидению... И если телевизионщиков я понять могу - это их работа, то руководству ФСБ надо оторвать голову за такое. Они обязаны были предотвратить это, пусть даже силовыми методами. Другое дело, что в нашей разгулявшейся демократии, этому руководству поотрывали бы головы за насилие над бедненькой прессой... Но это уже другая история...

[nata]

Все равно правды мы не узнаем никогда.

[pepel]

Сообщение от nata

Все равно правды мы не узнаем никогда.

Правду узнать несложно. Сложно в нее поверить и признать, сломав в себе стереотипы.

[nata]

Сообщение от pepel

Правду узнать несложно. Сложно в нее поверить и признать, сломав в себе стереотипы.

Здрассьте.... Узнать, означает увидеть сумму ВСЕХ фактов. Интересно, каким это несложным образом ты собираешься узнать всю эту сумму?

[Ork]

Сообщение от EdaraRUS

Они обязаны были предотвратить это, пусть даже силовыми методами. Другое дело, что в нашей разгулявшейся демократии, этому руководству поотрывали бы головы за насилие над бедненькой прессой... Но это уже другая история...

+ эти репортеры сами лезут как тараканы туда, куда им совершенно не нужно, но получив отпор, они сразу кричат на всех углах, что ФСБ все замяло, что им не дают поведать народу правду, что от них все скрывают, что это как раз и есть доказательство что именно ФСБ во всем виновато!!! Потом выходят такие фильмы, и кто-то начинает в это свято верить!

[uncle AS]

Сообщение от nata

Здрассьте.... Узнать, означает увидеть сумму ВСЕХ фактов. Интересно, каким это несложным образом ты собираешься узнать всю эту сумму?

Нат, а каких фактов тебе не достает? Прочитай все, что можно найти по Рязани и странных рязанских учениях. Мне то же не хочется верить в это, но с другой стороны, такое количество, даже не знаю, как назвать, ну положим, странностей, в рязанском деле. А наемников найти дело плевое, и в 93, и в Грозном, если помните, то же ФСБ нанимало танкистов. И веселая история в Абхазии. Начнем с простого, а кому все это было выгодно?

[Duck]

Сообщение от uncle AS

Начнем с простого, а кому все это было выгодно?

С этого надо было начинать с самого начала. Сесть и подумать, а какую выгоду от того, что были эти взрывы получило правительство или само ФСБ? Лично я не вижу никакой выгоды для них в этом случае. У нас в отличие от той же Америки правительству, чтобы получить карт-бланш на любые действия, никаких телодвижений предпринимать нет необходимости.

[nata]

Сообщение от uncle AS

Нат, а каких фактов тебе не достает?

Наличие соответствующих приказов. Кто, что, кому, при каких обстоятельствах приказал.... Например.

А события можно привязать к любому выгодному выводу. Потому, что событие - это еще не весь факт. Это некий ограниченный набор фактов, из которых можно делать почти любые выводы.

[Duck]

Сообщение от EdaraRUS

То что службы типа ФСБ ведут действия внутри страны - это естественно. Они для этого и создавались, в отличии от, скажем ГРУ, (хотя изначально ГРУ - одно из подразделений КГБ) которое действует торлько за границей.

Ты вроде как человек военный (может и бывший) а чуш несеш, не хуже демшизы. ГРУ никогда КГБ не подчинялось, это чисто армейская сруктура и починяется она ГШ. Короче так: КГБ (ФСБ) это политическая разведка и контразведка, а ГРУ армейская разведка.