ФСБ взрывает Россию.

[nata]

Все равно правды мы не узнаем никогда.

[pepel]

Сообщение от nata

Все равно правды мы не узнаем никогда.

Правду узнать несложно. Сложно в нее поверить и признать, сломав в себе стереотипы.

[nata]

Сообщение от pepel

Правду узнать несложно. Сложно в нее поверить и признать, сломав в себе стереотипы.

Здрассьте.... Узнать, означает увидеть сумму ВСЕХ фактов. Интересно, каким это несложным образом ты собираешься узнать всю эту сумму?

[Ork]

Сообщение от EdaraRUS

Они обязаны были предотвратить это, пусть даже силовыми методами. Другое дело, что в нашей разгулявшейся демократии, этому руководству поотрывали бы головы за насилие над бедненькой прессой... Но это уже другая история...

+ эти репортеры сами лезут как тараканы туда, куда им совершенно не нужно, но получив отпор, они сразу кричат на всех углах, что ФСБ все замяло, что им не дают поведать народу правду, что от них все скрывают, что это как раз и есть доказательство что именно ФСБ во всем виновато!!! Потом выходят такие фильмы, и кто-то начинает в это свято верить!

[uncle AS]

Сообщение от nata

Здрассьте.... Узнать, означает увидеть сумму ВСЕХ фактов. Интересно, каким это несложным образом ты собираешься узнать всю эту сумму?

Нат, а каких фактов тебе не достает? Прочитай все, что можно найти по Рязани и странных рязанских учениях. Мне то же не хочется верить в это, но с другой стороны, такое количество, даже не знаю, как назвать, ну положим, странностей, в рязанском деле. А наемников найти дело плевое, и в 93, и в Грозном, если помните, то же ФСБ нанимало танкистов. И веселая история в Абхазии. Начнем с простого, а кому все это было выгодно?

[Duck]

Сообщение от uncle AS

Начнем с простого, а кому все это было выгодно?

С этого надо было начинать с самого начала. Сесть и подумать, а какую выгоду от того, что были эти взрывы получило правительство или само ФСБ? Лично я не вижу никакой выгоды для них в этом случае. У нас в отличие от той же Америки правительству, чтобы получить карт-бланш на любые действия, никаких телодвижений предпринимать нет необходимости.

[uncle AS]

Сообщение от Duck

С этого надо было начинать с самого начала. Сесть и подумать, а какую выгоду от того, что были эти взрывы получило правительство или само ФСБ? Лично я не вижу никакой выгоды для них в этом случае. У нас в отличие от той же Америки правительству, чтобы получить карт-бланш на любые действия, никаких телодвижений предпринимать нет необходимости.

Давай подумаем. Выборы, Путин-президент, Дагестан, маленькая победоносная вторая чеченская, общественное мнение. Просто вспомни эти годы, это не так давно было.
P.S. Перечислил не в хронологическом порядке

[pepel]

Сообщение от uncle AS

Давай подумаем. Выборы, Путин-президент, Дагестан, маленькая победоносная вторая чеченская, общественное мнение. Просто вспомни эти годы, это не так давно было.
P.S. Перечислил не в хронологическом порядке

А знаменитое "Мочить в сортире"! Сколько прибавило к рейтингу после взрыва домов?

А вообще насчет фактов примерчик:
Березовский против Путина иль за? Любой не задумываясь скажет, что конечно против! А теперь смотрим следующую логическую цепочку:
1. Березовский неглуп - никто не против?
2. Наверное, не меньше 99% населения РФ Березовского не любят (мягко говоря) - надеюсь, это тоже никто не оспаривает?
3. Уверен на 99,9999...%, что Березовский знаком с п.2. Иначе его можно было бы назвать глупцом, что притиворечит аксиоме п.1
4. А теперь смотрим, как ведет себя Березовский в медиапространстве. Все высказывания исключительно против Путина всегда. Представьте, что человек, которого вы недолюбливаете что-то плохое говорит о том, кому вы если и не симпатизируете, но хотя бы относитесь нейтрально. Акцент к человеку-объекту высказывания у вас абсолютно точно сместится с нейтрального в сторону симпатии ("враг моего врага - мой друг" - психологическая аксиома). А в случае с Путиным - поднятие рейтинга в народе после любого высказывания Березовского "против". Любая оппозиция Путину загибается, после "опубликования" Березовским фактов их финансирования им (сорри за тафталогию).
Так как теперь насчет вашего отношения к связке Березовский-Путин?

"Факты" - заявления (Березовского и Путина) говорят, что Березовский против. Но "факты" - следствия заявлений говорят, что Березовский за. Вопрос в том, кто в какие "факты" верит...

[nata]

Сообщение от uncle AS

Нат, а каких фактов тебе не достает?

Наличие соответствующих приказов. Кто, что, кому, при каких обстоятельствах приказал.... Например.

А события можно привязать к любому выгодному выводу. Потому, что событие - это еще не весь факт. Это некий ограниченный набор фактов, из которых можно делать почти любые выводы.

[uncle AS]

Сообщение от nata

Наличие соответствующих приказов. Кто, что, кому, при каких обстоятельствах приказал.... Например.

А события можно привязать к любому выгодному выводу. Потому, что событие - это еще не весь факт. Это некий ограниченный набор фактов, из которых можно делать почти любые выводы.

Нат, почитай все же про Рязань Там ты найдешь и приказы и отказы, и комментарии официальных чиновников, и МВД ,и ФСБ, и все это вместе как-то не стыкуется, увы.