Я ..балдею, дорогая редакция!

[ХЛЮПИК]

Сообщение от ob_zhora

И?: ) Я не понимаю к чему ты вообще поднял эту тему?

Он же ответил- завидует чужим деньгам.

И жаловаться на Родину, очевидно, имеют право только те, кто отдал ей всю свою жизнь.
А уж раз ты получала "85 килорублей", то плевать, что ты осталась с маленьким ребёнком и без мужа.
Молчи в тряпку, "идиотка"!

*Для Суба- это я так понимаю Дака.

[Duck]

Сообщение от ХЛЮПИК

Он же ответил- завидует чужим деньгам.

И жаловаться на Родину, очевидно, имеют право только те, кто отдал ей всю свою жизнь.
А уж раз ты получала "85 килорублей", то плевать, что ты осталась с маленьким ребёнком и без мужа.
Молчи в тряпку, "идиотка"!

*Для Суба- это я так понимаю Дака.

Я никому и ничему не завидую! Это специально для Хлюпика.

(Кстати девочка не осталась без средств к существованию. Еще раз перечитай, что она пишет.)

Теперь по поводу темы: Мне не понятно почему взрослый и самостоятельный человек считает, что его проблемы должен кто-то решать и тем более при чем здесь Родина? Или Родина обязана всю жизнь вытирать таким девочкам сопли?
Обидели бедьденькую, как ей теперь жить несчастной...
А как живет 90% населения России ее не колышет, ей на них наплевать...
(Наверное за МКАДОМ земли нет и люди там не живут..).
А в общем-то действительно зачем? Вам же до этого всего дела нет, причем абсолютно, вам интересно только то, что касается лично вас. Ну еще и игрушек. Печально, мне казалось, что вам не все равно, что происходит вокруг вас.

[khap]

Я комментариев не читал так что наверно повторюсь.
1. Ситуация какая-то натянутая. Судя по всему (особенно по молодому мужу) она тоже не сильно взрослая, лет 20-25. В этом возрасте получать 85 тыс. и не иметь каких-то запасов - странно.
2. Если у них есть маленький ребёнок, то папаша получает отсрочку.
3. Скорее всего здесь в несколько надуманной ситуации попытались показать казус когда одна сторона отвечает по полной программе (выплата налогов), а вторая вводит себе ограниченную ответственность.

[nata]

Сообщение от khap

Я комментариев не читал так что наверно повторюсь.
1. Ситуация какая-то натянутая. Судя по всему (особенно по молодому мужу) она тоже не сильно взрослая, лет 20-25. В этом возрасте получать 85 тыс. и не иметь каких-то запасов - странно.
2. Если у них есть маленький ребёнок, то папаша получает отсрочку.
3. Скорее всего здесь в несколько надуманной ситуации попытались показать казус когда одна сторона отвечает по полной программе (выплата налогов), а вторая вводит себе ограниченную ответственность.

4. У людей, получающих 85 тысяч абсолютно иной менталитет... Если бы она сказала 8,5 тысяч, можно было бы поверить, что мадам будет так реагировать на события. Но при таком доходе, извините... У нее с таким подходом к жизни просто никогда не было бы такого дохода.

Так что ИМХО банальная утка. Хотя и поднимает довольно серьезную проблему в нашей стране. С одной стороны - рожайте, дорогие женщины. С другой, родила - сама парься, как воспитывать....

Что же по мне - абсолютно крайние убеждения и комментарии не могут являться истиной.

Действительно, довольно сложна жизнь женщины, которая растит ребенка без отца, неважно по какой причине отца рядом нет. И государство, если уж оно пропагандирует повышение рождаемости должно как-то поддерживать тех, от кого напрямую это самое повышение зависит... С другой стороны - так вы сначала подумайте, с какими сложностями можете столкнуться, а потом берите на себя ответственность за чужую жизнь.... Поэтому мне кажется, что подобная проблема должна рассматриваться комплексно, разумно, без истерии. Уж больно много факторов.

[alkota]

имхо просто не надо голосовать за Единую Россию всем скопом

[ob_zhora]

Сообщение от alkota

имхо просто не надо голосовать за Единую Россию всем скопом

Ха-ха-ха!
и
Ха-ха-ха-ха!
и ещё
Пха-ха-ха-ха!

[Duck]

Сообщение от nata

Так что ИМХО банальная утка. Хотя и поднимает довольно серьезную проблему в нашей стране. С одной стороны - рожайте, дорогие женщины. С другой, родила - сама парься, как воспитывать....


Действительно, довольно сложна жизнь женщины, которая растит ребенка без отца, неважно по какой причине отца рядом нет. И государство, если уж оно пропагандирует повышение рождаемости должно как-то поддерживать тех, от кого напрямую это самое повышение зависит... С другой стороны - так вы сначала подумайте, с какими сложностями можете столкнуться, а потом берите на себя ответственность за чужую жизнь.... Поэтому мне кажется, что подобная проблема должна рассматриваться комплексно, разумно, без истерии. Уж больно много факторов.

Где-то как-то так. Если бы история была про девочку, которй 18 лет, живущюю в провинциальном городке, попавшуюю в подобную ситуацию, это было бы на порядок более действенно и народ бы серьезно обсуждал проблему. А в том виде как изложено истоия ничего кроме смеха не вызывает. (Или желания дать автору письма один совет, который я здесь при детях и дамах озвучивать не хочу...).
А проблема действительно серьезная и насущная. Я про нее знаю не по наслышке. Чего стоят наши пособия на детей.

[ob_zhora]

Сообщение от Duck

Я никому и ничему не завидую! Это специально для Хлюпика.

(Кстати девочка не осталась без средств к существованию. Еще раз перечитай, что она пишет.)

Теперь по поводу темы: Мне не понятно почему взрослый и самостоятельный человек считает, что его проблемы должен кто-то решать и тем более при чем здесь Родина? Или Родина обязана всю жизнь вытирать таким девочкам сопли?
Обидели бедьденькую, как ей теперь жить несчастной...
А как живет 90% населения России ее не колышет, ей на них наплевать...
(Наверное за МКАДОМ земли нет и люди там не живут..).
А в общем-то действительно зачем? Вам же до этого всего дела нет, причем абсолютно, вам интересно только то, что касается лично вас. Ну еще и игрушек. Печально, мне казалось, что вам не все равно, что происходит вокруг вас.

Тут ты не прав. Мне не всё равно, что происходит вокруг, просто уже надоело выслушивать недовольство людей, которые кроме как ныть ничего и не делают, чтобы жизнь стала лучше.
Да, девочка эта немного не права, и никто не обязан решать её проблем, но и позволять себя ***ть кучке людей, что сидят наверху, позволять нельзя.
Родина? Это вообще тут при чём?
Вообще, не очень люблю обсуждать такие темы, ибо пока ничего в жизни сам не добился и не считаю, что имею право кого-либо осуждать.

[Duck]

Сообщение от ob_zhora

Тут ты не прав. Мне не всё равно, что происходит вокруг, просто уже надоело выслушивать недовольство людей, которые кроме как ныть ничего и не делают, чтобы жизнь стала лучше.
Да, девочка эта немного не права, и никто не обязан решать её проблем, но и позволять себя ***ть кучке людей, что сидят наверху, позволять нельзя.
Родина? Это вообще тут при чём?
Вообще, не очень люблю обсуждать такие темы, ибо пока ничего в жизни сам не добился и не считаю, что имею право кого-либо осуждать.

Видиш ли, девочка пишет, что ее жестоко обидела именно Родина, и теперь она имеет полное моральное право на эту самую Родину плюнуть.
Вот это в ее посте и самое главное, все остальное так, для поддержания основной темы.
А по поводу того, что люди сверху ее или нас ****. Тут все не так и просто. Я очень недоволен тем как у нас работает государство, но есть как объективные так и не очень причины почему это так. Про одну я уже написал: Если у нас свобода и капитализм, то государство никаких обязанностей по твоему содержанию не несет по определению. Как ты будеш жить - это твоя и только твоя проблема. А налоги собираются только на оборону и охрану правопорядка + плюс госаппарат. Так что жаловаться на государство в этом случае как минимум глупо. А Родина так тут вообще не причем. (Поинтересуйся как с этим дело например в штатах обстоит).

[khap]

Сообщение от Duck

Если у нас свобода и капитализм, то государство никаких обязанностей по твоему содержанию не несет по определению. Как ты будеш жить - это твоя и только твоя проблема. А налоги собираются только на оборону и охрану правопорядка + плюс госаппарат. Так что жаловаться на государство в этом случае как минимум глупо. А Родина так тут вообще не причем. (Поинтересуйся как с этим дело например в штатах обстоит).

Государство таки несёт обязанность согласно того что оно собирает социальные налоги:

СОЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГИ - группа целевых налогов, уплачиваемых работодателями, работниками и предпринимателями в специализированные социальные фонды: Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования. Фонд обязательного медицинского страхования. Фонд занятости населения. Общее между этими платежами то, что они рассчитываются на единой базе. Для работодателей основой для расчета налога является сумма начисленной заработной платы, для работников - сумма заработка, для предпринимателей - доход (работники и предприниматели являются плательщиками взносов только в Пенсионный фонд РФ).

Мы не штаты и слава богу ими не станем. Уж по крайней мере мне так бы хотелось. А вот как в Германии с этим обстоит дело - вот так бы хотелось. Налоги конечно там большие, но зато женщина воспитывающая малолетнего ребёнка получает такую социальную дотацию, что у нее не болит голова где найти еще денег. Ну если конечно ей не хочется купить еще одну машину, квартиру и т.п.