Бан на 1 день.. - Polygon4.Net

nata · 25.11.2007, 23:15

Хм... спорная ситуация... Мне лично сложно судить, насколько легко избежать нападения на зомби, когда зомби одинок и не ожидает такой подлости.... В любом случае, данный эпизод не повод лишать админки. А повод разобраться, как делать правильно.

Подождем других админов ЗМ. Если они скажут, что в такой ситуации игроку реально было не реагировать, бан останется в силе. В противном случае - бан будет снят. Но претензий к Таежнику не будет.

Единственный вывод можно сделать уже сейчас - наказывать однозначно нужно и того, кто стрелял в Зомби... А я что-то не вижу его стимайди и даже ника. Он первый нарушил распоряжение админа.

В этой связи вопрос - знает ли админ сразу, кто стал зомби? Ведь есть чисто админская возможность заморозить зомби, а потом его разморозить... Может, это было бы выходом? Вдеь замороженный не может бегать, значит и укусить никого не сможет...

+IC+Lyka(rus78) · 25.11.2007, 23:24

Цитата:

В этой связи вопрос - знает ли админ сразу, кто стал зомби? Ведь есть чисто админская возможность заморозить зомби, а потом его разморозить... Может, это было бы выходом? Вдеь замороженный не может бегать, значит и укусить никого не сможет...

Имхо даже если и знать кто зомби то пока админ заморозит, он либо уже других покусает либо админ отстанет =) + зомби не должен быть уязвим.
Вот если бы это бы сервер врубал по команде админа, например, что первый зомби неуязвим и на месте стоит - вот тогда да.

C уважением

khap · 26.11.2007, 00:13

Ситуация неоднозначная. Наказанных с другой стороны нападавших нет. Надеюсь Лука понял что был не прав и на провокацию лучше не поддаваться.

Наказание отменено свыше, но это не сигнал тому что Таежник не прав, а то что на первый раз можно быть снисходительным.

Играть можно продолжить с текущего момента.

Nikret · 26.11.2007, 00:22

Был при этом и хотел выразиться в защиту обоих сторон:

1.Таёжник не знал всей ситуации, так как находился достаточно далеко в это время и не слышал выстрелов. И, скорее всего, решил, что зомби сожрал первый. Посему, бан пошел первой стороне-истца.

2. К защите ответчика хочу добавить, что выстрелы в него я слышал и собирался наказать человека, стрелявшего в него, но за обилием "захаваных", потерял никнейм стрелявшего (он же - первый "захаваный").
Так что хочу постановить, что Лука невиновен в своем деянии.

Извините, что так поздно, но я решил отметить все-таки факты, которые мне известны.

+IC+Lyka(rus78) · 26.11.2007, 00:24

Благодарю

khap · 26.11.2007, 01:01

Цитата:

Сообщение от Nikrett

Так что хочу постановить, что Лука невиновен в своем деянии.

Он виновен в том что поддавшись на провокацию нарушил правила. Но т.к. есть смягчающиеся обстоятельства и он согласен что зря так поступил, наказание было отменено... Те несколько часов бана думаю послужат уроком не только для него.

Nikret · 26.11.2007, 01:10

Цитата:

Сообщение от khap

Он виновен в том что поддавшись на провокацию нарушил правила. Но т.к. есть смягчающиеся обстоятельства и он согласен что зря так поступил, наказание было отменено... Те несколько часов бана думаю послужат уроком не только для него.

Хап, и ему стоять и смотреть, как его убивают? На мой взгляд, он принял меры необходимой самобороны.

Хотя, думаю, тут лучше не спорить. С человека уже снято наказание, а лишний спор ни к чему хорошему не приведет.

BouH · 26.11.2007, 01:13

Превышение методов допустимой самообороные... Мама... Уголовно наказуемые деяния... Что творится...

25.11.2007, 23:15	#1
nata Back to DoD:S Регистрация: 03.12.2006 Адрес: Москва Имя: Наталия Сообщений: 4,004 Поблагодарил(а): 195 Получил(а): 609 "Спасибо" за 220 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 653 Награды (4)	Хм... спорная ситуация... Мне лично сложно судить, насколько легко избежать нападения на зомби, когда зомби одинок и не ожидает такой подлости.... В любом случае, данный эпизод не повод лишать админки. А повод разобраться, как делать правильно. Подождем других админов ЗМ. Если они скажут, что в такой ситуации игроку реально было не реагировать, бан останется в силе. В противном случае - бан будет снят. Но претензий к Таежнику не будет. Единственный вывод можно сделать уже сейчас - наказывать однозначно нужно и того, кто стрелял в Зомби... А я что-то не вижу его стимайди и даже ника. Он первый нарушил распоряжение админа. В этой связи вопрос - знает ли админ сразу, кто стал зомби? Ведь есть чисто админская возможность заморозить зомби, а потом его разморозить... Может, это было бы выходом? Вдеь замороженный не может бегать, значит и укусить никого не сможет... __________________ Мужчина всегда прав. А если не прав, то это не твой мужчина Если руки золотые, то неважно откуда они растут. "модератор для того и есть чтоб пресекать зародыш в корне" (С) SUB-ARCTIC

26.11.2007, 00:13	#3
khap Химера Регистрация: 02.12.2006 Адрес: Москва Имя: Хохлов Александр Павлович Сообщений: 7,176 Поблагодарил(а): 1,328 Получил(а): 2,004 "Спасибо" за 841 сообщений Сказал(а) Фууу!: 23 Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2004 Награды (1)	Ситуация неоднозначная. Наказанных с другой стороны нападавших нет. Надеюсь Лука понял что был не прав и на провокацию лучше не поддаваться. Наказание отменено свыше, но это не сигнал тому что Таежник не прав, а то что на первый раз можно быть снисходительным. Играть можно продолжить с текущего момента. __________________ C уважением, Завхоз. Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО!!! "Если ты думаешь, что справедливость победила, попробуй убедить в этом побежденных." (с) Сян-Цзы У будильников очень странное понятие о гравитации – они всегда падают в стену... "Если можешь не писать - не пиши" (c) Э.Хемингуэй Онлайн игры - шашки, Нарды, Реверси, Шахматы

26.11.2007, 00:22	#4
Nikret Старожил Регистрация: 10.03.2007 Имя: Никита Сообщений: 3,272 Поблагодарил(а): 585 Получил(а): 737 "Спасибо" за 350 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 770 Награды (10)	Был при этом и хотел выразиться в защиту обоих сторон: 1.Таёжник не знал всей ситуации, так как находился достаточно далеко в это время и не слышал выстрелов. И, скорее всего, решил, что зомби сожрал первый. Посему, бан пошел первой стороне-истца. 2. К защите ответчика хочу добавить, что выстрелы в него я слышал и собирался наказать человека, стрелявшего в него, но за обилием "захаваных", потерял никнейм стрелявшего (он же - первый "захаваный"). Так что хочу постановить, что Лука невиновен в своем деянии. Извините, что так поздно, но я решил отметить все-таки факты, которые мне известны. __________________

26.11.2007, 01:13	#8
BouH Панда Гоголя Маршал Российской Федерации Регистрация: 06.01.2007 Адрес: Земля / 01 (Zero-One) Имя: Хорхе Сообщений: 6,472 Поблагодарил(а): 467 Получил(а): 707 "Спасибо" за 347 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 685 Награды (3)	Превышение методов допустимой самообороные... Мама... Уголовно наказуемые деяния... Что творится... __________________ Как Таёжник и зампол развлекались в бане без девок (с) Кричалка от 27 марта Воистину, в последних смайлах Воина - жизненный принцип: "Чем дальше бежишь от жизни, тем больше становишься зомби" (c) Nikrett, 27.04.09 20:31

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

26.11.2007, 00:24	#5
+IC+Lyka(rus78) Осевший Регистрация: 25.11.2007 Адрес: Spb Имя: Дима Сообщений: 141 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 1 "Спасибо" за 1 сообщение Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 17	Благодарю

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)