Ну, у меня уже и слов нет..

[ultEmate]

Сообщение от Duck

Так для сравнения: стоимость современного истребителя примерно 15-30 (в зависимости от модели) миллионов долларов.

А стоимость барреля нефти 100 долларов и в ближайшее время будет только расти.
А 15-30 это что т дешево. Раптор стоит 100 миллионов, и допустим даже если наша новая сушка 5го поколения будет стоить в 2 раза дешевле это все равно 50 лямов. Деньги то есть, если не разворуют. Вот в этом и главная проблема, а не в отсутствии заводов и верфей.

[Duck]

Сообщение от Ultemate

А стоимость барреля нефти 100 долларов и в ближайшее время будет только расти.
А 15-30 это что т дешево. Раптор стоит 100 миллионов, и допустим даже если наша новая сушка 5го поколения будет стоить в 2 раза дешевле это все равно 50 лямов. Деньги то есть, если не разворуют. Вот в этом и главная проблема, а не в отсутствии заводов и верфей.

Вот тут дядя подкинул ссылочку, цитатка:
" По самым скромным подсчетам стоимость авианосца (без самолетов) будет составлять около 2,5 миллиардов долларов. "

Это только сам авианосец, без самолетов, без экипажа (который надо учить и которому надо построить дома на берегу), без базы, без завода котрый его построит и будет ремонтировать, без рабочих для этого завода (читай про экипаж) и т.д. и т.п....
Сюда плюсуем все тоже самое но для кораблей и судов АУГ.

Вот и получается, все эти планы это маниловщина, они не могут быть реализованы.

Лучше бы планировали создать такой флот, который реально можно было бы построить и использовать. Лучше иметь одну АУГ на деле, чем 6 в планах...

[ultEmate]

BOSUN
Да все так то оно так, только кто сказал что это невозможно? 7 лет, вперед, куда торопимся? Вроде бы нет. Тьфу тьфу ракеты и после ссср остались и новые делают. Желание - есть, деньги - есть, и путен который понимает необходимость сильного флота и армии тоже есть.
От 200 кусков в первую очередь пойдет на ввс, не думаю что флот будет обижен. Да на мой взгляд на 7 лет это смехотворные деньги, но что делать.

Duck
2,5 миллиарда... честно говоря думал что современный авианосец стоит порядком дороже, ну раза в 1,5-2 дешевле чем пиндосская модель по ссылке uncle as'a. Я не думаю, что за 7 лет, из 200ккк не найдут 10ккк на новый авианосец. Тем более когда об этом неоднократно заявили.

Лучше бы планировали создать такой флот, который реально можно было бы построить и использовать. Лучше иметь одну АУГ на деле, чем 6 в планах...

Пока что в деле одна КУГ, в атлантике. http://lenta.ru/news/2008/01/24/fleet1/ А 6 запланированных АУГов никак друг другу не помешают.

[BOSUN]

2Ultemate
Ты невнимательно прочитал мой пост!!!
До 2015 года осталось 7 лет!
Давайте посчитаем.
Я оговорю сразу одно условие! Все это происходит при нормальном, своевременном(!!!) фининсировании.

Сообщение от Ultemate

Делают новые сухие доки и верфи.

Док нужно построить, точнее два. Длинной метров 500. На посторойку уйдет года два + какое то время на подготовку к строительству авианосцев, возьмем еще год. Не уверен, что наши осилят строительство сразу двух доков.
итого 3 года.

Сообщение от Ultemate

200 кусков это сумма до 15 года, в которые входят только 2 авианосца и корабли поддержки, а не все 6.

Авианосец строится года три. С нуля, до сдачи флоту.

Итого у нас получилось 6 лет.
Можно предположить, что в одном доке успеют за это время сварить два корпуса. Разница в сдаче флоту еще в год.

Итого 7 лет! В притирку!!!
При этом, нужно построить еще остальные корабли для АУГ. Не смешно, но крейсеров, готовых к выходу в море у нас всего 3:
-Петр Великий
-Москва
-Варяг
При том, что Петя - единственный, кому пофиг на дальность хода.

Сообщение от Ultemate

Вас послушать так ничего не надо делать, а только рассуждать как все плохо.

Во-первых: Я служил в ВМФ, на действующих коробках, которые ходили в море. а не стояли у пирса.
Во-вторых: Я реалист. Я вижу, что осталось от флота.
В-третьих: Как ты думаешь, сколько от тех 200 кусков дойдет до флота???

[Duck]

Сообщение от BOSUN

Авианосец строится года три. С нуля, до сдачи флоту.

Три года это очень оптимистично, лет 5-7 минимум.

[BOSUN]

Сообщение от Duck

Три года это очень оптимистично, лет 5-7 минимум.

Дык, я и говорю - одно условие! При нормальном, своевременном(!!!) фининсировании.

Ну может быть еще публичные массовые расстрелы руководства предприятий помогут.

[Colorado]

Сообщение от BOSUN

Дык, я и говорю - одно условие! При нормальном, своевременном(!!!) фининсировании.

Ну может быть еще публичные массовые расстрелы руководства предприятий помогут.

С финансированием будет туго. В СМИ кричали о строительстве технопарка на базе Бонча, снимали приезд министров, красные дорожки и все такое. Обещания развития, светлого будущего, высоких технологий на благо Родины etc. Сколько времени прошло, единственное, что от грандиозных планов отстроили - забор вокруг участка.