Продам ASUS EN8800GTS 640Mb

[Rexar]

Сообщение от Duck

Еще раз я в игры играю а не в ЗДмарк. Первосходсво (не очень значительное) 8800GTS 512 имеет над 8800GTS 640 в небольших разрешениях и нетяжелых режимах. Дальше они почти сравниваются, где то одна чуть быстрее, а где то и другая - поэтому говорить, что одна из них превосходит другую глупо.

Блин ну обоснуй, сказать я тоже много чего могу, а 3д марк всегда использовался для сравнения видюх, непонимаю чем ты им недоволен.
И причём тут 9800 мы говорим именно о 8800гтс 640 и 512

[so1o]

Сообщение от Rexar

Блин ну обоснуй, сказать я тоже много чего могу, а 3д марк всегда использовался для сравнения видюх, непонимаю чем ты им недоволен.

Тем, что в 3дмарке видюха Х будет быстрее чем видюха Yю А допустим в какой-то игре X будет медленней чем Y.

[Duck]

Сообщение от Rex9ar

Блин ну обоснуй, сказать я тоже много чего могу, а 3д марк всегда использовался для сравнения видюх, непонимаю чем ты им недоволен.
И причём тут 9800 мы говорим именно о 8800гтс 640 и 512

ЗД марк тест чисто синтетический - этакий сферический конь в вакууме. Реальной информации о производительности видеокарты в играх дает весьма мало. К тому же всегда надо смотреть на каких установках он проводится - по умолчанию 1024х768, 2-4АА, 4AF - а играю я например на 1600х1200, АА и AF по максимуму - согласись немного разные режимы.
А что я про 9800 написал ты прочитал? По сути 9800GTX - немного разогнанная 8800GTS 512Mb (значит о производительности 8800GTS 512Mb, я могу судить на основании личных наблюдений, с учетом поправок естественно).

[Rexar]

Ты пойми когда тестят через 3д марк тестят сразу много настроек, 3 или даже 5 разных разрешений и всегда одни и те же показатели, затем на оверклокерсе есть таблицы с показателями производительности видюх в играх, так вот там эти показатели абсолютно соответствуют 3д марку, и если одна видюха сильне другой то никакие игры это не исправят, разве что заточенный под конкретные видюхи

[Duck]

Сообщение от Rexar

Ты пойми когда тестят через 3д марк тестят сразу много настроек, 3 или даже 5 разных разрешений и всегда одни и те же показатели, затем на оверклокерсе есть таблицы с показателями производительности видюх в играх, так вот там эти показатели абсолютно соответствуют 3д марку, и если одна видюха сильне другой то никакие игры это не исправят, разве что заточенный под конкретные видюхи

Я то понимаю. Только смотрю все тесты и в марке и в играх. Посмотри сам еще раз по той ссылке, что ты же и приводил. Формально есть те самые 20% преимущества, но когда смотрим абсолютнве цифры - видим то о чем я писал: разница на 5-10 FPS в легких режимах на 1280х1024, с повышением разрешения и в более тяжелых режимах разница еще меньше. Так что говорить о серьезном превосходстве нет оснований. Напоминает сравнение полуторки и трехтонки, поржняком первая обгонит, а вот с грузом в пару тонн кто быстрее будет?
А мне образно выражаясь как раз пару тонн и надо возить.

[Rexar]

Образно выражясь эти видюхи нынешние тонны уже непонесут)

Ты непонимаеш этот то самый объём памяти и влияет на производительность на разных разрешениях, разница на высоких разрешения маленькая тк объём памяти у 640(что уже понятно) выше, но тем не менее она всёравно проигрывает

[Duck]

Сообщение от Rexar

Образно выражясь эти видюхи нынешние тонны уже непонесут)

Ты непонимаеш этот то самый объём памяти и влияет на производительность на разных разрешениях, разница на высоких разрешения маленькая тк объём памяти у 640(что уже понятно) выше, но тем не менее она всёравно проигрывает

Влияет еще и разрядность шины (если тебе не нравится слово узкая). Да проигрывает, но не критично почему я и сказал, что примерно равны. Ты решил придраться. Зачем?

[Rexar]

Потому что ты сказал что 320мб обходит а с 640 равны даже гдето 640 лучше это вышло не так, 640 равна с 320, а по показателям, критикам и вобще советам многих журналов лучше брать 512