Броня крепка и танки наши быстры

[Duck]

Сообщение от Sergey(Khimki)

Информацию про т-111 я взял из старой энциклопедии.А пехота СВТ ругала из за надежности так как в боевых условиях чистка была проблематична,не было ни времени ни желания.Я думаю именно поетому у нас и появился после войны калашник.У b1 пушка в корпусе какой это танк самаходка.

Там не только в чистке дело было, надо было уметь правильно настраивать систему газоотвода, у тех кто с техникой был знаком это проблем не вызывало. К сожалению в нашей пехоте, в то время много народу из деревень было. У них с этим не особо ладилось. Вот они и предпочитали трехлинейку.

А B1bis - пушка в корпусе, это типа такая мода была в то время в танкостроении. С подобным расположением оружия много танков было, самые известные: М3, Черчиль..

[Sergey(Khimki)]

Duck вот тебе вопрос Какой танк первый получил комбинированную броню?

[Sergey(Khimki)]

А насчет моды ето чуш.На черчиль поставили потому что у англичан кроме двух фунтовой пушки танковых орудий небыло вот и пришлось им в корпус пехотную гаубицу ставить.Американцы не имели опыта в создании башен под большие пушки.А французы вообще делали как в первою мировую поетому и в корпусе.

[Duck]

Сообщение от Sergey(Khimki)

Duck вот тебе вопрос Какой танк первый получил комбинированную броню?

С наскоку не отвечу. Я послевоенными танками не очень интересуюсь, но поищу..

[Duck]

Сообщение от Sergey(Khimki)

А насчет моды ето чуш.На черчиль поставили потому что у англичан кроме двух фунтовой пушки танковых орудий небыло вот и пришлось им в корпус пехотную гаубицу ставить.Американцы не имели опыта в создании башен под большие пушки.А французы вообще делали как в первою мировую поетому и в корпусе.

Мода это такое понятие своеобразное... Вот увидели, что так друие делают и решили сделать похоже.. Это же проще чем новую пушку разработать, или башню.. В крайнем случае есть на кого сослаться..

[Sergey(Khimki)]

Я думаю врятли они друг у друга подгядывали делали как умели.Новая информация по танку с противоснарядной броней в 1916 году в россии еще царской был построен танк Лебеденко или Царь-танк бул похож на гиганский пушечный лафет имел броню 75мм.

[Duck]

Сообщение от Sergey(Khimki)

Я думаю врятли они друг у друга подгядывали делали как умели.Новая информация по танку с противоснарядной броней в 1916 году в россии еще царской был построен танк Лебеденко или Царь-танк бул похож на гиганский пушечный лафет имел броню 75мм.

Проектов много было у всех. Да и очень важно в конце концов, главное, что г-н Резун пишет про танки бред. Это значит он или не знает о чем пишет, или врет. Что и требовалось доказать.

[Sergey(Khimki)]

Резун сказочник еще тот ,читать его вообще не стоит и к чему его вообще вспоминать.

[Duck]

Сообщение от Sergey(Khimki)

Резун сказочник еще тот ,читать его вообще не стоит и к чему его вообще вспоминать.

А для того, чтобы некоторым товарищам объяснить, что не надо его за историка и открывателя тайн принимать.

[Duck]

Сообщение от Duck

С наскоку не отвечу. Я послевоенными танками не очень интересуюсь, но поищу..

Есть мнение, что это Т-55 http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T55/