[голосование] [Итог 2009 - DoD:S] Открытие года - игрок

[леший]

Сообщение от PAUL

раз Зеро сказал, значит так оно и есть. Ты - кАзёл

В венике встретимся.
И на закрытом тоже

[Kortez]

Cпасибо улыбнулся. На самом деле эта номинация ничего не даст, такого серьезного, а развели полемику как будто выбирают в мировом масштабе.

[zero]

nata, сразу видно ,что ты в футболе не разбираешься. Ни черта.

Объективно, когда голосуют ведущие журналисты из ведущих спортивных изданий, тренеры и капитаны сборных. Нам надо что-то похожее придумать. А про необъективность выбора Месси ты зажгла!

А в "Лучшем ресурсе" админы Полигона не голосовали, в отличие номинации "ЗА Johnny". Видать совесть замучала.

[nata]

Сообщение от zero

nata, сразу видно ,что ты в футболе не разбираешься. Ни черта.

Отлично. Чего и ждала....

Нет, я разбираюсь в футболе!!!!. Ведь я смотрю его по телевизору!!!. Да любой может разбираться в футболе. Я прочитала две эти статьи. Иногда даже болею за Россию. Я даже играла в футбол и знаю, что такое положение вне игры. А еще у меня два друга детства - футболисты. Один - тренер по футболу, второй - одноклассник играл в Динамо. Его по телевизору показывали неоднократно... Так.... что бы еще такое этакое вспомнить, что я знаю про футбол....

Вот.

Это несправедливо, что какой-то молокоссос, который с Рубином сыграть не смог по-человечески, считается лучшим игроком Европы. И он, как честный человек просто обязан признать, что все кругом ошиблись. Потому, что у него еще недостаточно опыта, чтобы считаться лучшим. Пока, все, что он делает, это только его талант. Не более того. Но чтобы стать по-настоящему лучшим, ему еще играть и играть.

А кто этого не понимает, тот идиот.

... Ну, где-то примерно, видимо, так.... Ну как? Звучит?

Если ты думаешь, что твой спор по поводу того, что несправедливо на полигоне выигрывает тот, за кого проголосовали те, кто является посетителем Полигона, многие из которых на полигоне с первых его дней..., то ты очень жестоко ошибаешься. Именно так и выглядят все твои выступления по этому поводу.

Я в делах полигона разбираюсь на порядок лучше, чем ты в футболе. Уж поверь мне. И достаточно хорошо знаю степень объективности большинства тех, кого ты тут обвиняешь в том, что они лезут не в свое дело.
-----------добавлено-----------

Сообщение от zero

Объективно, когда голосуют ведущие журналисты из ведущих спортивных изданий, тренеры и капитаны сборных. Нам надо что-то похожее придумать. А про необъективность выбора Месси ты зажгла!

А теперь посчитай, сколько у нас людей в додсе. Сколько из них тусуются из одной команды в другую. Сколько из них дружат, сколько из них ненавидят друг друга. Сколько из них играют сразу за две-три команды... даже на официальных еслевских и прочих матчах, используя резервные акаунты.

И так далее, и так далее, и так далее...

Никакой объективности не будет НИКОГДА.

Нас слишком мало, чтобы на это рассчитывать.

Люди могут лишь в меру собственной силы воли пытаться (именно пытаться) быть объективными.

А в "Лучшем ресурсе" админы Полигона не голосовали, в отличие номинации "ЗА Johnny". Видать совесть замучала.

У нас же нет совести. С чего бы ей проснуться неожиданно?

Уж если выбирать между честью портала вцелом и номинированием одного единственного, причем отнюдь не самого одиозного, админа, полагаю, основные силы народ кинул бы именно на раскрутку портала, а не на популяризацию одного единственного человека.

[Ork]

Сообщение от Johnny

Вроде первое место в номинации команда задротов у вас ))
-----------добавлено-----------


Лээээээнд????!!!!!

Замес! Кстати, может недалек тот момент, когда и тебя в Rage пригласят?

По поводу темы, что-то мне подсказывает, что все уже сделали свои выводы, и не только по номинации... И как-то дальше чего-то конкретного и конструктивного ждать уже не придется (вобщем-то и с самого начала).

Я вот тут заглянул в результаты голосования, и посмотрел, как голосовали в этой номинации представители самих репабликов:

MaTroSSkiiin - только за всех своих

Mr.Smile - только за всех своих, кроме тестамента, может выбрал достойных, может галку забыл поставить.

StarK - только за всех своих (включая себя), кроме тестамента, может выбрал достойных, может галку забыл поставить.

R' †|_|_|@iŦ@|-| (ŘปS)® - только за себя

R' Testament - только за себя и против всех

R' nMs - только за себя.


Так о какой нафиг объективности тут речь? Извините, товарищ! Если Вы от кого-то что-то требуете, то извольте САМИ выполнять свои же требования! Но это так уже...

[zero]

Я отвечаю только за себя и за свои голоса.

А то, что Репаблик голосовали за Репаблик -- это нормально. Просто каждый из Репаблик был действительно намного достойнее остальных.

[Ork]

Сообщение от zero

Просто каждый из Репаблик был действительно намного достойнее остальных.

Это аксиома? Слепо двигать вперед своих... Да уж... а наговорил-то... наговорил-то...
Вот и проявилась вся суть зеро!

[zero]

Я не двигаю никого вперёд. Я констатирую положение вещей и расклад сил на данный момент. Причём расклад ОЧЕВИДНЫЙ ВСЕМ.

[Johnny]

http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%B...81%D1%82%D1%8C

[nata]

Сообщение от zero

Я не двигаю никого вперёд. Я констатирую положение вещей и расклад сил на данный момент. Причём расклад ОЧЕВИДНЫЙ ВСЕМ.

А все это ограниченный круг лиц, согласный с твоим мнением...