Притча про колодец

[fantozzi]

Когда у вас только только все начиналось, я наткнулся на статью человека, живущего в англии, и пересказавшего какое-то газетное расследование. Про проплачиваемый переворот, используя националистов. Демонстрировались не только аналогичные с сербией ходы, но и даже сходные готовые варианты. Отпор, пора, а в россии на ту же роль планировалась оборона. Итогом должно стать руководство, лояльное сша, несмотря на полярность довыборных лозунгов .

Шансов на действительное изменение не было. Нужно было, чтобы все поверили в эти шансы.
А голодранцев показывали, потому что это был уже абсурд.


Дак, предложи воздух.. и притчу переделай про воздух. Она от этого еще утрированней будет.

[Duck]

В итоге ты возражаеш, против формы, а содержание не рассматриваем? Я вот тебя так понял. Хотя первоначально, вроде про доводы либерал-демократа говорил.
А про воздух могу предложить "Чипполино" почитать, там есть ей богу. И самое смешное как раз в тему.
На самом деле, все действительно очень утрированно и достаточно гротескно, а иначе это была бы не притча, а документальный очерк. И тогда была бы совсем другая история.
Пушкина надо было в дестве читать: "Сказка ложь да в ней намек.."

[kos]

Сообщение от fantozzi

Когда у вас только только все начиналось, я наткнулся на статью человека, живущего в англии, и пересказавшего какое-то газетное расследование. Про проплачиваемый переворот, используя националистов. Демонстрировались не только аналогичные с сербией ходы, но и даже сходные готовые варианты. Отпор, пора, а в россии на ту же роль планировалась оборона. Итогом должно стать руководство, лояльное сша, несмотря на полярность довыборных лозунгов .

Шансов на действительное изменение не было. Нужно было, чтобы все поверили в эти шансы.
.

да многое было очевидно, возможно, что некоторые и из политиков верили в что то такое, но их поначалу ипользовали "в темную",а потом уже было поздно
тут дело скорее не только в происках США, прежде всео это была борьба одних финансово-промышленных групп, не допущенных в полной мере к "пирогу" с другии...к примеру Тимошенко, одна из лидеров оранжевых. получала серьезную финансовую поддержку от каких то(уже не помню точно) уральских бизнес структур, которые в свою очередь были связаны с группой "Приват", другой Порошенко, наш "шоколадній король", имеет серьезные активы, сахарніе заводы и пр. в России.Конечно присутствовала и "помощь" США ч/з определенніе фонды, но она была ничтожно мала, по сравнению с теми вливаниями, которые были сделаы в оранжевых. И националисты иполоьзывались лишь как средство для влияния в западных областях Украины, да и то понаалу.

а сценарии, да абсолютно идентичны, но методы и пр. позаимствованы у большевиков из далекоо 17-го

[fantozzi]

ээ. насколько я помню статью , страна становилась придатком интересов халибертона. о местных князьках разговора не шло.

Хотя вот что удивительно, вроде действительно никто ни одной трубы и прочее не продал. Украина не в НАТО опять же. Все так, в Перумова было такое определение Серый предел. вот где то так.