Первые впечатления - Страница 5 - Polygon4.Net

kos · 20.09.2007, 19:41

Цитата:

Сообщение от Шоколадный заяц

Купи лицензионное амерское ПО - спонсируй войну в афганистане, ираке, иране?...

...а также выпуск и разработку новых интересных компьютерных игр и прог

Анк-пулеметчик · 20.09.2007, 19:52

Цитата:

Сообщение от kos

...а также выпуск и разработку новых интересных компьютерных игр и прог

Первое явно перевешивает второе.

khap · 20.09.2007, 22:53

Цитата:

Сообщение от Анк-пулеметчик

Первое явно перевешивает второе.

Не будут покупать, не будет новых игр. Кто будет их придумывать, писать и отлаживать? Те кто "отламывают" защиту? Кто обеспечивает их нелегальное распространение?

Анк-пулеметчик · 21.09.2007, 01:08

... Те кто играют в рекламу, а потом берут лицензионное ПО?

Фантоцци, солдат не мясо. На некоторых картах где средние дистанции, солдат рулит только так особенно против всяческих скопленийю. Классы довольно балансны и нуждаются друг в друге. Команда одних пулеметчиков быстро падет перед смешанной.

Пулеметчик - хорошо подходит для обороны точек, флагов, проходов, но довольно уязвим для шпиона, рукопашного и дальнобойного оружия
Пайро - сильный ближний бой и "антиспай", но совершенно беспомощен в дальнем.
Солдат - рулит на средних дистанциях, особенно против скоплений всяких разных. А если рядом поставить диспенсер, то его эффективность возрастает в разы. Но довольно уязвим для того же скаута.
Гранатометчик - подходит против скоплений, стрельбы из-за угла и ведения сдерживающего огня, но в открытом бою абсолютно ничего особенного не представляет (2 вида гранатомета + розочка, никакого дробовика).
Инженер - без него грамотная оборона (особенно оборона флагов), поддержка других классов немыслима. Силен своими пушками, но очень уязвим для шпиона.
Снайпер - ударно снимает турельки с дальней дистанции, чинящих инженеров и особенно зарвавшихся пулеметчиков. В открытом бою усреднен, уязвим для шпиона.
Скаут - быстр, прыгуч, подвижен. Хорошо работает против солдатов и дипстрайка, слаб здоровьем.
Санитар - без саниторов команда будет слабее чем С. Хорошо рулят связки пайро-санитар, пулеметчик-санитар. Эффективность открытого боя ниже среднего.
Шпион - превосходный изничтожитель инженеров, прокаченных турелей, диспенсеров, прочей строительной дряни, снайперов и пулеметчиков. Универсален, и в ближнем, и в дальнем бою эффективен.

Имхо лучшая маскировка для шпиона - сам вражеский шпион. Меньше всех возникает вопросов врага по подлинности маскировки (наличие маски на лице трудно увидеть), => наибольшая эффективность.

fantozzi · 21.09.2007, 02:55

про шпиона немного не так. Сколько я видел, передний край - шпион, пайро, демомен или хевик, тылы - Инженер, солдат, снайп, скаут. НЕлечаший медик- нонсенс, они все убер-заряд качают.

Без дела чаще всего шатаются инженеры (как правило инжы снуют туда сюда между своими железками, если их больше двух , то следует смотреть за тем, кто с дробовиком, в любом случае, прикрепить жучок проще всего инжем), реже всего переключают орудие солдаты. Шпион же под маской переключать оружие не умеет.

Про пайро имеет смысл говорить только на серваках с отключенным фф. Я сегодня поиграл с фф, ощущения немного другие.

khap · 21.09.2007, 03:27

Интересуют следующие вопросы:
1. в каком минимальном формате можно организовывать КВ игры, т.к. всегда сложно собрать в одном месте с некоторым постоянством команду игроков.
2. Выделяются ли уже какие-то классы, которые следует ограничить, а то и вообще убрать, по аналогии с Пулеметчиком в Додс или AWP в контре для skill игроков...?

fantozzi · 21.09.2007, 09:09

ограничивать придется инженеров, это точно, возможно скаутов или шпионов.

Формат Кв сегодня поищу,если не забуду, но вальве похоже спозиционировала его 8х8

Судя по картам, думаю,если удастся изменить время респавна, то 4х4 или 5х5, но опять же если будут 5 шпионов , это будет хаос.

Вообще, пока игра не производит впечатление командной. Пока она выглядит скилловой.

Tush · 23.09.2007, 01:41

Не понимаю из-за чего такой ажиотаж, игра на уровне зе шип и имхо повторит его судьбу ...

Анк-пулеметчик · 23.09.2007, 02:13

Цитата:

Сообщение от Tush

Не понимаю из-за чего такой ажиотаж, игра на уровне зе шип и имхо повторит его судьбу ...

Спорить будем, или сразу признаешь свою неправоту?

Tush · 23.09.2007, 02:43

Цитата:

Сообщение от Анк-пулеметчик

Спорить будем, или сразу признаешь свою неправоту?

не будем, потому что это мое впечатление от игры

21.09.2007, 01:08	#44
Анк-пулеметчик Командир правого борта Капитан третьего ранга Регистрация: 07.01.2007 Сообщений: 1,293 Поблагодарил(а): 157 Получил(а): 184 "Спасибо" за 98 сообщений Сказал(а) Фууу!: 10 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 197	... Те кто играют в рекламу, а потом берут лицензионное ПО? Фантоцци, солдат не мясо. На некоторых картах где средние дистанции, солдат рулит только так особенно против всяческих скопленийю. Классы довольно балансны и нуждаются друг в друге. Команда одних пулеметчиков быстро падет перед смешанной. Пулеметчик - хорошо подходит для обороны точек, флагов, проходов, но довольно уязвим для шпиона, рукопашного и дальнобойного оружия Пайро - сильный ближний бой и "антиспай", но совершенно беспомощен в дальнем. Солдат - рулит на средних дистанциях, особенно против скоплений всяких разных. А если рядом поставить диспенсер, то его эффективность возрастает в разы. Но довольно уязвим для того же скаута. Гранатометчик - подходит против скоплений, стрельбы из-за угла и ведения сдерживающего огня, но в открытом бою абсолютно ничего особенного не представляет (2 вида гранатомета + розочка, никакого дробовика). Инженер - без него грамотная оборона (особенно оборона флагов), поддержка других классов немыслима. Силен своими пушками, но очень уязвим для шпиона. Снайпер - ударно снимает турельки с дальней дистанции, чинящих инженеров и особенно зарвавшихся пулеметчиков. В открытом бою усреднен, уязвим для шпиона. Скаут - быстр, прыгуч, подвижен. Хорошо работает против солдатов и дипстрайка, слаб здоровьем. Санитар - без саниторов команда будет слабее чем С. Хорошо рулят связки пайро-санитар, пулеметчик-санитар. Эффективность открытого боя ниже среднего. Шпион - превосходный изничтожитель инженеров, прокаченных турелей, диспенсеров, прочей строительной дряни, снайперов и пулеметчиков. Универсален, и в ближнем, и в дальнем бою эффективен. Имхо лучшая маскировка для шпиона - сам вражеский шпион. Меньше всех возникает вопросов врага по подлинности маскировки (наличие маски на лице трудно увидеть), => наибольшая эффективность. __________________

21.09.2007, 02:55	#45
fantozzi Лев Кассиль Регистрация: 17.01.2007 Имя: Гиен Гиеныч Сообщений: 528 Поблагодарил(а): 14 Получил(а): 165 "Спасибо" за 85 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 227 Награды (1)	про шпиона немного не так. Сколько я видел, передний край - шпион, пайро, демомен или хевик, тылы - Инженер, солдат, снайп, скаут. НЕлечаший медик- нонсенс, они все убер-заряд качают. Без дела чаще всего шатаются инженеры (как правило инжы снуют туда сюда между своими железками, если их больше двух , то следует смотреть за тем, кто с дробовиком, в любом случае, прикрепить жучок проще всего инжем), реже всего переключают орудие солдаты. Шпион же под маской переключать оружие не умеет. Про пайро имеет смысл говорить только на серваках с отключенным фф. Я сегодня поиграл с фф, ощущения немного другие. __________________ Последний раз редактировалось fantozzi; 21.09.2007 в 02:58..

21.09.2007, 03:27	#46
khap Химера Регистрация: 02.12.2006 Адрес: Москва Имя: Хохлов Александр Павлович Сообщений: 7,176 Поблагодарил(а): 1,328 Получил(а): 2,004 "Спасибо" за 841 сообщений Сказал(а) Фууу!: 23 Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2004 Награды (1)	Интересуют следующие вопросы: 1. в каком минимальном формате можно организовывать КВ игры, т.к. всегда сложно собрать в одном месте с некоторым постоянством команду игроков. 2. Выделяются ли уже какие-то классы, которые следует ограничить, а то и вообще убрать, по аналогии с Пулеметчиком в Додс или AWP в контре для skill игроков...? __________________ C уважением, Завхоз. Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО!!! "Если ты думаешь, что справедливость победила, попробуй убедить в этом побежденных." (с) Сян-Цзы У будильников очень странное понятие о гравитации – они всегда падают в стену... "Если можешь не писать - не пиши" (c) Э.Хемингуэй Онлайн игры - шашки, Нарды, Реверси, Шахматы

21.09.2007, 09:09	#47
fantozzi Лев Кассиль Регистрация: 17.01.2007 Имя: Гиен Гиеныч Сообщений: 528 Поблагодарил(а): 14 Получил(а): 165 "Спасибо" за 85 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 227 Награды (1)	ограничивать придется инженеров, это точно, возможно скаутов или шпионов. Формат Кв сегодня поищу,если не забуду, но вальве похоже спозиционировала его 8х8 Судя по картам, думаю,если удастся изменить время респавна, то 4х4 или 5х5, но опять же если будут 5 шпионов , это будет хаос. Вообще, пока игра не производит впечатление командной. Пока она выглядит скилловой. __________________ Последний раз редактировалось fantozzi; 21.09.2007 в 09:11..

23.09.2007, 01:41	#48
Tush Новичок Регистрация: 23.12.2006 Сообщений: 27 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 0 "Спасибо" за 0 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	3-х часов хватило для передоза, больше ее я точно не запущу .. Не понимаю из-за чего такой ажиотаж, игра на уровне зе шип и имхо повторит его судьбу ...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)