Последний бой Сергея Толстикова

[khap]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Правильно то правильно, только мы никак не реагируем. Вздернули бы пару мусоров на фонарном столбе, вот это б точно правильно было.

до или после суда?

[merhy]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Правильно то правильно, только мы никак не реагируем. Вздернули бы пару мусоров на фонарном столбе, вот это б точно правильно было.

чтоб не повторятся, польза смертной казни -
http://otstrel.ru/forum/boltatelnye/...lyuchenie.html

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от khap

до или после суда?

к сожалению, суды у нас не на том уровне
-----------добавлено-----------

Сообщение от merhy

чтоб не повторятся, польза смертной казни -
http://otstrel.ru/forum/boltatelnye/...lyuchenie.html

Даже читать не буду, я однозначно против смертной казни, но не против самосуда в некоторых случаях

[khap]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

к сожалению, суды у нас не на том уровне
-----------добавлено-----------

Даже читать не буду, я однозначно против смертной казни, но не против самосуда в некоторых случаях

Ты сам себе противоречишь. Как маленький ребенок еще не знаешь чего хочешь, но всего и побольше.

На какой срок несмертельно предлагаешь вздергивать на столб представителей власти? Только сотрудников МВД?

Только вот боюсь что какая-то шантропа тебя первого разденет в такой реальности.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от khap

Ты сам себе противоречишь.

Никакого противоречия. Я против смертной казни, осуществляемой государством. Проще говоря система не имеет права решать кому жить, а кому умереть. Здесь множество факторов, это и возможности казнить невиновного (вспомните сколько чикатил у нас расстреляли) и преследование целей самого государства, например, казнь за измену Родине или терроризм (а терроризм это не только захват автобуса с детьми, но и убийство чиновника, а кто убийство чиновника считает преступлением), к тому же законы меняются: сегодня за какое-то деяние расстреливают, а завтра квартиру выдают. Вспомните сколько при Сталине народу расстреляли, а сейчас это все осуждают, хотя все законно было - обычная смертная казнь.
А самосуд - это скорее расправа, а не казнь. В общем не будем спорить о терминологии, главное что ты меня понял.
В любом случае убить может каждый, но он должен понести за это ответственность (если убийство совершено не в оборонительных целях). Государство ответственности понести не может, следовательно и убивать не имеет права (опять же кроме случаев обороны).

[Анк-пулеметчик]

Казнь невиновного - виновато государство

Расправа народа над невиновным - никто не виноват.

Удобно.

[Colorado]

Легализуем линчевание Кэндимэн! Кэндимен! Кэндимен! + Кэндимен! х 2

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Анк-пулеметчик

Казнь невиновного - виновато государство

Расправа народа над невиновным - никто не виноват.

Удобно.

Как раз наоборот. За казнь невиновного государство никак не ответит. Максимум у кого-то кресло заберут.
В случае самосуда всегда есть кого посадить.
-----------добавлено-----------

Сообщение от Kirk Douglas

Легализуем линчевание Кэндимэн! Кэндимен! Кэндимен! + Кэндимен! х 2

вы опять ничего не поняли. Как раз смертная казнь - это легализация убийства.
Самосуд легализовывать я не предлагаю. Просто в некоторых случаях я не вижу в этом ничего дурного.

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Самосуд легализовывать я не предлагаю. Просто в некоторых случаях я не вижу в этом ничего дурного.

ты служил в армии ? и приходилось ли тебе убивать ?

[khap]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Как раз наоборот. За казнь невиновного государство никак не ответит. Максимум у кого-то кресло заберут.
В случае самосуда всегда есть кого посадить.

кто и куда будет сажать? негосударственный (частный) суд примет решение о том чтобы провинившегося изолировать в публичной библиотеке?