админы реально достали!!! - Страница 9 - Polygon4.Net

-=KPEBEDKO=- · 12.01.2008, 21:07

Доброго времени суток, уважаемые пользователи и администраторы серверов...
Я не совсем понимаю, по какой причине нужно кикать игроков, дольше чем на 1 раунд задерживающихся в спеке - но и ладно, это оговорено правилами сервера, а человек, к нему присоединившийся, вроде как с ними соглашается. Такая ультимативная форма договора между администрацией и игроками - все заранее предупреждены о субьективности решений принимаемых админами. Я не спорю с правилами, но, как мне кажется, уместнее настроить сервер по-человечески, чем кикать игроков - автокик после 2-3 раундов (сейчас гораздо дольше позволяет висеть в спеке) воспринимается иначе, нежели кик админом после комментария "спеки в игру" (привет, ульт).
А особо интересует момент: отношение администратора к игрокам, пользующимся так называемыми читами? Просто я не совсем понимаю, почему можно запускать голосования типа "такой-то - читер?". Это является обеспечением комфортной игры? Проявление уважение к пользователю?)) Это уже за гранью стёба. Чисто риторические, с какой-то точки зрения вопросы, на которые я вроде права не имею требовать ответ (см. правила).
Но непонятен другой момент: решили сыграть раунд на ножах, игрок убил afk из калаша в конце раунда и был забанен. Это что?))
Все вышенаписанное - праздный интерес, вызванный стилем админства ult'а и только лишь. Прошу отнестись с пониманием и ответить максимально обьективно, дабы ко мне снизошло понимание вашей, ult, политики администрирование сервера (в правила просьба не отправлять, Лихобор не в пример либеральнее и тем не менее нарушений не допускает)

nata · 12.01.2008, 21:21

По поводу всяких развлечений на сервере, ждем комментариев, вообще не понимаю, о чем речь. Ни голосования о читера, ни баны за игру с калашом, когда все решили поиграть на ножах..... Не знаю.

А о спектах... Не понимаю, в чем суть претензии.

Игрок в спектах занимает игровой слот. Пока он висит, на его месте вполне мог бы быть активный игрок. И тот факт, что наблюдатель зашел на сервер раньше, вовсе не дает ему морального права болтаться в пассиве кучу времени. Не давая возможности играть другим.

И что такое настроить сервер по-человечески???

И еще. Не нужно очень уж рьяно сравнивать наших админов. Так или иначе претензии бывают ко всем. Потому, что всем мил не будешь.

.e.m.p.t.y.<3anti.bot · 12.01.2008, 21:25

Цитата:

Сообщение от -=KPEBEDKO=-

Но непонятен другой момент: решили сыграть раунд на ножах, игрок убил afk из калаша в конце раунда и был забанен. Это что?))

В тот момент были забанены все кто стрелял, настёна, ксеон, сает и ещё кто то.
И они были забанены не за увиство халявы, а за то что они начели убивать играков в kniferoundе с оружия.

ultEmate · 12.01.2008, 21:34

Цитата:

Сообщение от -=KPEBEDKO=-

Доброго времени суток, уважаемые пользователи и администраторы серверов...
Я не совсем понимаю, по какой причине нужно кикать игроков, дольше чем на 1 раунд задерживающихся в спеке - но и ладно, это оговорено правилами сервера, а человек, к нему присоединившийся, вроде как с ними соглашается. Такая ультимативная форма договора между администрацией и игроками - все заранее предупреждены о субьективности решений принимаемых админами. Я не спорю с правилами, но, как мне кажется, уместнее настроить сервер по-человечески, чем кикать игроков - автокик после 2-3 раундов (сейчас гораздо дольше позволяет висеть в спеке) воспринимается иначе, нежели кик админом после комментария "спеки в игру" (привет, ульт).
А особо интересует момент: отношение администратора к игрокам, пользующимся так называемыми читами? Просто я не совсем понимаю, почему можно запускать голосования типа "такой-то - читер?". Это является обеспечением комфортной игры? Проявление уважение к пользователю?)) Это уже за гранью стёба. Чисто риторические, с какой-то точки зрения вопросы, на которые я вроде права не имею требовать ответ (см. правила).
Но непонятен другой момент: решили сыграть раунд на ножах, игрок убил afk из калаша в конце раунда и был забанен. Это что?))
Все вышенаписанное - праздный интерес, вызванный стилем админства ult'а и только лишь. Прошу отнестись с пониманием и ответить максимально обьективно, дабы ко мне снизошло понимание вашей, ult, политики администрирование сервера (в правила просьба не отправлять, Лихобор не в пример либеральнее и тем не менее нарушений не допускает)

Голосование такой то - читер касалось только меня, ксеона, лома и подо. Со всеми тремя у меня нормальные отношения, и мы переодически подшучиваем друг над другом. Не более того. С какого бока это касается тебя? И ксеон и лом и подо посмеялись и забыли. Если уж у них вдруг окажутся вопросы (а у них не оказалось) мы разберемся без тебя. Куда лезешь то?

Потом. Раунд на ножах. Если у тебя креветка не хватает УМА ИЛИ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ посмотреть кто кого кикнул или забанил это твои проблемы. На сервере в тот момент был не один админ. Забанил их эмпти за то что они во время ножевого раунда стреляли.

А то что вот ты все валишь на ульта мой ответ таков - требую забанить креведку перманентно!

Если не извиниться.

Кикают афк потому что на сервер люди по полчаса пробиваются, в то время как этот афк ходит черт знает где несколько раундов.

-=KPEBEDKO=- · 13.01.2008, 14:08

Ну насчет афк, как мне кажется, все же уместнее было б настройки пофиксить, чем кикать. Это имхо. Тем более что админы на сервере есть не всегда.
Если вы, товарищ Ульт, считаете возможным изъясняться в манере, допускающей выражения, касающиеся умственных способностей оппонента, то извинения со своей стороны считаю не вполне уместными)))
А что до раунда на ножах, благодарю, что просветили

khap · 13.01.2008, 14:23

Цитата:

Сообщение от -=KPEBEDKO=-

Ну насчет афк, как мне кажется, все же уместнее было б настройки пофиксить, чем кикать. Это имхо. Тем более что админы на сервере есть не всегда.

поясни, что ты имеешь ввиду

-=KPEBEDKO=- · 13.01.2008, 14:31

Поясняю)
Настроить кик не после пяти - или сколько сейчас стоит? - раундов, а менее, что позволило бы автоматизировать уменьшение нагрузки спеков на сервер.

Ork · 13.01.2008, 15:38

Я так понимаю , что можно сделать автокик на афк через не очень продолжительное время. А еще это актуально для Ганмода и оранжа.

BouH · 13.01.2008, 15:47

Цитата:

Сообщение от -=KPEBEDKO=-

Поясняю)
Настроить кик не после пяти - или сколько сейчас стоит? - раундов, а менее, что позволило бы автоматизировать уменьшение нагрузки спеков на сервер.

А если кто-то сидит в спектах с разрешения администрации? Сейчас и так всё нормально.

nightspotlight · 13.01.2008, 17:08

Надо поставить автокик на 5 минут за бездействие.

12.01.2008, 21:21	#82
nata Back to DoD:S Регистрация: 03.12.2006 Адрес: Москва Имя: Наталия Сообщений: 4,004 Поблагодарил(а): 195 Получил(а): 609 "Спасибо" за 220 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 653 Награды (4)	По поводу всяких развлечений на сервере, ждем комментариев, вообще не понимаю, о чем речь. Ни голосования о читера, ни баны за игру с калашом, когда все решили поиграть на ножах..... Не знаю. А о спектах... Не понимаю, в чем суть претензии. Игрок в спектах занимает игровой слот. Пока он висит, на его месте вполне мог бы быть активный игрок. И тот факт, что наблюдатель зашел на сервер раньше, вовсе не дает ему морального права болтаться в пассиве кучу времени. Не давая возможности играть другим. И что такое настроить сервер по-человечески??? И еще. Не нужно очень уж рьяно сравнивать наших админов. Так или иначе претензии бывают ко всем. Потому, что всем мил не будешь. __________________ Мужчина всегда прав. А если не прав, то это не твой мужчина Если руки золотые, то неважно откуда они растут. "модератор для того и есть чтоб пресекать зародыш в корне" (С) SUB-ARCTIC

13.01.2008, 14:08	#85
-=KPEBEDKO=- Новичок Регистрация: 06.01.2008 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 0 "Спасибо" за 0 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Ну насчет афк, как мне кажется, все же уместнее было б настройки пофиксить, чем кикать. Это имхо. Тем более что админы на сервере есть не всегда. Если вы, товарищ Ульт, считаете возможным изъясняться в манере, допускающей выражения, касающиеся умственных способностей оппонента, то извинения со своей стороны считаю не вполне уместными))) А что до раунда на ножах, благодарю, что просветили Последний раз редактировалось -=KPEBEDKO=-; 13.01.2008 в 14:11..

13.01.2008, 15:38	#88
Ork Большой, но зеленый Генерал-лейтенант Регистрация: 31.12.2006 Адрес: Москва Имя: Валерий Сообщений: 3,601 Поблагодарил(а): 278 Получил(а): 668 "Спасибо" за 404 сообщений Сказал(а) Фууу!: 1 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 859 Награды (3)	Я так понимаю , что можно сделать автокик на афк через не очень продолжительное время. А еще это актуально для Ганмода и оранжа. __________________ Пошел в армию, чтобы откосить от института...

13.01.2008, 17:08	#90
nightspotlight Писатель Регистрация: 23.05.2007 Сообщений: 4,143 Поблагодарил(а): 1,052 Получил(а): 855 "Спасибо" за 497 сообщений Сказал(а) Фууу!: 48 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 881	Надо поставить автокик на 5 минут за бездействие. Последний раз редактировалось nightspotlight; 13.01.2008 в 17:08.. Причина: уточнил

12.01.2008, 21:07	#81
-=KPEBEDKO=- Новичок Регистрация: 06.01.2008 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 0 "Спасибо" за 0 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Доброго времени суток, уважаемые пользователи и администраторы серверов... Я не совсем понимаю, по какой причине нужно кикать игроков, дольше чем на 1 раунд задерживающихся в спеке - но и ладно, это оговорено правилами сервера, а человек, к нему присоединившийся, вроде как с ними соглашается. Такая ультимативная форма договора между администрацией и игроками - все заранее предупреждены о субьективности решений принимаемых админами. Я не спорю с правилами, но, как мне кажется, уместнее настроить сервер по-человечески, чем кикать игроков - автокик после 2-3 раундов (сейчас гораздо дольше позволяет висеть в спеке) воспринимается иначе, нежели кик админом после комментария "спеки в игру" (привет, ульт). А особо интересует момент: отношение администратора к игрокам, пользующимся так называемыми читами? Просто я не совсем понимаю, почему можно запускать голосования типа "такой-то - читер?". Это является обеспечением комфортной игры? Проявление уважение к пользователю?)) Это уже за гранью стёба. Чисто риторические, с какой-то точки зрения вопросы, на которые я вроде права не имею требовать ответ (см. правила). Но непонятен другой момент: решили сыграть раунд на ножах, игрок убил afk из калаша в конце раунда и был забанен. Это что?)) Все вышенаписанное - праздный интерес, вызванный стилем админства ult'а и только лишь. Прошу отнестись с пониманием и ответить максимально обьективно, дабы ко мне снизошло понимание вашей, ult, политики администрирование сервера (в правила просьба не отправлять, Лихобор не в пример либеральнее и тем не менее нарушений не допускает)

13.01.2008, 14:31	#87
-=KPEBEDKO=- Новичок Регистрация: 06.01.2008 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 0 "Спасибо" за 0 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Поясняю) Настроить кик не после пяти - или сколько сейчас стоит? - раундов, а менее, что позволило бы автоматизировать уменьшение нагрузки спеков на сервер.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)