Цитата:
Сообщение от Duck
1. Но сказал немного другое.
2. Ты динамику паровых и газовых турбин представляешь? Если паровая может резко принять нагрузку, да и то ограниченно, то газовая нет. Да и Московская энергосистема получает энергию от очень многих источников, в том числе и от АЭС, ГЭС и ДЭС.
3. А кто тебе сказал, что останавливают генератор отдельно от турбины? Останавливают именно привод. Для турбины - перекроют подачу пара.
|
По первым двум пунктам соглашусь.
3 Перекрыв подачу пара ты остановиш подачу и турбина остановится, но котёл продолжает работать.
Следовательно кушает топливо (мазут, газ, уголь)
Останавливать котёл и в последующем запускать его - технически и экономически не выгодно.
Снизить потребление топлива тоже практически не вариант ибо нарушаются константы части цикла пароводяного тракта.
Слив системы тоже не вариант т.к. нарушатся параметры для некоторых систем котла ( трубы ПП не должны быть пустыми, они могут не выдержать температуры.)
Это объясняет почему "час земли" бесполезен.
По поводу АЭС.
Тут тоже есть своя заковырка.
Ты представляеш себе принципиальную схему выработки электричества на АЭС?
Внутрений водный контур реактора охлаждается внешним, который в свою очередь и приводит в движение турбину (вода в нём превращается в пар).
Отключив турбину мы не можем отключить внешний контур (его насосы продолжают работу. Собственные энерго затраты станции), а вода (пар) не совершают работу и сбрасываются обратно в водоём (спец водоём внешнего контура).
Отключениеисточников АЭС так же не выгодно.
ГЭС.
Тут проще, перекрыл подачу воды, турбина остановилась.
Я не в курсе особенностей этого процесса (остановка запуск) по этому спорить не буду.