Искоренить Пиратство за 7 дней

[Бо]

интересная статья.


В море синем, как в аптеке,
Всё имеет суть и вес -
Кораблю, как человеку,
Имя нужно позарез.
Имя вы не зря даёте,
Я скажу вам наперёд:
Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт!
Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт!

Это песня из замечательного советского мультфильма, который был снят в разгар холодной войны. Войны, в которой капиталистическая и социалистическая система вели яростную пропагандистскую и экономическую борьбу за место под солнцем и возможность дальнейшего существования.

В этой войне доблестные шпионы сражались на невидимом фронте с коварными разведчиками! Что то не так? Ах, да! Доблестными были именно разведчики, а шпионы были чертовски коварными! Игра слов или умысел пропагандистов?

Эта война давно закончилась, но опыт и эффективность ее пропагандистов никуда не делась. Сегодня их знания породили SOPA — Stop Online Piracy Act

А сейчас, уважаемый читатель, я задам несколько вопросов, о которых сегодня обязан задуматься каждый мыслящий человек.

1. Кто и когда решил назвать свободное распространение информации грязным термином «Пиратство» ?


2. Чем это грозит?


3. Что делать?

Всех кто задумался приглашаю под кат

[Duck]

Пора закупать попкорн.

[Corwin]

А всегда называл таких людей не пиратами,а не официалами

[khap]

Снова по кругу. Начали хорошо, закончили как обычно. Всем нужно переходить на натуральное хозяйство - все будут счастливы и справедливость восторжествует.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Меня и термин "пиратство" не смущает, хотя согласен, что кем-то можно манипулировать подобным образом. Но пытаться искоренить данный термин практически бесполезно - денег не хватит.

[Satt]

ну это игры с чувством вины. одни пытаются его создать у других, вследствие ответки другие пытаются переложить его назад. рынок авторского права несвободен, и затрудняет прогресс. Я конечно за отмену вообще любого авторского права )) продаваться должна услуга, а не имитация товара с неясными и неотделимыми от окружения свойствами.

Саша, а ты зря ругаешься )) без авторского права все придет к опенсорсу, и востребованы будут как раз толковые специалисты, а не продавцы с маркетологами, так как продаваться уже будет как раз услуга. Лень сейчас думать, но если взять гипотетическую тему по каталогизации данных, то товаром она станет только при консолидации спроса. а до этих пор будет вялотекущей и бесплатной, что и происходит на примере википедии. опять же по появлению платежеспособного спроса, ситуация может поменяться.

[khap]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Меня и термин "пиратство" не смущает, хотя согласен, что кем-то можно манипулировать подобным образом. Но пытаться искоренить данный термин практически бесполезно - денег не хватит.

А главное что от изменения терминологии суть не поменяется. Станут преследовать за не лицензионное распространение информации.

-----------добавлено-----------
Я не ругаюсь. Я просто вижу что все вокруг плохо. Пример - в руководство HP пришел парень из SAP, который сказал нафига нам продавать железо, давайте будем продавать услуги... И чуть не погубил серьезную рыночную нишу, хорошо что его вовремя попросили уйти с этого поста.

Все должно быть сбалансировано. И услуги, и софт и железо. И никто не вправе указывать по какой цене производитель должен предоставлять свой товар или услуги. Если будет завышать цены - пусть "прогорает" с тем что у него никто ничего не берет. Если же он захочет отдавать его бесплатно, а деньги брать за то чтобы научить пользоваться этим товаром - это тоже его право. Но инициатором этого должен выступать владелец, а не потребитель.

Да, я был бы не против поездить на БМВ. Но цена такого автомобиля мне не по карману сейчас. При этом я не пытаюсь его угнать или выйти на демонстрацию с требованием снизить стоимость на автомобили БМВ до уровня билетов на метро.

При этом в стоимость автомобиля заложена не только стоимость материалов из которых он изготовлен, но и работа тех кто его собирает, исследовательских работ и многое другое.

Также и с программами. Деньги берут не за тиражирование, а за те затраты которые были при создании этой программы, а также в счет будущих исследовательских работ.

Почему у человека находится 15 тыс рублей чтобы купить крутую видеокарту и не находится 500 рублей чтобы купить игру? Или в момент покупки оборудования он считает что уже оплатил весь софт который попадется ему на глаза? Вот после такого подхода и появляются люди которые продвигают 2% законы, когда не важно, собираешься ли ты копировать лицензионную информацию или нет, но ты вынужден заплатить за флешку на 2% больше. При этом не факт что эти 2% попадут тем чьи права "защищаются".