Плазма/ЖК - Страница 2 - Polygon4.Net

PuZo · 06.02.2009, 21:38

Тут основной вопрос будет в том, что ты смотреть будешь ТВ или ДВД (HD)
если первое - палзама
второе - ЖК
ОЧЕНЬ хорошие матрицы у филипсов, и у бравиа
p.s. На сколько я помню только 2-е фирмы делают матрицы, это филипс и еще какая-то фирма.

kiV.in · 06.02.2009, 22:34

Насколько я помню, ХД - только на блю-рей. Никаких двд. Или именно фулл ХД (1920x1080) только на блю-рей?
А вообще, вроде скоро основные каналы будут переходить на ХД-вещание, но для меня это только слухи =)
А так, видел как фуллХД картинка на Бравии смотрится, это завораживает =)

sss22 · 06.02.2009, 23:15

Плазма лучше ЖК
+цена
+цвет
+изображение

балоны катились на плазму из-за того что:
картинка млекла - лет через 7
был эффект запоминания - цифра канала могла остаться навечно.
уже, как два года этого эффекта нет, если вы только не купили случайно нонейм со старой плазмой.

жк покупать бред - цена неипаццо, изображение - примитив.
плазма стоит самая огромная примерно 30, за эти деньги жк чуть больше монитора )
жк постоянно улучшается и обесценивается (как компутер - для детей-дебилов или любителей апгрейда )
нафига покупать недоделку, когда можно взять реально во всю стену плазму, даже на те же 7 лет - за этот срок в жк пройдет, как минимум семь поколений
хотя мне кажется, там каждые полгода примитивные "прорывы"

Премыч · 07.02.2009, 02:08

ну хз... у меня жк 37 мне за глаза,Соло, выбирай что глаз радует остальное п....

З.Ы. из-за этого пришлось видеокамеру покупать с HD - остальные на этих телеках горбливо кажут))

griha · 09.02.2009, 12:15

Самый оптимал я думаю для 3.5метров это 37" , Разрешение1920x1080 , Пикс , Контрастность чем выше тем лучше , ну и сборка только не Россия и КНР . ЖК чуть подороже плазмы , но плазма жрет электричество и грется сильно уж, но можно носочки сушить, это плюс

zampolit · 09.02.2009, 13:39

Если смотреть толькко кабель и HD, то можно и ЖК. А если простой эфир и ДВД, то плазама однозначно лучше. Везде в отзывах обладатели ЖК пишут, что эфир смотреть невозможно, а пламодержатели на эфир не жалуются.

HAM$ter · 09.02.2009, 20:51

Цитата:

Сообщение от zampolit

Если смотреть толькко кабель и HD, то можно и ЖК. А если простой эфир и ДВД, то плазама однозначно лучше. Везде в отзывах обладатели ЖК пишут, что эфир смотреть невозможно, а пламодержатели на эфир не жалуются.

отсюда вывод - ДЛЯ "ДОМа 2" и прочих "animal planet" плазма...

Цитата:

Сообщение от griha

Самый оптимал я думаю для 3.5метров это 37" , Разрешение1920x1080 , Пикс , Контрастность чем выше тем лучше , ну и сборка только не Россия и КНР . ЖК чуть подороже плазмы , но плазма жрет электричество и грется сильно уж, но можно носочки сушить, это плюс

а значит с помощью этого можно будет и ботинки сушить. Хотя, у меня родом из Чехии, и особо комнату не греет

so1o · 12.02.2009, 22:51

контрастность 40000:1 - нормально? для HDTV допустим? вот здесь.

PuZo · 12.02.2009, 23:42

Цитата:

Сообщение от kiV.in

А вообще, вроде скоро основные каналы будут переходить на ХД-вещание, но для меня это только слухи =)

Угу, тоже слышал это, говорят что перейдут за 2-а года. Уже на новых ТВ ставят встроенные ТВ-Кодеры.

Это по моему динамическая контрастность. Смотри какие более низкие цифры стоят.

griha · 16.02.2009, 20:04

Цитата:

Сообщение от so1o

контрастность 40000:1 - нормально? для HDTV допустим? вот здесь.

Зачетный телик .

06.02.2009, 21:38	#11
PuZo Читатель Регистрация: 20.01.2007 Имя: Леха Сообщений: 1,342 Поблагодарил(а): 156 Получил(а): 174 "Спасибо" за 106 сообщений Сказал(а) Фууу!: 4 Сказали Фууу! 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 190 Награды (1)	Тут основной вопрос будет в том, что ты смотреть будешь ТВ или ДВД (HD) если первое - палзама второе - ЖК ОЧЕНЬ хорошие матрицы у филипсов, и у бравиа p.s. На сколько я помню только 2-е фирмы делают матрицы, это филипс и еще какая-то фирма. __________________ 3. ~~Наловить сеткой в пампасах~~ набрать по объявлению новых админов. Через месяц устраивать товарищеский суд по их некомпетентности. (с) Толстый и мнительный

07.02.2009, 02:08	#14
Премыч Новичок Регистрация: 05.12.2008 Сообщений: 47 Поблагодарил(а): 2 Получил(а): 1 "Спасибо" за 1 сообщение Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18	ну хз... у меня жк 37 мне за глаза,Соло, выбирай что глаз радует остальное п.... З.Ы. из-за этого пришлось видеокамеру покупать с HD - остальные на этих телеках горбливо кажут)) __________________ Умных - уважаю.... умников - не навижу.... Последний раз редактировалось Премыч; 07.02.2009 в 02:15..

09.02.2009, 12:15	#15
griha Читатель Регистрация: 08.01.2007 Сообщений: 649 Поблагодарил(а): 16 Получил(а): 10 "Спасибо" за 7 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 21	1 Самый оптимал я думаю для 3.5метров это 37" , Разрешение1920x1080 , Пикс , Контрастность чем выше тем лучше , ну и сборка только не Россия и КНР . ЖК чуть подороже плазмы , но плазма жрет электричество и грется сильно уж, но можно носочки сушить, это плюс __________________

09.02.2009, 13:39	#16
zampolit Читатель Капитан Регистрация: 28.12.2006 Адрес: город Кунцево далёкий Имя: Александр Сообщений: 940 Поблагодарил(а): 15 Получил(а): 122 "Спасибо" за 75 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 134 Награды (1)	Если смотреть толькко кабель и HD, то можно и ЖК. А если простой эфир и ДВД, то плазама однозначно лучше. Везде в отзывах обладатели ЖК пишут, что эфир смотреть невозможно, а пламодержатели на эфир не жалуются. __________________ Бутылка шнапса в кобуре, В душе весна, хотя и осень на дворе, Сегодня в рейхе выходной, Штандартенфюрер никакой (с)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

06.02.2009, 22:34	#12
kiV.in Осевший Регистрация: 03.08.2007 Адрес: msk Имя: Kir Сообщений: 59 Поблагодарил(а): 6 Получил(а): 19 "Спасибо" за 10 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 30 Награды (4)	Насколько я помню, ХД - только на блю-рей. Никаких двд. Или именно фулл ХД (1920x1080) только на блю-рей? А вообще, вроде скоро основные каналы будут переходить на ХД-вещание, но для меня это только слухи =) А так, видел как фуллХД картинка на Бравии смотрится, это завораживает =)

06.02.2009, 23:15	#13
sss22 Новичок Регистрация: 23.10.2007 Сообщений: 36 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 4 "Спасибо" за 1 сообщение Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 14 Награды (4)	Плазма лучше ЖК +цена +цвет +изображение балоны катились на плазму из-за того что: картинка млекла - лет через 7 был эффект запоминания - цифра канала могла остаться навечно. уже, как два года этого эффекта нет, если вы только не купили случайно нонейм со старой плазмой. жк покупать бред - цена неипаццо, изображение - примитив. плазма стоит самая огромная примерно 30, за эти деньги жк чуть больше монитора ) жк постоянно улучшается и обесценивается (как компутер - для детей-дебилов или любителей апгрейда ) нафига покупать недоделку, когда можно взять реально во всю стену плазму, даже на те же 7 лет - за этот срок в жк пройдет, как минимум семь поколений хотя мне кажется, там каждые полгода примитивные "прорывы"

12.02.2009, 22:51	#18
so1o Читатель Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 2,273 Поблагодарил(а): 43 Получил(а): 72 "Спасибо" за 51 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 54	контрастность 40000:1 - нормально? для HDTV допустим? вот здесь.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)