взлетит/не взлетит.

[zampolit]

Сообщение от Imb

огод
Да сколько можно? Сказано тысячу раз - самолет не взлетит!
Тяга двигателей расходуется на движение по полотну.

Поставлю вопрос по другому. Какая сила уравновешивает силу тяги двигателя?

В школу и учить физику.
скорость самолета получается так - от силы тяги отнять силы сопротивления (трения качения, сопротивление воздуха), поделить на массу самолета и умножить на время разгона.

[Imb]

Сообщение от zampolit

Поставлю вопрос по другому. Какая сила уравоавешивает силу тяги двигателя?

В школу и учить физику.
скорость самолета получается так - от силы тяги отнять силы сопротивления (трения качения, сопротивление воздуха), поделить на массу самолета и умножить на время разгона.

Т.е самолету вообще пофиг, на транспортере он или нет?

[zampolit]

Сообщение от Imb

Т.е самолету вообще пофиг, на транспортере он или нет?

Да. В этом и есть основная засада задачи

[so1o]

Сообщение от zampolit

Почему самолет не будет двигаться относительно земли??? Тяга двигателей на что расходуется?

на то, что бы двигаться относительно полотна и не уползти по нему назад.

[Imb]

Т.е Самолет при помощи двигателей двигается относительно воздуха вперед. А поскольку колеса с двигателем не связаны, то на транспортер ему пофиг?
Нет, что то не то. Ведь если самолет просто поставить на транспортер, то он укатится назад? Так? Значит ему не пофиг на транспортер. А что изменится,если самолет запустит двигатели?

[so1o]

зам, вот смотри. если самолету будет ОЧЕНЬ сильный встречный ветер. такой, что будет создавать подъемную тягу, он взлетит?
-----------добавлено-----------

Сообщение от Imb

Нет, что то не то. Ведь если самолет просто поставить на транспортер, то он укатится назад? Так? Значит ему не пофиг на транспортер.

правильно!

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от zampolit

силу тяги, а не за счет вращения колес как в автомобиле. Соотсветствеенно скорость самолета получается так - от силы тяги отнять силы сопротивления (трения качения, сопротивление воздуха), поделить на массу самолета и умножить на время разгона. Как видно вопределении скорости нет ни слова про полосу, колеса.

Никто не спорит, полоса в данном случае просто дополнительное тение вносит.
Но в данной задаче сказана что полоса движется со скоростью колес, а не самолета.
Представь, что на полосе стоит автомобиль. В автомобиле есть спидометр (на всякий случай поясню спидометр жестко связан с колесами, т.е. посути мерит их скорость), показания с этого спидометра снимаются и полоса развивает такую же скорость в обратном направлении. Автомобиль останется на месте. А теперь представь, что автомобиль поставили на нейтралку и прикрутили реактивный двигатель к нему. Т.е. скорость он будет теперь набирать не благодаря вращению колес, а за счет реактивной тяги.
Но, спидометр то по прежнему показывает скорость вращения колес, а полоса по прежнему с той же скоростью движется назад. Как автомобиль сможет сдвинуться с места (относительно земли), ели эти скорости равны? Он сможет сдвинуться только если будет двигаться быстрее, но тогда нарушится условие равенства этих скоростей.

То что в задаче измеряется скорость вращения колес, говорит только о том, что скорость самолета измеряется относительно покрытия, на котором он стоит (т.е. в данном случае относительно ленты). И если самолет относительно ленты движется с той же скоростью что и лента в обратном направлении относительно земли. То относительно земли он будет стоять на месте.

[Imb]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

То относительно земли он будет стоять на месте.

И что более важно относительно воздушной массы

-----------добавлено-----------

Сообщение от so1o

зам, вот смотри. если самолету будет ОЧЕНЬ сильный встречный ветер. такой, что будет создавать подъемную тягу, он взлетит?

Он не взлетит, а поднимется над землей

[Duck]

Сообщение от so1o

зам, вот смотри. если самолету будет ОЧЕНЬ сильный встречный ветер. такой, что будет создавать подъемную тягу, он взлетит?

Тут как раз взлетит.

[so1o]

Сообщение от Imb

Он не взлетит, а поднимется над землей

ну это блин одно и тоже)

хотя кстати таким ветром его может тупо снести назад. лол.