Как подводить итоги в следующий раз. Обсуждение.

[Аццкий Лэнддроппер]

1. Администраторы полигона выбирают по своему усмотрению группу людей которые назовем "Жури".

2. Посетители номинируют претендентов максимально подробно описывая и расхваливая своих номинантов. Себя номинировать может только Ривс. =)

3. Жюри максимально строго рассматривает номинации и по результатам отбирает 5-10 самых лучших(!!!) представлений номинантов.(если адекватных представлений совсем нет, то значит вообще номинацию на фиг!)

4. Пользователи голосуют и определяют самого мощного в каждой номинации.

5. Все довольны.

Суть должна свестись к выбору жюри, которое сможет компетентно - т.е. быть в курсе всех событий в жизни компетитив коммьюнити и в жизни на пабликах. Жюри должно быть единодушным и желательно не принимать участие в голосовании в виде номинантов.
Самая сложность будет состоять в том чтобы жюри было действительно строгим и номинации типа:

Я голосую за "Петю" потому что он отважный капитан, самый лучший, самый строгий и самый справедливый из всех капитанов. Он мне теперь дороже брата.

Чтобы побеждала правда нужно чтоб номинирование содержало факты.

Петя - должен быть лучшим в этом году потому что:
Наша команда поднялась с 25 места в россии на 9ое, мы заполучили зеро как снайпера и стали играть 10 пцв в неделю - больше чем кто либо в россии. Он сумел организовать тишину в вентрилло, благодаря чему мы пробились впервые в истории в плэйофф пятой лиги есл и т.д.