Забанен на снайперском паблике

[kos]

Сообщение от Pr@PoR

Вот вот. Одновремено реализуется идея повышения популярности серверов Полигона. Твой пример уже показателен.
Кстати обратите внимание с каким удовольствием наши про заходили к Джестаму и т.д. имено с целью стать жертвами админского беспредела. Что бы потом тереть это все на форумах. Это верный ход для повышения популярности как форумов так и серверов непосредствено. И имено это приведет в итоге как к повышению качества администрирования, так и повышению культуры общения на форуме.

здравое зерно в этом есть...
но я представляю какой бардак при этом начнется, в первое время во всяком случае...

[Pr@PoR]

Сообщение от kos

здравое зерно в этом есть...
но я представляю какой бардак при этом начнется, в первое время во всяком случае...

Так в этом суть из хаоса рождется порядок. Я про это и говорю. К тому , жизнь на серваках и форуме просто взорвется. Причем не плохо было бы совершить пару целеноправленных провокаций со стороны скилловых игроков.

[Аццкий Лэнддроппер]

Прапор, я тезис про себя и вонтед выдвинул лишь чтобы показать что в паблик сообществе другие лидеры, другие ценности да и по сути это другое сообщество и оно соооовсем не маленькое.

Не нужно быть вангой чтобы предсказать чем это закончится.

Сначала народ начнет банить всех, кто им мешает играть(читай убивает слишком часто, читай скилловый), затем "тусовка" на каждом паблике, а это могут быть начиная от обычных завсегдатаев заканчивая паблки кланами, одуплят что такое большинство и начнут творить беспредел - убирая голосованием неугодных только им ведомым правилам(нельзя сидеть за углом! - так мужики не делают - тебе не место на сервере!!!) Эти правила, само собой, ничего общего с правилами полигона иметь не будут. И вот в этом месте как и говорит прапор воцарится порядок. Абсурдный, но порядок. Скилу не останется места на мясопабликах, от чего, конечно, уровень игры там расти будет существенно медленней.

Демократия это когда два волка и овца голосованием выбирают кого съесть на обед.

[Pr@PoR]

Сообщение от Аццкий Лэнддроппер

Прапор, я тезис про себя и вонтед выдвинул лишь чтобы показать что в паблик сообществе другие лидеры, другие ценности да и по сути это другое сообщество и оно соооовсем не маленькое.

Это ключевое. Почему паблик сообщество должно жить по ценостям Вантед или Лэнддроппера? Почему не дать возможности большинству жить по тем ценностям которые они сами для себя выбрали. Необходимо сменить нынешнюю админскую элиту на новую. Вот пускай она и формируется на пабликах тем путем что я озвучил. И если они решат, что им лучше без Ленда Вантедов и иже с ними, то значит так и будет.

Сначала народ начнет банить всех, кто им мешает играть(читай убивает слишком часто, читай скилловый),

Отлично. Пускай банит. А потом кто то это бан снимет. И народ будет недоумевать, а почему с этого читера сняли бан. Придет на форум. Конфликт. В конфликте рождается истина. Это имено то что нужно.

затем "тусовка" на каждом паблике, а это могут быть начиная от обычных завсегдатаев заканчивая паблки кланами, одуплят что такое большинство и начнут творить беспредел - убирая голосованием неугодных только им ведомым правилам(нельзя сидеть за углом! - так мужики не делают - тебе не место на сервере!!!)

ПРекрасно. Опять конфликт. Опять ищем истину. Воспитываем культуру общения. Вырабатываем общее понятие справедливости на сервере.

Эти правила, само собой, ничего общего с правилами полигона иметь не будут

.
Не согласен. Смысл в том что посредством этого, люди сами придут к правилам которые есть на Полигоне. Не ты их им навяжишь, а они сами их осознают. Чуствуешь разницу?

И вот в этом месте как и говорит прапор воцарится порядок. Абсурдный, но порядок.

Воцарится нормальное контролируемое новыми админами сообщество.

Скилу не останется места на мясопабликах, от чего, конечно, уровень игры там расти будет существенно медленней.

Щас расплачусь от жалости к скилловым игрокам. Не ты ли все время твердил, что паблик не место для роста скилла. Что скилл растет в клане?

Демократия это когда два волка и овца голосованием выбирают кого съесть на обед

.
ПРичем тут демократия. Это путь который позволить выявить лучших и создать новую АКТИВНУЮ админскую элиту. Которая через два года забросит свои обязанности и все пойдет по новой. По другому не будет.

[fantozzi]

короче, Юра согласился быть админом, а это уже концепция саморегулируемого паблика, где скилл не решает.

Вот скот, зачем точечку поставил над "ПРичем"? я экран чуть не покарябал, думал опять грязька.

[Аццкий Лэнддроппер]

Сообщение от Pr@PoR

Это ключевое. Почему паблик сообщество должно жить по ценостям Вантед или Лэнддроппера? Почему не дать возможности большинству жить по тем ценностям которые они сами для себя выбрали. Необходимо сменить нынешнюю админскую элиту на новую. Вот пускай она и формируется на пабликах тем путем что я озвучил. И если они решат, что им лучше без Ленда Вантедов и иже с ними, то значит так и будет.

Я никому собственных ценностей не навязываю. Я прихожу играть на паблик ПО ПРАВИЛАМ этого паблика. Назови хоть одну причины почему после того как "кто-то" решит что лучше без меня я должен лишаться возможности играть на этом паблике?

Отлично. Пускай банит. А потом кто то это бан снимет. И народ будет недоумевать, а почему с этого читера сняли бан. Придет на форум. Конфликт. В конфликте рождается истина. Это имено то что нужно.

ПРекрасно. Опять конфликт. Опять ищем истину. Воспитываем культуру общения. Вырабатываем общее понятие справедливости на сервере.

Если у нас цель - создание огромного числа конфиликтных ситуаций(которые расхлебывать в конечном итоге главным лицам портала) то паблик превратится для них в обузу. мало того что будет миллион себеподобных тем "за что меня забанили?" так еще и спросить за это будет не с кого. Не вижу в этих конфликтах ничего позитивного кроме геммороя тем кому придется создавать эти темы и тем кому их расхлебывать.

Не согласен. Смысл в том что посредством этого, люди сами придут к правилам которые есть на Полигоне. Не ты их им навяжишь, а они сами их осознают. Чуствуешь разницу?

Давай не будем смотреть на это сквозь розовые очки.
Откуда уверенность что они придут именно к тем правилам? ИМХО очевидно что будут и эмоциональные баны "за то что крысил", "за то что не играл командно" и т.д. не говоря уже о вольной трактовке процесса общения на сервере.

Щас расплачусь от жалости к скилловым игрокам. Не ты ли все время твердил, что паблик не место для роста скилла. Что скилл растет в клане?

Паблик не место для роста скилла - паблик для души. Я прихожу на паблик чтобы расслабиться после работы, точно так же как и большинство его посетителей. И если я это делаю чуть более брутальнее чем, это самое большинство, разве это повод ущемлять мои права?

Причем тут демократия

Ты предлагаешь голосование - как средство власти, а я привел пример того, как это реализуется в жизни.

[Pr@PoR]

Сообщение от Аццкий Лэнддроппер

[Я никому собственных ценностей не навязываю. Я прихожу играть на паблик ПО ПРАВИЛАМ этого паблика. Назови хоть одну причины почему после того как "кто-то" решит что лучше без меня я должен лишаться возможности играть на этом паблике?

А кто тебя лишит возможности играть на этом паблике? ПРиходи сюда, жалуйся и тебя разбанят. ПРичина будет озвучена ниже, где ты про душу писал.

Если у нас цель - создание огромного числа конфиликтных ситуаций(которые расхлебывать в конечном итоге главным лицам портала) то паблик превратится для них в обузу. мало того что будет миллион себеподобных тем "за что меня забанили?" так еще и спросить за это будет не с кого. Не вижу в этих конфликтах ничего позитивного кроме геммороя тем кому придется создавать эти темы и тем кому их расхлебывать.

А я вижу. По причине того что в настоящее время администрированеи на пабликах отсутствует и каких либо переспектив с возрождением администрирования как я понимаю нет. Если только ты не согласишься админить паблики полигона. Сколько их сейчас пабликов? А я в конфликте всегда вижу позитив. Потому что конфликт учит жить и согласовывать интересы.

Давай не будем смотреть на это сквозь розовые очки.Откуда уверенность что они придут именно к тем правилам?

А к каким они могут придти правилам? Разрешить хамство и сипользовать читы? Не смеши меня. Я думаю на всех пабликах правила одинаковые. Даже у Джестам я думаю они не хуже всех отсальных. Тут ключевым имено является " а судьи кто?!"

ИМХО очевидно что будут и эмоциональные баны "за то что крысил", "за то что не играл командно" и т.д. не говоря уже о вольной трактовке процесса общения на сервере.

Не уверен. Я уверен что на паблике процент адекватов выше, чем не адекватов. И к тому же, если и такой вариант появится, то ничто не мешает разбанить игрока.

Паблик не место для роста скилла - паблик для души. Я прихожу на паблик чтобы расслабиться после работы, точно так же как и большинство его посетителей. И если я это делаю чуть более брутальнее чем, это самое большинство, разве это повод ущемлять мои права?

Конечно повод, потому что твоя брутальность мешает другим играть "для души" и получать удовольствие от игры.

Ты предлагаешь голосование - как средство власти, а я привел пример того, как это реализуется в жизни.

Я предлагаю голосование как средство для выявления адекватных людей и назначение их в дальнейшем АКТИВНЫМИ админами. Голосование инструмент.

ЗЫ. Я еще раз обращаю внимание на позитивный опыт Отстрела в передаче администрирования и отслеживания за порядком "Хранителям". По моему там это очень и очень не плохо получилось.

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от Pr@PoR

ЗЫ. Я еще раз обращаю внимание на позитивный опыт Отстрела в передаче администрирования и отслеживания за порядком "Хранителям". По моему там это очень и очень не плохо получилось.

хранители на Отстреле - это не безликое большинство на паблике( где если что концов не сыщешь кто кого забанил), о котором ты говоришь, а конкретные люди с определенным набором прав и ответственности, с которых при необходимости, вышестоящие админы могут конкретно спросить. и ты это знаешь не хуже меня.

[Аццкий Лэнддроппер]

Сообщение от Pr@PoR

А кто тебя лишит возможности играть на этом паблике? ПРиходи сюда, жалуйся и тебя разбанят. ПРичина будет озвучена ниже, где ты про душу писал.

Конечно повод, потому что твоя брутальность мешает другим играть "для души" и получать удовольствие от игры

Им мешает не моя брутальность, а кривые руки и/или отсутствие мозга. Опять таки непонятно каким это образом в твоем понимании это согласуется с:

А к каким они могут придти правилам? Разрешить хамство и сипользовать читы? Не смеши меня. Я думаю на всех пабликах правила одинаковые. Даже у Джестам я думаю они не хуже всех отсальных. "

Хамить будут только те кто будет править бал. Остальным конечно не дадут. И читерить. И вообще всячески мешать играть этому самому большинству.
Разве в правилах полигона сказано что-нибудь вроде:

"Запрещается убивать людей слишком часто, ведь они могут перестать получать удовольствие от игры!!!!"
"Если ты крутой и хочешь поиграть на паблике со сверхадекватными админами, то изволь оповестить об этом руководство портала в письменом виде и тогда возможно через день-другой бан снимут и ты сможешь приступить к намеченому"

А я вижу. По причине того что в настоящее время администрированеи на пабликах отсутствует и каких либо переспектив с возрождением администрирования как я понимаю нет. Если только ты не согласишься админить паблики полигона. Сколько их сейчас пабликов? А я в конфликте всегда вижу позитив. Потому что конфликт учит жить и согласовывать интересы.

Конфликт - это повод в следующий раз пойти играть на какуюнить нас_рать, фас или дикие мясники где не надо просить разбанить перед каждым заходом на сервер и не надо боятся неадекватных масс которые банят вех и вся в процессе охоты за qq и прочие "скрипты и примочки"
Если бы полигон был хозяином единственного паблика по додсу то конфликты решать было бы кому то нужно. А поскольку серверов еще тьма - пойдут по пути наименьшего сопротивления. Мне например лень узнавать на какомнить дисбате за что меня забанили. Мне проще там не играть. И я думаю я не исключение.

Не уверен. Я уверен что на паблике процент адекватов выше, чем не адекватов. И к тому же, если и такой вариант появится, то ничто не мешает разбанить игрока.

Мешает. Отсутсвие времени у главных админов участвовать в бесконечных разбирательствах. Это же не просто так удальить стимайди из БД. Это надо понять кто и за что и справедливо ли...

Я предлагаю голосование как средство для выявления адекватных людей и назначение их в дальнейшем АКТИВНЫМИ админами. Голосование инструмент.

И как ты планируешь следить за адекватностью электората? Стастистика голосваний? Или на кого меньше жалуются на форуме тот и самый классный?