взлетит/не взлетит. - Polygon4.Net

Colorado · 18.06.2009, 16:20

http://liverec.com/video/3aad9703-1a...e-95b843bce9bd

Террорист · 18.06.2009, 16:36

Цитата:

Сообщение от Тюлень

http://liverec.com/video/3aad9703-1a...e-95b843bce9bd

Я тоже об этом подумал.

VoRoN · 18.06.2009, 16:59

На видео не сказано, что дорожка двигалась со скоростью самолета

Duck · 18.06.2009, 17:05

Соло, это та самая физика.

Если брать идеальный самолет, и принебреч кучей всего, что не упомянуто в условиях задачи, то не взлетит.

Так как сам самолет будет стоять на месте и его скорость относительно воздуха будет равна нулю.

zampolit · 18.06.2009, 17:21

Цитата:

Сообщение от Duck

Если брать идеальный самолет, и принебреч кучей всего, что не упомянуто в условиях задачи, то не взлетит.

Так как сам самолет будет стоять на месте и его скорость относительно воздуха будет равна нулю.

Колеса нужны самолету только для уменьшения сопротивления разгону. А как там ведет себя полоса, самолету вообще пофиг.

nightspotlight · 18.06.2009, 17:29

как он сможет взлететь если в пространстве он в одной точке остаётся? в таком случае нет воздушного потока для крыльев что не создаёт подъёмной силы. или я чё-то не вкурил?

so1o · 18.06.2009, 17:34

Цитата:

Сообщение от Lethal

как он сможет взлететь если в пространстве он в одной точке остаётся? в таком случае нет воздушного потока для крыльев что не создаёт подъёмной силы. или я чё-то не вкурил?

правильно вкурил. токо условия не идеальные тут.

Duck · 18.06.2009, 17:42

Цитата:

Сообщение от zampolit

Колеса нужны самолету только для уменьшения сопротивления разгону. А как там ведет себя полоса, самолету вообще пофиг.

Зам, в данном случае классическая задача на две системы координат. Дело не в колесах, в приципе в идеале ими можно тоже пренебречь.

Так вот относительно воздуха самолет стоит на месте. Если сам воздух неподвижен, то подъемной силе взяться неоткуда.

zampolit · 18.06.2009, 17:54

Цитата:

Сообщение от Duck

Зам, в данном случае классическая задача на две системы координат. Дело не в колесах, в приципе в идеале ими можно тоже пренебречь.

Так вот относительно воздуха самолет стоит на месте. Если сам воздух неподвижен, то подъемной силе взяться неоткуда.

На что тогда расходуется тяга двигателя?

и задача как раз на то что всем представляется машина стоящая на тестовом стенде.

so1o · 18.06.2009, 17:05

Цитата:

Сообщение от VoŘoN

На видео не сказано, что дорожка двигалась со скоростью самолета

они как всегда ошиблись. если он смог съехать с дорожки, значит его скорость по модулю была больше скорости дорожки.
-----------добавлено-----------

Цитата:

Сообщение от Duck

Соло, это та самая физика.

Если брать идеальный самолет, и принебреч кучей всего, что не упомянуто в условиях задачи, то не взлетит.

Так как сам самолет будет стоять на месте и его скорость относительно воздуха будет равна нулю.

я в курсе. и я собсно тоже так считаю.
-----------добавлено-----------

Цитата:

Сообщение от khap

Ахиллес и черепаха

ну это опять же из-за того что они делят время или расстояние. аналогичная задачка про путь "что бы пройти путь, надо в начале пройти половину пути, что бы пройти половину пути, надо в начале пройти половину половины и так до бесконечности". и это все жуткая софистика. унылая к тому же.
-----------добавлено-----------
разрушители налажали. на 19:40, где они запускают его с бумаги, он едет по бумаге впереди относительно пола он все равно движется. а по условию он не должен.
-----------добавлено-----------
хм. я посмотрел на пару минут дольшею там, где они говорят про трение. я начинаю менять точку зрения кеке

18.06.2009, 16:20	#1
Colorado Great Cornholio!!! Регистрация: 09.12.2006 Адрес: Argon Prime Сообщений: 3,027 Поблагодарил(а): 228 Получил(а): 539 "Спасибо" за 313 сообщений Сказал(а) Фууу!: 3 Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 577 Награды (2)	http://liverec.com/video/3aad9703-1a...e-95b843bce9bd __________________ I am not a complete idiot. Some parts are missing...

18.06.2009, 17:05	#4
Duck Живу я тут Адмирал Регистрация: 28.12.2006 Адрес: Питер Сообщений: 4,334 Поблагодарил(а): 183 Получил(а): 533 "Спасибо" за 302 сообщений Сказал(а) Фууу!: 3 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 645 Награды (1)	Соло, это та самая физика. Если брать идеальный самолет, и принебреч кучей всего, что не упомянуто в условиях задачи, то не взлетит. Так как сам самолет будет стоять на месте и его скорость относительно воздуха будет равна нулю. __________________ "Остановка в узких проходах и на трапах запрещена" (КУ-78 ВМФ СССР)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

18.06.2009, 16:59	#3
VoRoN Can fly!? Регистрация: 13.02.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,035 Поблагодарил(а): 307 Получил(а): 267 "Спасибо" за 200 сообщений Сказал(а) Фууу!: 14 Сказали Фууу! 12 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 277	На видео не сказано, что дорожка двигалась со скоростью самолета

Этот человек поблагодарил пользователя Duck за полезное сообщение:
TPOLI,KUU[B/IKCM] (18.06.2009)

Эти 2 человек(а) поблагодарили пользователя zampolit за полезное сообщение:
khap (18.06.2009), Ork (19.06.2009)

18.06.2009, 17:29	#6
nightspotlight Писатель Регистрация: 23.05.2007 Сообщений: 4,143 Поблагодарил(а): 1,052 Получил(а): 855 "Спасибо" за 497 сообщений Сказал(а) Фууу!: 48 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 881	как он сможет взлететь если в пространстве он в одной точке остаётся? в таком случае нет воздушного потока для крыльев что не создаёт подъёмной силы. или я чё-то не вкурил?

Эти 2 человек(а) поблагодарили пользователя nightspotlight за полезное сообщение:
merhy (19.06.2009), TPOLI,KUU[B/IKCM] (18.06.2009)

Этот человек поблагодарил пользователя Duck за полезное сообщение:
nightspotlight (18.06.2009)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)