Лицензионное програмное обеспечение: за и против

[Duck]

Сообщение от khap

1. Необходимо ли платить за программы, или весь софт должен быть бесплатным.

Оптимальный вариант, смешанный.
Профессиональный софт - однозначно платный, это инструмент.
Все остальное - в зависимости от назначения и функциональности.

Сообщение от khap

2. Поддержка и исправления софта должны быть бесплатными или за это необходимо платить.

Поддержка де-факто включена в стоимость софта. Можно использовать модель, которую реализовывают производители антивирусов и ряда проф. прог. - оплата временной лицензии + бесплатная сама программа.

Сообщение от khap

3. Насколько адекватна стоимость программ.

Сложно судить по всем, но я думаю, что завышена и значительно. Но это уже не вина разрабов, скорее издателей.

Сообщение от khap

4. В случае невозможности приобрести программу по финансовым соображениям допустимо ли ее нелицензионное использование.

В принципе нет. Однако закон предусматривающий наказание за это, должен быть пересмотрен. Если применять мою аналогию - "зайцев" ведь штрафуют и никто против этого ничего не имеет.

По пятому пункту - разработчикам стоит подумать о смене модели распространения, в том числе и о возложении на себя определенных обязанностей. Каких конкретно - надо смотреть по конкретному софту.