Грядущая реформа системы образования

[Duck]

Сообщение от Pr@PoR

Не суть. Факт в том, что деньги на образование по любому берут с нас.

Кто бы спорил.
Но при схеме предлагаемой тобой, качество образования полученного ребенком будет зависить от количества денег у его родителей. Т.е. у большинства населения России образование будет на уровне ЦПШ.
При схеме реализованной в СССР качество образования у всех было одинаковым (по крайней мере базовой части) и от уровня благосостояния родителей не зависило.

[Pr@PoR]

Сообщение от Duck

Кто бы спорил.
Но при схеме предлагаемой тобой, качество образования полученного ребенком будет зависить от количества денег у его родителей. Т.е. у большинства населения России образование будет на уровне ЦПШ.
При схеме реализованной в СССР качество образования у всех было одинаковым (по крайней мере базовой части) и от уровня благосостояния родителей не зависило.

Дак расстанся с иллюзией о равенстве. Хотя бы по тому что мы с рождения все разные и не равны. Например я родился 3 800 и 52 см и в классе был самый здоровый мальчик и порой доказывал что я не равня абсолютно другим способом. У одних рождаются умные дети, у других не очень. У одних здоровые, у других больные. А умный поверь мне разбереся с образованием и без благостстояния родителей. К тому же существует масса механизмов поощерения одаренных, особенно умных детей и обучения детей из нищих семей. Равнества не было и не будет никогда, хотя бы по причине индивидуальности и особенности каждого человека, так же как и равных возможностей и так же как и "справедливости для всех" и так далее и тому подобное. Я уже тебе говрил, что это вопросы лежащие не в компетенции человека.

[Duck]

Прапор, речь не о равенстве, а о предоставлении равных возможностей. Это абсолютно разные вещи.
Твои взгляды очень сильно пахнут социалдарвинизмом. Понятно, что в ныненшнем обществе это идея фикс. Но это путь в тупик. Особенно у нас.

[Pr@PoR]

Сообщение от Duck

Прапор, речь не о равенстве, а о предоставлении равных возможностей. Это абсолютно разные вещи.
Твои взгляды очень сильно пахнут социалдарвинизмом. Понятно, что в ныненшнем обществе это идея фикс. Но это путь в тупик. Особенно у нас.

Смешно. Что значит предоставление равных возможностей? То есть давай Иванову который с рождения гениален и Петрову который с рождения туп как пробка дадим равные возможности. Дак ты о чем?
Ты хочешь сказать что в СССР у всех было одинаково прекрасно полученное образование? :-) В классе всегда будут дети которые будут учиться на двойки и которые будут учится на 5. И дело тут абсолютно не в том, чтоим предоставили равные возможности. Дело в том ДАК, что им с РОЖДЕНИЯ предоставленыв НЕ РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. . Тогда какой смысл в твоих равных возможностях когда это изначально УТОПИЯ?

[Duck]

Ну чтож утопия так утопия. Правда в свое время эта утопия давала прекрасные результаты. Сегодняшняя не утопия таких результатов не дает. Могу судить хотя по собственному опыту, сравнивая уровень подговки инженеров окончивших ВУЗ при СССР и нынешних.
Дальнейший разговор будет безполезен. У нас с тобой слишком разное мировозрение.

[khap]

То что образование станет платным - это не значит что оно станет более качественным. Пойдет просто перераспределение денег. Государство будет меньше отчислять, а возможно и вообще прекратит финансировать эту статью затрат. Зато школам на местах будет легализовано поставить кассовый аппарат который будет принимать деньги как за знания, так и за оценки. Только если раньше граждане знали, что какое-то гарантированное образование их дети получат. Насколько качественно - это отдельный вопрос, но всегда была возможность в случае чего изменить школу. Сейчас с них продолжат удерживать те же налоги, но при этом они будут вынуждены копить деньги на образование... К нерешенным квартирным вопросам прибавится вопрос связанный с образованием. Думаю что будет большое кол-во семей где откажутся от такого образования по причине отсутствия достаточных финансов..

Я не могу сказать какой вариант оптимальнее. Но то что с этим придется жить - это факт.

[Pr@PoR]

Сообщение от Duck

Ну чтож утопия так утопия. Правда в свое время эта утопия давала прекрасные результаты. Сегодняшняя не утопия таких результатов не дает. Могу судить хотя по собственному опыту, сравнивая уровень подговки инженеров окончивших ВУЗ при СССР и нынешних

У тебя есть статистика подтверждающая различный уровень подготовки инженеров? Без такой статистики это разговор в пользу бедных, а по русски говоря старческий лирический пиз..шь про "да было время...". Во все времена приходя на работу будь то слесарем будь, то инженером говорили "Забудь про то что чему тебя учили сынок.." Так говорят и сейчас. И будут говорить всегда.

Дальнейший разговор будет безполезен. У нас с тобой слишком разное мировозрение

Дело в том, что у тебя его нет. У тебя есть Пиар который тебе засадили в башку и который абсолютно далек как от реальности, так и вообще от такого слова как "мировозрение".
Без обид Дак. Если я не прав, то озвучь в одном абзаце, в чем смысл жизни.
В большинстве своем Дак проблема в том, что люди выращенные в СССР перестали ощущать "безопасность" или "защищенность". Это есть ничто иное как страх смерти и отсутствие идеологии. В принципе это путь к вере Дак у одних, у других это преодоление страха смерти и осознание что это за место такое Земля и на хрена тут ты нужен и какого хрена ты тут оказался. Дальше сложнее.

[Duck]

Сообщение от Pr@PoR

У тебя есть статистика подтверждающая различный уровень подготовки инженеров? Без такой статистики это разговор в пользу бедных, а по русски говоря старческий лирический пиз..шь про "да было время...". Во все времена приходя на работу будь то слесарем будь, то инженером говорили "Забудь про то что чему тебя учили сынок.." Так говорят и сейчас. И будут говорить всегда.

У меня есть опыт общения и с теми и с другими. Если человек с дипломом инженера не умеет читать чертежи, то это уже говорит о его уровне подготовки. и это не из серии: "сынок, забудь все чему тебя учили".

Сообщение от Pr@PoR

Дело в том, что у тебя его нет. У тебя есть Пиар который тебе засадили в башку и который абсолютно далек как от реальности, так и вообще от такого слова как "мировозрение".
Без обид Дак. Если я не прав, то озвучь в одном абзаце, в чем смысл жизни.
В большинстве своем Дак проблема в том, что люди выращенные в СССР перестали ощущать "безопасность" или "защищенность". Это есть ничто иное как страх смерти и отсутствие идеологии. В принципе это путь к вере Дак у одних, у других это преодоление страха смерти и осознание что это за место такое Земля и на хрена тут ты нужен и какого хрена ты тут оказался. Дальше сложнее.

У меня его нет, то твоему мнению. Насчет "безопасности" и "защищенности" это только твое мнение. А озвучивать в одной фразе в чем смысл жизни, я не собираюсь. Да и в двух тоже.