Внимание! turbobit.net: подстава для невнимательных

[Таёжник.rus]

Не пользовался им, но все равно спасибо.

[Ork]

Сообщение от Таёжник.rus

Не пользовался им, но все равно спасибо.

Ну мы же не только на полигоне что-то качаем, а во-вторых важно знать не сам обменник, а схему, которая используется! Ее-то, по идее, можно и в других "областях" встретить...

[Satt]

нормально. Ведь программисты же пишут, это же нормальная оплата за интеллектуальный труд.

[khap]

Сообщение от Satt

нормально. Ведь программисты же пишут, это же нормальная оплата за интеллектуальный труд.

Не надо передергивать.

Одно дело платить за работу, другое - наживаться на внимательности чтения больших текстов. Если бы Микрософт говорила что Виндовс стоит 100 рублей, при этом где-то в глубине лицензии было бы указано что это 100 рублей в день, тогда я бы первый кто сказал что это обман, что нужно предупреждать что стоимость использования операционки будет 36500 рублей в год.

[[RoSTeX]]

Гыг... хитрый шаг

[Satt]

хап, судя по скринам нет вообще никакого обмана.

На первом скрине текст, "попробуй турбо-доступ бесплатно! в течение суток..." и так далее.

На втором скрине четко написано, что бесплатный он только 24 часа, и в последствии только платный.
Всего текста соглашения нет на скринах, но в объяснении говорится, что там все описано, как надо.

Я не вижу мошенничества. Не совсем конечно понятно, почему подписка бессрочная, и смс служит лишь уведомлением от списании денег, но фактически тут нет никакого нарушения, все онлайн игры работают с карточками по точно такому же принципу. Если ты не приостановил действие подписки, ты автоматически ее продлеваешь.

Опять же тут больше вопросов к мтс, чем к владельцам сервиса. Разве покупая услугу мтс, пользователь давал согласие на вот такие финансовые операции? По моему, мтс торгует доступом к телефонной сети, а не финансовыми инструментами.

Ну и сильно упрощая: Данная операция носит финансовый характер, который в нашей стране лицензируется, и находится на особом контроле государства. Есть ли у МТС, и прочих опсосов разрешения на право заниматься финансовой деятельностью?
По всем признакам это нарушение, если не ошибаюсь, 172 статьи ук, незаконная банковская деятельность.

А так, это действительно классическое проявление интеллектуальной собственности, создание экономических артефактов.
Некая услуга оказывается с намеренно создаваемыми проблемами, чтобы простимулировать пользователей финансировать дальнейшее предоставление услуги. Единственное, что создавалось продавцами услуги, - это стимулирование пользователей на ее использование, а не сама услуга. Если вспоминать старую тему про оплату труда программистов, то тут тот же самый случай. Необходимости использовать труд программистов не было, но был создан продукт, который нужно еще заставить покупать.

[khap]

думаю что с программистами расчитались разово и разбежались. причем особо там программировать не нужно, к своему стыду вынужден признаться что участвовал в некоторых разработках и в курсе этой кухни. В остальном это работа маркетлогов по вытягиванию денег. причем как и везде в разной форме недоговоренности, но по возможности не нарушая закон. когда мелькает реклама по телевизору с интересным написанным мелким почером - ведь показали, но вот прочитать мало кто успел, а озвучить никто не озвучил. Так и в договорах на несколько страниц есть куча замечаний которые можно не заметить...