Если завтра война..

[кил десять]

В случае ядерной войны, проигрывают все. В случае неядерной войны, у России мне кажется шансов нет никаких. В любом случае мы в проигрыше (

[кил десять]

Читал где-то что перед военными действиями против России, будет нагнетаться негативный образ нашей страны. Мировую общественность будут готовить к тому, что если нас не остановить, то мы наделаем много бед. Поводом к началу полномасштабной войны против России, может послужить какой-нибудь террорестический акт на ядерном объекте в России.. Якобы мы не можем обеспечить безопасность страны и соответсвенно несем опасность для своих соседей. А вообще, правду мы сможем узнать только когда факт свершится. Раньше - будут только домыслы.

[Duck]

Сообщение от кил десять

Читал где-то что перед военными действиями против России, будет нагнетаться негативный образ нашей страны. Мировую общественность будут готовить к тому, что если нас не остановить, то мы наделаем много бед. Поводом к началу полномасштабной войны против России, может послужить какой-нибудь террорестический акт на ядерном объекте в России.. Якобы мы не можем обеспечить безопасность страны и соответсвенно несем опасность для своих соседей. А вообще, правду мы сможем узнать только когда факт свершится. Раньше - будут только домыслы.

Почему будет? Вовсю уже нагнетается, да не переставли это делать со времен холодной войны. Далеко ходит не надо, почитай посты Дана, загляни в тему про COD4, просто по инету полазь...

[Шоколадный заяц]

Сообщение от кил десять

В случае ядерной войны, проигрывают все. В случае неядерной войны, у России мне кажется шансов нет никаких. В любом случае мы в проигрыше (

в случае неядерной войны у россии как раз все шансы. мы все еще обладаем многими видами оружия, равных которому нет. Хоть и в малом количистве. Один из факторов играющих нам на руку - размеры россии. Просто в мирное время это дополнительное бремя, а в военное... И хорошо сказали ранее: все армии замерзают под Смоленском

[кил десять]

Сообщение от NLF | ANARH

в случае неядерной войны у россии как раз все шансы. мы все еще обладаем многими видами оружия, равных которому нет. Хоть и в малом количистве.

Не согласен. То оружие, которое у нас есть сметут в первые же дни. Подавят средства ПВО и будут хладнокровно расстреливать с подводных лодок, кораблей и самолетов. В открытом конфликте мы ничего сделать не сможем, уверен на 100 процентов.

[Шоколадный заяц]

Сообщение от кил десять

Не согласен. То оружие, которое у нас есть сметут в первые же дни. Подавят средства ПВО и будут хладнокровно расстреливать с подводных лодок, кораблей и самолетов. В открытом конфликте мы ничего сделать не сможем, уверен на 100 процентов.

1-е вообще-то согласно амерской доктрине нападения - подводные лодки наносят первый удар..
2-е если б наше оружие не было лучше амерского, я бы не упомянул об этом. На днях смотрел о мобильной береговой батарее. Не увидел бы - не поверил. такую из даля не разбомбишь, а сама она уничтожает крупный боевой корабль вне пределов видимости за минуту! Цель не успеет даже выйти из сектора обстрела, как будет лежать на дне. развертывание батареи - 15 минут. Радаром она не засекается и попробуй отыскать ее после залпа - уедет своим ходом как обычный вездеход-грузовик. (8 штук)

p.s. ну вы и расписались (я сижу на форуме через удаленный рабочий стол и здесь у меня страница грузится медленнее, чем вы новую заполняете))

[кил десять]

Не знаю, может ты и прав. Но даже если оружие и лучше. Его мало. Обычная пехота, как моталась на бтрах 80ых годов, так и мотается. Но штаты в военном плане все-таки мощнее. У них один минус.. Если заваруха будет, они будут за бабки воевать, а мы за страну

[merhy]

Сообщение от кил десять

Не знаю, может ты и прав. Но даже если оружие и лучше. Его мало. Обычная пехота, как моталась на бтрах 80ых годов, так и мотается. Но штаты в военном плане все-таки мощнее. У них один минус.. Если заваруха будет, они будут за бабки воевать, а мы за страну

А амеры что с бластерами бегают и на гиперприводах летают? Теже хаммеры и м16 что и у нас бтр и калаш остальное за последнее время не сильно продвинулось (недавно тока избавлись от заряжающего в танке ), а по некоторым позициям амеры до сих пор нагоняют. И еще, мощнее они у себя дома, а хотя бы до Российской границы все это довезти, это проблема котрую решить не дешево и не быстро.

[кил десять]

Сообщение от merhy

И еще, мощнее они у себя дома, а хотя бы до Российской границы все это довезти, это проблема котрую решить не дешево и не быстро.

А базы по периметру границы РФ для чего тогда?

Сообщение от кил десять

ты еще трансформеров вспомни. А по существу зачастую это море огня улетает "не туда", а куда нибудь в другое место (соседнюю страну например )

В том то и прикол, что туда куда нужно все летит

[Шоколадный заяц]

Сообщение от merhy

А амеры что с бластерами бегают и на гиперприводах летают? Теже хаммеры и м16 что и у нас бтр и калаш остальное за последнее время не сильно продвинулось (недавно тока избавлись от заряжающего в танке ), а по некоторым позициям амеры до сих пор нагоняют. И еще, мощнее они у себя дома, а хотя бы до Российской границы все это довезти, это проблема котрую решить не дешево и не быстро.

прально мыслишь. именно это при войне с Россией отмечают в первую очередь. А как хреново, когда хорошо подготовленный блиц криг срывается? (сталинград) (большая часть 6 армии погибла от последствий холода и голода уже в плену)