Читер и как его распознать? - Страница 2 - Polygon4.Net

PAUL · 10.09.2007, 20:07

Читера надо жалеть - он убогий. У него маленький мозг, корявые ручонки, мааааленкая пиписка и изюмоподобные яички. Увидите где дайте копеечку и боженька вас не забудет.

nightspotlight · 10.09.2007, 20:13

Смотря как у них настроены читы. Может сильно дёргаться прицел. Может из-за анти-отдачи прицел резко опускаться вниз. Очень резкое наведение и попадание в голову (автонаведение, aimbot). Слишком быстрый бег - явно speed hack. Что сложно пропалить, так это wall hack, когда сквозь стены видят.

BouH · 10.09.2007, 20:22

Отнюдь, Воллхак по демке более доказуем чем аим. То что ты написал про аим так же можно назвать и глюками инета и Сорса при записе демки.

nightspotlight · 10.09.2007, 20:15

Цитата:

Сообщение от PAUL

Читера надо жалеть - он убогий. У него маленький мозг, корявые ручонки, мааааленкая пиписка и изюмоподобные яички. Увидите где дайте копеечку и боженька вас не забудет.

Читеры - те же самые люди как и все. Любой может скачать читы и играть с ними. Но это будет не честно. Так что это ты зря сказал.

PAUL · 10.09.2007, 23:48

Цитата:

Сообщение от Lethal

Читеры - те же самые люди как и все. Любой может скачать читы и играть с ними. Но это будет не честно. Так что это ты зря сказал.

Не привык я от своих слов запростотак отказыватся. Если читы скачиваются с определённой целью, а нормальную цель я вижу только одну - определить внешние проявления читов, для того чтобы потом выявлять читаков в сетевых баталиях. Но этим должен заниматся ТОЛЬКО АДМИН СЕРВЕРА и желательно с согласия остальных игроков. Если же игрок использует читы, чтобы показать свой небывалый скилл, то он маленький засранец с болезненной зависимостью от статы, который тешит своё самолюбие мыслями, что о нём пойдёт молва на просторах тырнета как о могучем цифровом богатыре и при этом зная что он по суте своей неполноценный юродивый. И всякие отмазы что это не он играл, что это его бабушка подсела и пока он ходил пописать поставила читы и гамала не канают. А посему он лох, чмо, жертва цифрового аборта. Я сказал.

З.Ы. а ещё не плохо было бы поставить дополнительный античит - детокс или ещё что нибудь в этом роде. Не гарантия конечно, но всё таки хоть что то.

10.09.2007, 20:07	#1
PAUL Читатель Регистрация: 28.06.2007 Адрес: Самара Сообщений: 406 Поблагодарил(а): 213 Получил(а): 142 "Спасибо" за 88 сообщений Сказал(а) Фууу!: 2 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Репутация: 159 Награды (1)	Читера надо жалеть - он убогий. У него маленький мозг, корявые ручонки, мааааленкая пиписка и изюмоподобные яички. Увидите где дайте копеечку и боженька вас не забудет. __________________ Сирота самарская

10.09.2007, 20:22	#3
BouH Панда Гоголя Маршал Российской Федерации Регистрация: 06.01.2007 Адрес: Земля / 01 (Zero-One) Имя: Хорхе Сообщений: 6,472 Поблагодарил(а): 467 Получил(а): 707 "Спасибо" за 347 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 685 Награды (3)	Отнюдь, Воллхак по демке более доказуем чем аим. То что ты написал про аим так же можно назвать и глюками инета и Сорса при записе демки. __________________ Как Таёжник и зампол развлекались в бане без девок (с) Кричалка от 27 марта Воистину, в последних смайлах Воина - жизненный принцип: "Чем дальше бежишь от жизни, тем больше становишься зомби" (c) Nikrett, 27.04.09 20:31

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.09.2007, 20:13	#2
nightspotlight Писатель Регистрация: 23.05.2007 Сообщений: 4,143 Поблагодарил(а): 1,052 Получил(а): 855 "Спасибо" за 497 сообщений Сказал(а) Фууу!: 48 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 881	Смотря как у них настроены читы. Может сильно дёргаться прицел. Может из-за анти-отдачи прицел резко опускаться вниз. Очень резкое наведение и попадание в голову (автонаведение, aimbot). Слишком быстрый бег - явно speed hack. Что сложно пропалить, так это wall hack, когда сквозь стены видят.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)