Фортепиано

[so1o]

Я немного умею играть на губной гармошке) чуть-чуть
.
А насчет на слух, Лэнддроппер, у тебя наверное просто слух есть музыкальный. у меня - далеко не факт. скорее даже нет.

Вульф, ПЕРВЫЙ синтезатор, как и первая теннисная ракетка, должен быть унылым. что бы если не понравится - можно было выбросить и не париться, что ты выбросил и още песец.

[Аццкий Лэнддроппер]

Сообщение от so1o

Я немного умею играть на губной гармошке) чуть-чуть
.
А насчет на слух, Лэнддроппер, у тебя наверное просто слух есть музыкальный. у меня - далеко не факт. скорее даже нет.

Вульф, ПЕРВЫЙ синтезатор, как и первая теннисная ракетка, должен быть унылым. что бы если не понравится - можно было выбросить и не париться, что ты выбросил и още песец.

Слух появился в процессе. Абсолютного слуха конечно добиться сложновато, а то и врядли возможно, но чтобы подбирать необходимую мелодию за несколько минут - это вопрос времени. Нужно лишь упорство и терпение родственников)

[Stavros]

А я тупо клавишник самоучка ) Аккорды в топку! Дайте мелодию и литр водки! ) Утром я вам её повторю )))

[Ork]

Сообщение от so1o

Спасибо А какой синтезатор для начинающих подходит? И можно ли выучиться самому по самоучителю? Или нужен все равно препод?

Как ты думаешь в школе/универе легче учиться, когда препод разжевывает, или сидеть над учебником. Очевидно оба варианта имеют право на жизнь, вопрос в количестве сил и времени.

Сообщение от ANT

О пианино думать не стоит, т.к. оно проигрывает хорошему синтезатору по всем параметрам. Во-первых, весит 100 кг

А хорошее пианино - еще больше. Там огромная чугунная плита во всю заднюю стенку для придания звуку глубины, так что его еще и в квартиру будет сложно затащить.
кстати ПИАНИНО лучше чем синтез уже только потому что последний - это подобие пианино с теми сэмплами, записанными с самого пианино (вопрос к качеству) и тд. Но он функциональнее, тут спору нет. Ну а качественное пианино... Таких денег у тебя все равно нету (и у меня тоже...), так что синтез это твой выбор.

Сообщение от Johnny_Katz

Не надо тут про сакс,иди лучше кларнет бери играй ,и кстати все кто играет на духовых попадают в оркестр,мы выступали в Гнесинке,консерватории,Дом музыки и тп.

На саксе играют все кому не лень... их везде полно, а вот профессиональных кларнетистов - дефицит, вот и отрывали нас с другом с руками и ногами! Мы куда хотели, туда ходили, везде нам рады, никаких ограничений...

[Johnny]

А у нас наоборот,саксов мало а вот Кларнетов и габоев дофига было(кста начинал первые 3 года на габое играть,так что в чём-то схожи)

[Аццкий Лэнддроппер]

Пианино звучит в разы хуже рояля. Смысла записывать с него сэмплы - нет. ИМХО - пианино должно уйти на свалку истории. Для ценителей звука - рояль. Для ценителей удобства - синтезатор.

[Rivs]

А у меня дома и пианино и синтезатор YAMAHA 2000.

[Ork]

Сообщение от Аццкий Лэнддроппер

Пианино звучит в разы хуже рояля. Смысла записывать с него сэмплы - нет. ИМХО - пианино должно уйти на свалку истории. Для ценителей звука - рояль. Для ценителей удобства - синтезатор.

еще раз. про рояль здесь никто не говорит из-за его детских размеров. А про пианино- все зависит от его качества.
Синтезатор - сложное электронное устройство со всеми электронными приблудами типа помех, наводок, взаимного проникновения каналов и т.д открываем учебник по радиоэлектронике.
Но рассматривая коэффициент (цена+функциональность)/качество, получаем, что в данном случае синтезатор безоговорчный лидер.