игрушка

[Бо]

Сообщение от Duck

"маааааленькая ссылочка"

7букаф

[Duck]

Сообщение от Бо

7букаф

А как? Ведь не всем интересно всю книжку читать.

[Бо]

Сообщение от Duck

А как? Ведь не всем интересно всю книжку читать.

ну в спойлер запихнул бы. =)

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от Duck

Если интересно - самые серьезные исследования на эту тему выполнялись Кривошеевым.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривоше...дотович

сам за Кривошеева пока еще не брался, но вот перечитывая на днях Л.Лопуховский "Прохоровка без грифа секретности"(Автор проекта А.Исаев-известен как антисуворов) на стр 522-523 наткнулся на то что там вспоминается эта работа Кривошеева, и указывается на некоторые неточности в его работе- например что он не учел операцию "Марс"(точнее потери , которые мы понесли в ней~500 тыс)и как следует из текста, это не единственная неточность которую он допустил. так это или нет - я сейчас сказать немогу, если ты читал Кривошеева, то тебе проще будет это сказать (на примере "Марса" хотя бы).

[Duck]

Сообщение от АНДРЕЙ (химки)

сам за Кривошеева пока еще не брался, но вот перечитывая на днях Л.Лопуховский "Прохоровка без грифа секретности"(Автор проекта А.Исаев-известен как антисуворов) на стр 522-523 наткнулся на то что там вспоминается эта работа Кривошеева, и указывается на некоторые неточности в его работе- например что он не учел операцию "Марс"(точнее потери , которые мы понесли в ней~500 тыс)и как следует из текста, это не единственная неточность которую он допустил. так это или нет - я сейчас сказать немогу, если ты читал Кривошеева, то тебе проще будет это сказать (на примере "Марса" хотя бы).

Конкретно про "Марс" ничего не скажу, надо книжку снова просматривать. Кстати по поводу потерь при проведении "Марса" есть неплохой разбор у самого Исаева.
Что же касается ошибок у Кривошеева, так от них никто не застрахован, однако это не отменяет того факта, что на данное время - его работа самое подробное и серьезное исследование на эту тему.