резолюция ОБСЕ

[Duck]

Сообщение от merhy

а доказать обратное. сколько из них абсолютно точно и неопровержимо были враги и шпионы? а власовцы, лесные братья это разве не результат действий 17-41 годов? или они думаешь все поголовно продались за деньги, они на ровном месте возненавидели советы? так что имхо все-таки они плод больного воображения сталина (в смысле, они - результат его действий).

Для этого надо смотреть документы. Ты кстати по ссылочке сходил? Там расписано сколько и за что.
Власовцы и лесные братья могут быть как результаом действий 17-41, так и по многим другим причинам.

Сообщение от merhy

да, и я не вижу большой разницы между расстрелом и 10-20 годами лишения свободы.

Правда? Т.е. по твоему отсидеть 10 лет и выйти на свободу это тоже самое, что лечь в могилу? Круто, может тогда отменим мораторий на смертую казнь? Логичнее будет, да и для бюджета дешевле, пуля она стоит дешевле, чем зк в течении нескольких лет содержать..

Сообщение от merhy

тем более что твои цифры тоже вопрос дисскусионный и не является истинной в последней инстанции.

а ты по ссылочке сходи, там указано откуда цифры. Можно и проверить. Или ссылки на архивные документы они не более достоверны, чем слова Солженицина?

[merhy]

Сообщение от Duck

Для этого надо смотреть документы. Ты кстати по ссылочке сходил? Там расписано сколько и за что.
Власовцы и лесные братья могут быть как результаом действий 17-41, так и по многим другим причинам.



Правда? Т.е. по твоему отсидеть 10 лет и выйти на свободу это тоже самое, что лечь в могилу? Круто, может тогда отменим мораторий на смертую казнь? Логичнее будет, да и для бюджета дешевле, пуля она стоит дешевле, чем зк в течении нескольких лет содержать..



а ты по ссылочке сходи, там указано откуда цифры. Можно и проверить. Или ссылки на архивные документы они не более достоверны, чем слова Солженицина?

был я по твоей сцылке. там я вижу мнение исследования отдельно взятой личности, выражающее свое отделно взятое мнение (причем ограниченное в основном 40-м годом, как будто потом все было ок). мнения есть и другие (имхо одиозный мемориал - другая крайность этого мнения)

и даже по этим данным выходит около 4млн покалеченных судеб. все они шпионы и враги народа ? на всех есть 100% неопровержимые данные их предательства и вредительства?

много человек погибло от рук террористов в москве? меньше чем за пару месяцев на дорогах в дтп. в принципе немного, но тем не менее почему-то про терроризм в москве разговоров и паники больше.

после 10 лет лагерей человек фактически становится инвалидом. насчет пули: они вкалывали, на их плечах во многом строилась советская власть, поэтому и расстреливали меньше чем сажали.

[Duck]

Сообщение от merhy

был я по твоей сцылке. там я вижу мнение исследования отдельно взятой личности, выражающее свое отделно взятое мнение. мнения есть и другие (имхо одиозный мемориал - другая крайность этого мнения)

и даже по этим данным выходит около 4млн покалеченных судеб. все они шпионы и враги народа? на всех есть 100% неопровержимые данные их предательства и вредительства?

Там в конце текста есть такой раздел: Примечания, а там списочек
Если автору не доверяеш, можеш сам эти документы почитать.

А никто и не говорит, что все 4 миллиона гады и сволочи. Но и утверждать что они все безвинно пострадавшие тоже неверно.
Какой конкретно процент тех и других, вопрос тоже изучаемый.
И ты готов "торжественно поклясться" что сейчас нет ошибочно осужденных, да и просто "поставленных"?

[merhy]

Сообщение от Duck

Там в конце текста есть такой раздел: Примечания, а там списочек
Если автору не доверяеш, можеш сам эти документы почитать.

А никто и не говорит, что все 4 миллиона гады и сволочи. Но и утверждать что они все безвинно пострадавшие тоже неверно.
Какой конкретно процент тех и других, вопрос тоже изучаемый.
И ты готов "торжественно поклясться" что сейчас нет ошибочно осужденных, да и просто "поставленных"?

и список читал. там дугин да земсков в основном. автор сцылки просто интепретирует их данные. поэтому я и пишу что это отдельно взятое мнение (дугина в частности), и есть другие и тоже с обоснованиями, потверждениями и фактами.

вот и выходит что это был террор населения. основная масса ведь была реабилитирована (особенно в войну пример хороший, до нее враги а как началась так им стало можно доверить коммандование, вплоть до довольно значительных постов. как такое может быть? они же враги! или их сознательно, невиновных, репресировали?).

[Duck]

Сообщение от merhy

и список читал. там дугин да земсков в основном. автор сцылки просто интепретирует их данные. поэтому я и пишу что это отдельно взятое мнение (дугина в частности), и есть другие и тоже с обоснованиями, потверждениями и фактами.

вот и выходит что это был террор населения. основная масса ведь была реабилитирована (особенно в войну пример хороший, до нее враги а как началась так им стало можно доверить коммандование, вплоть до довольно значительных постов. как такое может быть? они же враги! или их сознательно, невиновных, репресировали?).

Заметь оба не коммунисты, скорее наоборот. Там еще ссылки на архивы, да в самих работах и того и другого ссылки на документы есть.
Насчет других - я пока не видел ничего серьезного от них, только вой про "десятки миллионов".

Не было никакого террора населения. Прикинь соотношение репрессированных живущих обычной жизнью тогда и сейчас.
Что касается тех "кому можно доверить командование" - поинтересуйся, кто их посадил и кто их выпустил и когда.
А вот по поводу осужденных по ошибке ты не ответил - итак сейчас таковые имеются? Да или нет?

[merhy]

Сообщение от Duck

Заметь оба не коммунисты, скорее наоборот. Там еще ссылки на архивы, да в самих работах и того и другого ссылки на документы есть.
Насчет других - я пока не видел ничего серьезного от них, только вой про "десятки миллионов".

Не было никакого террора населения. Прикинь соотношение репрессированных живущих обычной жизнью тогда и сейчас.
Что касается тех "кому можно доверить командование" - поинтересуйся, кто их посадил и кто их выпустил и когда.
А вот по поводу осужденных по ошибке ты не ответил - итак сейчас таковые имеются? Да или нет?

да уж не коммунисты он философ - эзотерик
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дугин
http://www.anticompromat.ru/dugin/duginbio.html
честно - таких вот как он почему-то и не расстреляли.

последний абзац читаем: http://www.contr-tv.ru/repress/778/ - все таки террористический режим. я тебе уже предлагал прикинуть число убитых при террактах москвы с числом населения той же самой москвы. но тем не менее это терроризм. там же он говорит что это только прямо пострадавшие, но есть и косвенно которых они не учитывают (например, вернувшиеся из плена).

посадил сталин и выпустил сталин, или это все без его ведома, или не он руководитель этого дела?

и ненадо вот приводить тогда и сейчас, это из раздела демагогии. судебные ошибки есть всегда. но это именно ошибки, а то что происходило тогда имеет очень мало общего с судопроизводством.
и про сша тоже демагогия из раздела "а у вас негров линчуют".

по ссылке - комменты есть здравые.

и вообще про "факты". у резуна тоже все вроде бы на фактах, но выводы почему-то другие.
-----------добавлено-----------
это у меня браузер или с форумом косяк?

[Duck]

Сообщение от merhy

да уж не коммунисты он философ - эзотерик
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дугин
http://www.anticompromat.ru/dugin/duginbio.html
честно - таких вот как он почему-то и не расстреляли.

Машину времени еще не изобрели.

Сообщение от merhy

последний абзац читаем: http://www.contr-tv.ru/repress/778/ - все таки террористический режим. я тебе уже предлагал прикинуть число убитых при террактах москвы с числом населения той же самой москвы. но тем не менее это терроризм. там же он говорит что это только прямо пострадавшие, но есть и косвенно которых они не учитывают (например, вернувшиеся из плена).

Это уже вопрос терминологии.
Что до вернувшихся из плена, у тебе не возникло мысли о том, что человек будучи в плену вполне вероятно мог быть завербован? И не забываем о том, что по советскому УК добровольная сдача в плен являлась уголовным преступлением. Вот вернувшихся и проверяли, может это и не гуманно, но это не является незаконным.

Сообщение от merhy

посадил сталин и выпустил сталин, или это все без его ведома, или не он руководитель этого дела?

А мужукит то и не знают.. Скажи а нафига тогда в СССР было НКВД, прокуратура, Наркомат юстиции? Они чего делали, если все Сталин решал? А прикинь им еще и зарплату платили, народные денюжки разбазаривали. Ради интереса поинтересуйся процентом оправдательных приговоров в это время.

Сообщение от merhy

и ненадо вот приводить тогда и сейчас, это из раздела демагогии. судебные ошибки есть всегда. но это именно ошибки, а то что происходило тогда имеет очень мало общего с судопроизводством.

Нет демагогия это у тебя сейчас. Во первых суды были и работали, или всех кого репрессировали, просто взяли и пристрелили? А как же приснопамятная 58 статья УК? Ее наверное придумали? И если судебные ошибки были всегда, почему их не могло быть при Сталине? Там, что марсиане в судах работали?

Сообщение от merhy

и про сша тоже демагогия из раздела "а у вас негров линчуют".

Там, про то что такое количество заключенных никто особо в обществе не замечает. Тоже самое было и в СССР при Сталине. А линчевание негров оно соверженно не причем.

Сообщение от merhy

и вообще про "факты". у резуна тоже все вроде бы на фактах, но выводы почему-то другие.

Ну положим Резун эти самые факты очень ловко подтасовывает.
Так, кто мешает делать выводы самостоятельно? Но только из фактов, а не из сказок и бреда? Пока, мне с фактами никто не возразил.
Не считать же фактами цитаты из Троцкого. Да приводил их Фантоцции, а не ты.