А говорят у нас церковь от государства отделена

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Я как русский православный (хоть и не особо верующий) человек ничего в этом плохого не вижу.
Те кому это не нравится могут не голосовать за эту партию. Я кстати сам за нее никогда не голосовал (я вообще на выборы не хожу, но за ер проголосовал бы в последнюю очередь).
А с кем они там советуются, с патриархом, с дядей Ваней, с прохожими со своими родственниками или с гадалкой, это их дело. Закон этого не запрещает. Они ж не дают церкви право законодательной инициативы, право вето и т.п.
Даже, если б президент заявил подобное, то на мой взгляд был бы вправе. Хотя с его стороны это было б не этично по отношению к представителям других конфесий, атеистам и тем кто считает что церковь и государство вообще никак не должны пересекаться, а все чиновники должны быть атеистами, чтоб совсем исключить возможность такого пересечения.

[Duck]

Троцкий, я может чего то не понимаю, но по моему "согласовывать" документ и "советоваться" это немного разный уровень.

З.Ы. Представляю себе как я на чертеже вместо "согласовано" напишу "посоветовались".

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Duck

Троцкий, я может чего то не понимаю, но по моему "согласовывать" документ и "советоваться" это немного разный уровень.

Не спорю, но в данном случае это не важно, т.к. юридически такое согласование ничего не значит. Даже если они будут писать на законах: "согласовано с патриархом" юридически это будет равносильно "согласовано с дядей Ваней" или "согласовано с моей собакой" (извиняюсь за сравнение). Посему говорить о нарушении закона об отдельности государства от церкви смысла не имеет. В перечне тех, с кем они согласовывают свои законы (мафия например) патриарх далеко не самый плохой элемент.

[Duck]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Не спорю, но в данном случае это не важно, т.к. юридически такое согласование ничего не значит. Даже если они будут писать на законах: "согласовано с патриархом" юридически это будет равносильно "согласовано с дядей Ваней" или "согласовано с моей собакой" (извиняюсь за сравнение). Посему говорить о нарушении закона об отдельности государства от церкви смысла не имеет. В перечне тех, с кем они согласовывают свои законы (мафия например) патриарх далеко не самый плохой элемент.

Тут да, абсолютно с тобой согласен. Главное чтобы содержание не сильно правили в процесе этих согласований.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Duck

Главное чтобы содержание не сильно правили в процесе этих согласований.

Не думаю, что патриарх сможет ухудшить их законопроекты, это только дьяволу под силу, и то сомневаюсь. Патриарх, я надеюсь, на другой стороне

[uncle AS]

есть сомнения на какой он стороне

[PAUL]

У нас многонациональное и многоконфессиональное государство. Или прикажешь всех покрестить? А русская провославная церковь это между прочим АОЗТ т.е. чисто комерчесская структура. А я вообще атеист.
Мой любимый стих Степанцова

Попы

Попы не поделили бабки
и побазарить отошли,
и чёрные взметнулись тряпки
над ликом грешныя земли.

За домом причта возле храма,
на взгорке тихого села,
почти что бытовая драма
в воскресный день произошла.

У молодого иерея
с протоиереем не сошлось -
вцепились в бороды, зверея,
и понеслось, и понеслось!

Попы! Когда бы вы курили
китайский мак и анашу,
и по-тибетски говорили,
и занимались бы у-шу,

когда б не конченые бляди,
а гейши вам давали еть,
на вас бы при любом раскладе
приятней было бы смотреть.

Но так убоги и презренны
у вас и радость, и беда,
что даже Зиждитель Вселенной
над вами плачет от стыда.

[Duck]

Сообщение от uncle AS

есть сомнения на какой он стороне

Сомнений уже давно никаких нет. Он на той стороне, где больше платят.

http://www.newsru.co.il/world/23jun2009/pop456.html