Пофлудим?? :)

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Ork

значит, твоя судьба жигули. Хотя тут недавно чудо случилось... Автовазовцы сами признали ,что выпускают гавно. Я лучше заплачу больше, но буду ездить на нормальной машине... и не у нас собранной. Как говорит мой друг, пусть на вазе ездят те, кто их собирает.

налог на лошадиные силы - экологический налог, и твои рассуждения про деньги не к месту. Можно много чего нарассуждать...

По поводу брызговиков почему-то на тех же грузовиках и фурах они есть и ОООчень большие, и едут медленнее, а вот грязи летит больше...и ты не путай грязь "естественную" и выбросы из выхлопной трубы (того же зила)!

Ну да, у мня жигули сейчас. Чисто по экономическим соображениям. А ежу все равно редко поэтому особо не заморачиваюсь.
Но ведь до ста лошадей не только жигули, есть и иномарки, и жрут они в три раза меньше.
А с чего ты взял, что налог имеет экологическую подоплеку? В любом случае я не против, чтобы он носил прогрессивный характер.
-----------добавлено-----------

Сообщение от HAM$ter

А количество лошадей, ну если взять не тинейджеров, очень полезно в любой дорожно-экстренной ситуации.

.
Я не спорю, но в большинстве случаев это излишество. Хотя бы бензин лишний. А если человеку не впадлу на бензин тратиться, то чего б ему и налог больше не платить.

[Ork]

ну он конечно не только экологический, это я утрировал... это совокупность налогов... но тем не менее общий смысл остается... Вообще это все из разряда, как бы содрать больше денег, когда и так уже содрано... я мог бы многое написать, но не стану...

[HAM$ter]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Я не спорю, но в большинстве случаев это излишество. Хотя бы бензин лишний. А если человеку не впадлу на бензин тратиться, то чего б ему и налог больше не платить.

во сколько раз???
берем ауди А8

Мощность двигателя л.с : 335
Рабочий объем двигателя: 4172 см³
Расход топлива - смешанный цикл: 11.9 литров на 100 км

и скажем ВАЗ 2107

Мощность двигателя л.с : 75
Рабочий объем двигателя: 1568 см³
Расход топлива - смешанный цикл: 8.5 литров на 100 км

налог на первую - 100500 в год, а на вторую 4500

У меня скромная тойота с евро4 и расходом 9 литров, и теперь я должен платить 9000 рэ за неё государству, при условии что за калину с евро2 и тем же расходом народ платит 5400, с момента принятия закона президентом (тоже кстати пугает сумма)
Я понимаю, что производство ВАЗов очень важное, и содержит целый город, и то, что именно попытка его прикрытия и латание дыр недополученных доходов именно в счет недополученных от него налогов и ложатся в новый налог (чё то ночная логика сводит меня в сон...), но не в 2 раза же обуревать

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Да при чем здесь тазы? Есть же и иномарки с небольшим объемом двигателя.
Так Ауди и стоит 4 ляма. Для ее владельца эти 100000 как для владельца калины 5000. В любом случае не вижу смысла его жалеть и брать с него так же как с дедка на копейке.
А ВАЗ могли бы и переоснастить и производить на нем что-нибудь другое. Или мафию ихнюю разогнали бы. Я например тоже не понимаю как можно такое говно делать да еще и так дорого его продавать.

[mar!o]

Ну не весь ВАЗ я считаю говном, очень, на мой взгляд, удачно получилось у них 10-е семейство, да и зубилы ништяк... Вот только до сих пор остается мне непонятным, почему их все сняли с производства, а такие кирпичи как ВАЗ-2105 -07 до сих пор выпускают...??? Да и вместо всяких "Приор", построенных на 10-м кузове, лучше б оставили 10-е семейство... Ну на седан "Приоровский" еще можно как-то посмотреть, да и то, если немного приукрасить небольшим тюнингом, но вот хэтч и универсал у них вышли совсем некрасивыми... Может кто-то и не разделяет моего мнения, но лично я выбираю машину как девушку, сначало смотрим на внешность, потом заглядываем в душу... Что касается "Калины", так на нее тоже можно взглянуть, но только в кузове хэтч и при небольшом вышеупомянутом тюнинге (что-то типа "Калина-спорт")...

[HAM$ter]

[perfect]

тебе того же

[perfect]

Сообщение от HAM$ter

кстати, как не зайду на мэйл.ру проверять почту, сегодня целый день какие-то взрывы, пожары происходят... то вообще, 2(вроде) автобуса с пассажирами загорелись =\

[Ork]

Сообщение от mar!o

Ну не весь ВАЗ я считаю говном, очень, на мой взгляд, удачно получилось у них 10-е семейство, да и зубилы ништяк...

Ну на седан "Приоровский" еще можно как-то посмотреть, да и то, если немного приукрасить небольшим тюнингом, но вот хэтч и универсал у них вышли совсем некрасивыми... Может кто-то и не разделяет моего мнения, но лично я выбираю машину как девушку, сначало смотрим на внешность, потом заглядываем в душу... Что касается "Калины", так на нее тоже можно взглянуть, но только в кузове хэтч и при небольшом вышеупомянутом тюнинге (что-то типа "Калина-спорт")...

все бы могло быть не так плохо, но дело в том, что десятку спроэктировали еще в 80 году, если бы тогда и выпустили, то может какое-то время она даже хитом по была. Но выпустили ее сами знаете когда. Проблема в том, что наши даже "скопировать" не могут, а все модели выходят уже как лет 10 морально устаревшими.

Видел как-то один раз волгу сайбер... Это такоооой ужас, не думал, что до такого можно дойти...

По поводу ассоциации с девушками. Не знаю, как ты, а я бы выбрал не ту, которая накрашена, подмазана, а ту которая красива и без косметики, ту у которой приятные черты лица и есть какая-то утонченность без всяких там помад, красок волос и тп! Наверное понятно к чему я клоню.

Никогда не понимал и, наверное, никогда не пойму людей, которые покупают девятки, десятки и тюнингуют их... Можно за эти деньги купить просто нормальную машину, ездить на ней и радоваться. А пытаться сделать из говна конфетку - не получится, хоть в лепешку разбейся.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от mar!o

Ну не весь ВАЗ я считаю говном, очень, на мой взгляд, удачно получилось у них 10-е семейство, да и зубилы ништяк...

Хз. Лично мне зубила не нравятсчя совсем. И салон у них гремит, и как правило после 10 лет лонжероны стабильно надо варить. Обычно они нравятся молодняку, которому куда важней чтоб тонировка была, литые диски и пр, чем прочное днище и живая движка.
Да и как правило зубило стоит в 2 раза дороже, чем классика в таком же состоянии (если говорить о поддержанных). А смысла переплачивать за тот же таз, который просто по другому выглядит на мой взгляд никакого.