Конфигурация игрового компа

[Demon X]

Сообщение от Duck

Валер, моему компу уже года три. "Ползучий" апгрейд позволяет поддерживать его на уровне. При этом, при смене платформы - в новый комп, при таком подходе переходит около 50% железа. В итоге все выливается в меньшие деньги. Таким образом я обновлялся 4 раза.

8 лет! Столько железо не живёт

[Duck]

Сообщение от Demon X

8 лет! Столько железо не живёт

Ты что по русски читать не умееш? Там же написано - компу 3 года. Это последнему. За эти три года я заменил память, видеокарту, проц и БП. Вот таким примерно образом я обновлял и свои предыдущие компы. Комп пока на уровне, что позволяет играть и не суетиться насчет апргейда.

[Demon X]

Сообщение от Duck

Ты что по русски читать не умееш? Там же написано - компу 3 года. Это последнему. За эти три года я заменил память, видеокарту, проц и БП. Вот таким примерно образом я обновлял и свои предыдущие компы. Комп пока на уровне, что позволяет играть и суетиться насчет апргейда.

Прости, клинит сильно после вчерашнего.

Я думал это ты один комп так потихому апаешь

[khap]

Сообщение от Duck

Так, ты же сам на свой вопрос ответил.
Смена видео карты, добавление (замена оперативки), смена проца на более мощный, замена БП (если есть нужда).
То что лично ты так не делаеш, так это твое дело.
Мой подход позволяет "размазать" по времени вложение денег. Так если я сейчас решусь сменить платформу - мне нобходимо будет заменить мать и проц. Или как вариант - сначала проц. потом мать. Менять весь комп целиком - нет никакой небходимости.

В том то и дело что постепенная замена - неоптимальна, т.к. сначала ты ставишь суперкрутую видяху, а БП и процессор не справляется. Понятно что через полгода-год ты и их обновишь, но к этому моменту эта видюха будет стоить дешевле, да и новые выйдут. Поэтому я для себя выбираю стратегию полноценного изменения конфигурирации, которое заодно совпадает с переустановкой системы

Сообщение от Demon X

Hdd life pro - хммм... помоему под Windows 7 она слегка приверает. Не может быть чтобы хард отработавший 1062 часа потерял 43% здоровия и имел производительность 57%

И что означают на гаджете рабочего стола буквы R и W и к какой стрелке какая относится

Под Win7 гаджет у меня не завелся. Но скорее всего это от Read и Write - индикация активности работы с дисками.

Сама HDD Life ничего не придумывает и только анализирует то что получает по SMART от самого диска. Там под процентами есть "линк" - "нажмите для инф." - будет показано что именно она прочитала. Все что отклоняется от 100% и будут критериями возможного сбоя. Но я бы поостерегся уже с таким диском. У меня на одном диске после трех лет эксплуатации было тоже в районе 50%. Операционка периодически тупила на дисковых операциях. я сделал все нужные бекапы и однажды диск отрубился совсем. Убрал его из компа - операционка снова стала работать нормально. Так что глянь где у тебя планируется сбой.

-----------добавлено-----------
Причем у меня в компе есть два терабайтника:
* WDC WD1001FALS-00J7B0 (наработка 3190 часов - 4 мес.)
* WDC WD1001FALS-00J7B1 (наработка 1558 часов - 2 мес.)

У первого "здоровье" - 100% , а у второго 90%, т.к. "Среднее время для раскрутки шпинделя диска из полной остановки в рабочее состояние" немного сократилось.

так что на диски как попадешь еще Брались все в одном месте - f-center.ru

[Demon X]

Сообщение от khap

В том то и дело что постепенная замена - неоптимальна, т.к. сначала ты ставишь суперкрутую видяху, а БП и процессор не справляется. Понятно что через полгода-год ты и их обновишь, но к этому моменту эта видюха будет стоить дешевле, да и новые выйдут. Поэтому я для себя выбираю стратегию полноценного изменения конфигурирации, которое заодно совпадает с переустановкой системы



Под Win7 гаджет у меня не завелся. Но скорее всего это от Read и Write - индикация активности работы с дисками.

Сама HDD Life ничего не придумывает и только анализирует то что получает по SMART от самого диска. Там под процентами есть "линк" - "нажмите для инф." - будет показано что именно она прочитала. Все что отклоняется от 100% и будут критериями возможного сбоя. Но я бы поостерегся уже с таким диском. У меня на одном диске после трех лет эксплуатации было тоже в районе 50%. Операционка периодически тупила на дисковых операциях. я сделал все нужные бекапы и однажды диск отрубился совсем. Убрал его из компа - операционка снова стала работать нормально. Так что глянь где у тебя планируется сбой.

-----------добавлено-----------
Причем у меня в компе есть два терабайтника:
* WDC WD1001FALS-00J7B0 (наработка 3190 часов - 4 мес.)
* WDC WD1001FALS-00J7B1 (наработка 1558 часов - 2 мес.)

У первого "здоровье" - 100% , а у второго 90%, т.к. "Среднее время для раскрутки шпинделя диска из полной остановки в рабочее состояние" немного сократилось.

так что на диски как попадешь еще Брались все в одном месте - f-center.ru

У тебя гаджет не встал ибо 64 бит.

А по поводу сбоев, винда действительно иногда запускается с синего экрана ошибки и сама на ресет уходит

[ioan-velikii]

вот мой комп старый:
хард , бп ( 7 лет)
опреа (от 7 до 2 лет)
(материнка проц и видяха -2,5года)
корпус (лет 5)

и все работает
через год заменю камп полностью, а этот пойдет на дачу в локальную сетку 3 машиной

[Duck]

Сообщение от khap

В том то и дело что постепенная замена - неоптимальна, т.к. сначала ты ставишь суперкрутую видяху, а БП и процессор не справляется.

Не правда. Сначала ставлю видяху не такую и крутую (чаще переставляю с предыдущего компа). Зато беру проц помощнее. Но тоже не топовый. Потом меняю все постепенно. К тому времени, когда приходится менять платформу у меня на уровне БП, видяха и память. Харды и корпус - дело не существенное.
Но это уже детали. Собственно можно делать и так и этак. Но твой путь подходит только тем, кто может сразу выложить довольно крупную сумму. Мой оптимален для тех, кому удобней оплачивать все это частями.