[голосование] [Итог 2009 - DoD:S] Открытие года - игрок

[леший]

Сообщение от Ork

Кстати, в прошлом году замес тоже пришел из контры, и тоже проявил себя именно в тт, после чего был приглашен в команду Wanted! И почему-то никто не заявлял, что он не должен был победить в соответствующей номинации.

Нашел. Вот хотя бы как-то так.

Ни в позапрошлом

[Илья]

А чего вы с ним цацкаетесь? Вслед за Шпрехером в Сибирь!

А можно добавить оного кандидата в список претендентов на неадеквата года?

[nata]

Сообщение от Илья

А чего вы с ним цацкаетесь? Вслед за Шпрехером в Сибирь!

Ну, я бы на стала их сравнивать. Между сезонными обострениями и юношеским максимализмом есть огромная разница.

Так что я пока поцацкаюсь. Можно?

[Илья]

Сообщение от nata

Ну, я бы на стала их сравнивать. Между сезонными обострениями и юношеским максимализмом есть огромная разница.

Так что я пока поцацкаюсь. Можно?

А я думал зеро это такой уже 30летний тролль

Ну конечный итог цацканий всё равно будет таким же как и с хлюпами, шпрехерами и т.п.

[zero]

nata, твои голосования не корректны совсем. Ты вот возьми голосования "Спортсмен года" в том или ином виде. Там вот ТАКОЙ профанации с победителем не бывает и быть не может.

Орк, админов я ни в чём ни обвинял. Я лишь сказал, что кто-то голосует корректно, а кто-то -- нет. В этом-то и проявляется вся сущность человека.

Сообщение от Ork

Если Зеро такой замечательный снайпер, то почему тогда основные снайпера - это Мистер Смайл и Енола?

Вопрос не корректный, подлый и АБСОЛЮТНО неподготовленный. Отвечать не имеет смысла человеку, который НЕ В ТЕМЕ.

Сообщение от Ork

Это [вывешивать достижения Репаблик] надо было раньше делать, сейчас уже поздно. И более того это подходит для представления команды, а не какого-то конкретного игрока.

А теперь я скажу, Орк, что ты дурак. И это не оскорбление, а факт в данном конкретном случае. Я ответил информацией на твоё же сообщение о незнании команды Репаблик (незнание, говорящее о многом уже), а ты ещё и обвиняешь меня в ответ, что не в той теме... Ну чем Орк не дурак и подлец в данном сообщении? И это не оскорбление, а лишь верное и заслуженное определение человека. И если я сейчас не прав на все 100%, то можете меня забанить прямо сейчас и без промедления.

P.S. Подлость, наглость и тупость никогда не терпел и терпеть не намерен.

[khap]

Сообщение от zero

nata, твои голосования не корректны совсем. Ты вот возьми голосования "Спортсмен года" в том или ином виде. Там вот ТАКОЙ профанации с победителем не бывает и быть не может.

Вполне корректны. Предложения номинировать Бритни Спирс или кого-то еще не относящегося к додс - были бы не приняты к голосованию. Т.е. учитывалось мнение тех кто в этом вопросе разбирается. Другое дело что не все номинации реально того стоят и в некоторых случаях сделали медвежью услугу, например когда из более чем 50 проголосовавших основной костяк голосов имеет более 10 голосов, а лидеры более 20, то иметь один-два голоса, или еще чего хуже вообще не иметь его - лучше вообще не выдвигаться.

Не открою Америки, если предположу что существенный отрыв вперед Джони спровоцировал ты сам, когда народ даже не зная Джони голосовал за него чтобы позлить тебя. Об этом говорят и факты повторного голосования у мапетов.

[nata]

Сообщение от khap

Вполне корректны. Предложения номинировать Бритни Спирс или кого-то еще не относящегося к додс - были бы не приняты к голосованию. ...

Думаю, зеро имел в виду не голосования на полигоне а примеры рейтингов, которые я привела.... Хотя эта мысль пришла мне не сразу

[nata]

Сообщение от zero

nata, твои голосования не корректны совсем. Ты вот возьми голосования "Спортсмен года" в том или ином виде. Там вот ТАКОЙ профанации с победителем не бывает и быть не может.

Хорошо, возьмем.

Дай конкретную ссылку на конкретное голосование и обсудим.

Я единственное голосование, которое знаю, это голосование на телевидении на спортивном канале, которое приводит меня в недоумение каждый раз, когда предлагают проголосовать в одной номинации за футболиста и гимнастку. Сразу в таких случаях говорю - выиграет футболист. И он выигрывает. С чего бы? Он что, больше сил вложил? Он больше матчей провел, чем гимнастка соревнований? Он совершил больший прорыв в своем виде спорта? А кто ж его знает.... Неважно это. Просто за футбол болеют бОльшее количество людей. И все. А то, что гимнастка, например, показала элемент, который до нее никто никогда не делал в мире, кому из болельщиков футбола это интересно?

Так что дай мне ссылки на те голосования, которые с твоей точки зрения являются объективными. Тогда я пойму, с чем ты сравниваешь.

Можно в личку, если тебя все-таки автозабанило после третьего нарушения. Личка, вроде, должна работать. Ну или через кого-нибудь из друзей. Я действительно хочу понять, что для тебя эталон.

[nata]

Кстати, зеро... Посмотри, пожалуйста, на результаты голосования на самый информативный ресурс. На котором с троекратным отрывом лидирует сайт маппетсов.

А теперь подумай и скажи, почему местная тусовка, такие яростные фанаты полигона и прочее проголосовали не за полигон а за маппетсов?

Из вредности что ли?

[zero]

Меня пока не "автозабанило"! Хап бережёт на закуску.

Я имел ввиду прежде всего голосования по одному виду спорта. Ну и на том же телеканале "Спорт" не было своего кандидата от этого канала.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=332370

http://www.svobodanews.ru/content/article/1892903.html