Последний бой Сергея Толстикова

[Soldat-centra]

http://www.rescuer.ru/forums/index.php?showtopic=1662

Всем рекомендуется к прочтению, затрагивает убийство Сергея Толстикова, ложные обвинение и клевету в сторону спасателя поисково-спасательного отряда, затрагивает тему коррупции, вся правда в сообщении №15

[khap]

Сообщение от Soldat-centra

http://www.rescuer.ru/forums/index.php?showtopic=1662

Всем рекомендуется к прочтению, затрагивает убийство Сергея Толстикова, ложные обвинение и клевету в сторону спасателя поисково-спасательного отряда, затрагивает тему коррупции, вся правда в сообщении №15

вся, не вся, может показать только объективное расследование. но вот такая альтернативная версия происходящего тоже имеет право быть.

[Soldat-centra]

Сообщение от khap

вся, не вся, может показать только объективное расследование. но вот такая альтернативная версия происходящего тоже имеет право быть.

Хап, а ты можешь припомнить хоть одно нормальные честное, объективное расследование? Как сказано милиция имеет права стрелять на поражение при его нахождении, хотя он в ограблении не участвовал, не желание ли это людей сверху тихо убрать кого-то из-за документов, а за это похвалить милицию в новостях? Возможно альтернативная версия как раз является основной, но от неё пытаются отказаться потому что это может быть не выгодно некоторым чинам.

[khap]

я не могу указать ни объективное, ни необъективное расследование, т.к. просто не имею к ним доступ.

Но на любом форуме могу выложить свою собственную придуманную обратную версию. И кому верить? Наверно фактам. Те которые принимают все. Например то что он скрылся, а не отвечает на вопросы следствия. Хотя понятно что если бы его убили при задержании доказать что он не виновен было бы практически нереально.

В любом случае выигрывает тот кому выгодно стравить между собой правоохранительные органы общество. Если завтра (не дай бог конечно) тебя ограбят ты пойдешь писать заявление в милицию или больше ей не доверяя начнешь собственное расследование и свой суд с исполнением наказания? Боюсь что в последнем случае ты попадешь в собственную ловушку.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Что-то там по первому посту выходит что Толстиков вовсе и не был никаким героем. Просто под пулю угодил.

[Maj. Konig]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Что-то там по первому посту выходит что Толстиков вовсе и не был никаким героем. Просто под пулю угодил.

Он герой потому, что не умер в постели от старости, и пули ему в грудь попали, а не в спину... Что в наше время среди милиции судя по всему редкость...

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Maj. Konig

1. Он герой потому, что не умер в постели от старости
2. пули ему в грудь попали, а не в спину... Что в наше время среди милиции судя по всему редкость...

1. Ну если только поэтому.
2. Походу он просто не успел развернуться

А так получается, просто издержки профессии (к примеру, если рабочий, убирающий крышу, с нее шлепнется - никто ведь не будет потом разглагольствовать, что тот геройски погиб, спасая прохожих от сосулек). Да и то, в наше время достаточно в супермаркет сходить, чтобы так умереть. Так что на мой взгляд: ничего геройского (если отталкиваться от первого сообщения в той теме конечно )

[Soldat-centra]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Что-то там по первому посту выходит что Толстиков вовсе и не был никаким героем. Просто под пулю угодил.

Прошу не считать данное сообщение оскорблением в сторону милиции и господина Толстикова.

Все таки он герой, т.к. пусть полез под пули, но все равно сделал все возможное, но, но, все пули угодили ему в живот, а по распоряжению начальников, все сотрудники милиции обязаны носить броник, получается он его не надел, можно списать на халатность, потом у него заклинил пистолет макарова, впервые о таком случае слышу , что значит что за стволом не ухаживали, что тоже можно списать на халатность. Еще не понятно как Толстиков, а он был кинолог, оказался в патруле, т.к. их вызывают отдельно, т.е. получается что он был в группе патруля которые "крышевали" эту заправку. Хотя насчет последнего не уверен.

Еще раз прошу не считать данное сообщение оскорблением и т.д. и т.п. просто субъективные факты.

[АНДРЕЙ (химки)]

Сообщение от Soldat-centra

Прошу не считать данное сообщение оскорблением в сторону милиции и господина Толстикова.

Все таки он герой, т.к. пусть полез под пули, но все равно сделал все возможное, но, но, все пули угодили ему в живот, а по распоряжению начальников, все сотрудники милиции обязаны носить броник, получается он его не надел, можно списать на халатность, потом у него заклинил пистолет макарова, впервые о таком случае слышу , что значит что за стволом не ухаживали, что тоже можно списать на халатность. Еще не понятно как Толстиков, а он был кинолог, оказался в патруле, т.к. их вызывают отдельно, т.е. получается что он был в группе патруля которые "крышевали" эту заправку. Хотя насчет последнего не уверен.

Еще раз прошу не считать данное сообщение оскорблением и т.д. и т.п. просто субъективные факты.

а если почитать первое сообщение в этой теме , то там написано

По сигналу о нападении на АЗС на 81-м км МКАД опергруппа, в состав которой входил Сергей Толстиков, прибыла быстро, через несколько минут.

так что про патруль тут спорно- во многих местах в инете указывалось что была опергруппа, прибывшая по сигналу и устроившая преследование. не факт что кинологи не заступают на дежурство, если нехватка народа врядли будут делать исключения. однако ты уже решил, что это была "крыша". по поводу того что

у него заклинил пистолет макарова, впервые о таком случае слышу , что значит что за стволом не ухаживали

не обязательно. это может значить как то, что за стволом не ухаживали, так и то что ствол был сильно изношен. как же вы быстро ярлыки вешаете.