Информация на читеров, видео прилагается

А давайте не будем ссориться, ребят? У каждого свои методы и подходы к объяснению того или иного явления, но все админы объединены одним делом: сделать так, чтобы простым игрокам было проще и интереснее играть.

ИМХО, что если есть демо на "читера", то хотя бы необходимо указать тики, дабы другие администраторы могли рассмотреть моменты, а не просматривать всю дему с уставшими глазами и заспанным организмом.

Демо пока не рассматривал, но в теории, я, пока, согласен с ВоиН'ом. Во-первых, человек, вероятно, играет не только на вашем сервере, потому возможность улучшить свой "скилл" есть у него в полной мере. Во-вторых, человек - существо непостоянное и его "умение" играть в любой игровой момент может зависеть от многих факторов: настроения, окружающей обстановки и многого другого или, даже, всего вместе.

[VladimirDragon]

Конечно не будем ссорится

Я реально хотел просто чтобы люди обратили внимание на некоторые моменты и задумались .....

А уж если будет желание то можно и поглядеть за некоторыми ....

Может чего еще найдете ....


Насчет тиков, просто не выложили, но там достаточно много моментов , демки подписали где и кого смотреть ....

PS: Вообще мы когда показывали демки опытным игрокам все сказали, что это чит, только мы коментировали это дело ....
Писать на форуме коментарий - это давать читерам возможность маскировать минусы читов ...
У нас поскольку нет ВАКа приходится нарабатывать опыт самим
Иначе у нас бы читеры нас живьем бы сьели ....

[ХЛЮПИК]

Сообщение от VladimirDragon

...
Нужна квалифицированная оценка


По возможности прокоментируйте, нам важно мнение специалистов

Сообщение от VladimirDragon

Вообще мы когда показывали демки опытным игрокам все сказали, что это чит, только мы коментировали это дело ....

Оценка специалистов у вас уже есть, комментарии вы сами добавили.

Вопрос закрыт?

[BouH]

Вообще мы когда показывали демки опытным игрокам

Кому, например?

[Ork]

Сообщение от VladimirDragon

при игре по локальной сети ты не сможешь заставить специально лагать для окружающих (причем человек клянется, что настройки по дефолту)

А я вот после обновления 17 января смог! После чего меня прозвали матрицей, не ругался только ленивый, и даже был случай, когда собственный же "друг - админ" кикнул (в Доде) и сразу же писали вотекик (в КС). А чтоб убрать это лагание пришлось поставить совсем не дефолтный параметр! Хотя у меня действительно до этого все было по дефолту! Если захочешь можешь даже темы об этом найти.

[VladimirDragon]

Сообщение от ХЛЮПИК

Оценка специалистов у вас уже есть, комментарии вы сами добавили.

Вопрос закрыт?

Думаю, что да ....

Всем кто участвовал в дискуссии спасибо ...

[uncle_pit]

Ё-мае, перед кем ты тут Вован распинался. Вот мой пост прочтите http://forum.polygon4.net/showpost.p...&postcount=166 . Я то думал, этот BouH серьезный человек, со стажем отлова читеров. А оказалось что это ребенок 1991 года рождения. Только и делает, что защищает читеров.

[BouH]

Сообщение от uncle_pit

Ё-мае, перед кем ты тут Вован распинался. Вот мой пост прочтите http://forum.polygon4.net/showpost.p...&postcount=166 . Я то думал, этот BouH серьезный человек, со стажем отлова читеров. А оказалось что это ребенок 1991 года рождения. Только и делает, что защищает читеров.

Спасибо, долго хохотал И в асю можешь не лезть

[uncle_pit]

Сообщение от BouH

Спасибо, долго хохотал И в асю можешь не лезть

Ну ты хоть прокоментируй, чеж ты голимого читака SSL не запалил, а написал, что у него все нормально, обычный игрок мол.

[khap]

Сообщение от uncle_pit

Ё-мае, перед кем ты тут Вован распинался.

Не много ли вы на себя берете, господа супер игроки из славного города Иваново? Никто вас не слышал, не знает, и вдруг как черт из табакерки появлятесь, начинаете пропагандировать пиратскую продукцию, рассказывать о том как замечательно играть без VAC, но при этом у вас возникают проблемы с нечестной игрой среди других игроков. Вы признали что запускаете эти читы у себя на компьютерах. Можно ли вам доверять, что вы их отключаете когда играете на паблике?

Чего вы хотели услышать здесь? Подтверждения своего устоявшегося мнения или решить сомнения? Мы в случае неявности и неоднозначности эффектов принимаем позицию не доказанно.

Поэтому давайте начнем с уважения собеседников.