Medal of Honor Airborne

[fantozzi]

Очень бы сначала хотелось посмотреть на мультиплейер.

А так, радар сильно облегчает жизнь.

БТВ, по ссылке, что дали.
"Размещение патронов в магазине в шахматном порядке, снаряжение магазина - при открытом затворе, по одному патрону через верхнее окно в ствольной коробке или из обойм на 5 патронов. Обойма вставляется в пазы в задней части ствольной коробки и патроны выдавливаются из нее пальцем вниз, в магазин."

[Duck]

Там все дело в том, что обычно идет снаряжение из обоймы. Можно и по одному патрону, но это как "бонус". Насколько мне известно, такое практиковалось на снайперском варианте, т.к. оптический прицел мешал.

По сабжу надеюсь сегодня оченить лично, но что-то мне говорит, что с ней не все хорошо. Посмотрим.
(по мультику пролетела инфа, что он всего на 12 человек).

[Alpha]

С НашеЛайф парень нашёл нормальную рицензию http://www.7wolf.ru/index_view_areview_item_18579.zhtml

[Duck]

Угу, читал ее сегодня, но рецензия дело такое. Надо все таки самому посмотреть.

[kin]

Улыбнуло. В нашей стране нормальные игровые рецензии, написанные компетентными людьми, содержаться лишь на ag.ru и в паре журналов, причем качество последних пострадало от неоднократной смены состава.

На 7 волке же рецензии вообще пишут умственно-отсталые идиоты, которые не только некомпетентны, но и в словах ошибок больше чем букв делают.

Не портите себе впечатление: потерпите нормальной рецензии, на худой конец вы можете прочесть то, что пишут gotfrag, IGN и иже с ними.

[Duck]

Я не могу сказать, что воспринимаю рецензию от 7волка серьезно, но кроме нее еще и на форумах почитал, к тому же она проссто первая. Совсем не значит, что она написана по делу. Вот по этому я и говорю, что хочу посмотреть сам.
P.S. А вот насчет рецензий на AG, по моему им тоже доверять не всегда можно. Особенно если рецензию Номад пишет, очень он любит свое имхо выпячивать.

[kos]

Сообщение от Duck

P.S. А вот насчет рецензий на AG, по моему им тоже доверять не всегда можно. Особенно если рецензию Номад пишет, очень он любит свое имхо выпячивать.

Абсолютно согласен насчет Номада. Журналы действительно несколько подупали,единственно могу рекомендовать украинский Gameplay, если он доступен в России.

[Alpha]

Все эти журналы куплены,пишут,что игры хорошие,а на самом деле г!После одной такой рецензии я уже в течении 2 лет не одного журнала не купил

[BouH]

Номад - зло... Посмотрю рецензию ГеймТрейлерс, единственное объективное мнение для меня, кроме СИ.
Что до 7 Волка... Пусть и фуфло, но я им благодарен, их рецензия GTA3 познакомила меня с игрой и играми вообще!

[kin]

Сообщение от Duck

А вот насчет рецензий на AG, по моему им тоже доверять не всегда можно. Особенно если рецензию Номад пишет, очень он любит свое имхо выпячивать.

Да, наверное профессиональная коллегия игрожурналистов с более чем 10-летней практикой не может правильно отрецензировать непроплаченный продукт. Вместо них правильные обзоры пишут беспризорники, делающие банальные ошибки в орфографии, пунктуации и специальности.

Следует отличать рецензию от описания игры и игрового процесса в целом, аннотацию вы можете прочитать на обратной стороне коробки в магазине. От рецензий 7 волка будет отличатся повышенной грамотностью, лаконичностью и однобокостью.