Администрирование серверов

[Mr.Псих]

Сообщение от Ork

По поводу Химеры. Был случай, когда один стажер, которому доверили пройти испытательный срок, тоже наводил порядок на сервере и забанил практически перманентом на очень долгий срок за читы, но при этом никаких доказательств, ни демок, ни подозрений - вообще ничего не предоставил. Как ты думаешь, реутация повысилась?

Это ты про меня???_))

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от BouH

К тому же, перечень багов является справочной информацией и не служит поводом для разбана.

А я хотел именно такой список, на основании которого бы принимались решения.

[Chiffarius]

Сообщение от Mr.Псих

Это ты про меня???_))

Каким боком? ты так уже банил людей? 0_о...
Нет, речь идёт о Стажер KraMzbl | R1v31r4

[BouH]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

А я хотел именно такой список, на основании которого бы принимались решения.

По бану, а не по разбану

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от BouH

По бану, а не по разбану

Ну это ты и без темы, наверное в состоянии сделать

[Headshoter]

флудеры
ждем решения наты и хапа=)

[Mr.Псих]

Сообщение от Chiffarius

Каким боком? ты так уже банил людей? 0_о...
Нет, речь идёт о Стажер KraMzbl | R1v31r4

чел даже не прятал читы.а пока на него демку писал люди разбегались,а как их собрать???ну я взял на себя ответственость и за читы через химеру)))) но это тока 1 раз было)))

[Шоколадный заяц]

Сообщение от Headshoter

Голосование я поставил, чтоб было видно общее мнение игроков...и пусть это никак не отразится на решении вопроса - я хотя б буду знать мнение

на всех не угодишь. А будешь админом - и вовсе "возлюбят")))
Не голосовал, так как не гамаю давно ксс и не знаю чела.
Вообще предлагаю администрации переделать голосование в открытое - если человек голосует по серьезному вопросу (а я считаю вопрос серьезным) то он обязан обосновать свою точку зрения.
p.s. Не ждите быстрого ответа администрации на этот вопрос. Некоторые тут и по 2-3 месяца ответа ждали. Не все дождались...
А вы хотите с ходу... Лол. Главное оружие админа - терпение. По моему наблюдению, вы уже сделали 2 некритические ошибки в этой теме, показывающие черты вашего характера. об одной я уже сказал...

Сообщение от BouH

Администрация в состоянии курировать статьи в Вики на предмет достоверности. К тому же, перечень багов является справочной информацией и не служит поводом для разбана.

хе-хе, я один раз спорил на форуме с челом, который все аргументы из википедии выкапывал. Все бы ничего, но некоторые ключевые моменты даже в википедии со знаком вопроса стояли, а он на них опирался. У меня по этив вопросам вообще была обратная инфа.
Я под конец не выдержал и заявил, что сейчас напишу какую-нть ахинею в вики и наведу его на нее, что б он мне как аргумент показал... после этого аппонент перестал отвечать)))))

[JIех@.]

Сообщение от BouH

А никто тебе в руки инструментарий для моментального кика давать не будет, у нас самосуда нет. Вот если не нравится что-то, надо принимать меры, а не ныть. Администрации у нас и так дофига и больше, только вот помочь никто ей не желает. Либо "Дайте админку мне!", либо "Дайте админку всем кто просит - админов мало!". А попробовать что-то самому сделать - лень. Нет, ну правда ж лучше админом. Ведь ты же считаешь, что став им тебе не потребуется предоставлять доказательства для бана. Но увы, мы не ДисБат, у нас такие номера не пройдут. Кто-то не хочет писать демку, кто-то не хочет пользоваться Химерой. Кого-то просят помочь Порталу, написать полезную инфу в нашу Вики - "Да зачем! И сюда-то никто не заходит! И вообще, не буду я ничего делать, проще языком потрепать, чего не хватает. Вот сидеть часами и трепать, а не сесть один раз и сделать."

Суть в том, что если это нужно вам - вы к этому усилия и прикладывайте. Нам проще закрыть глючные и вечно падающие сервера того же ЗМ (да и обычная КСС жрёт много больше ресурсов чем ДоДС), чем слушать нытьё об отсутствующих админах или, наоборот, админском беспределе. О том, чего мы для вас не сделали. А мы ничего и не обязаны для вас делать. Мы можем, но вы сами не хотите. Требуете, требуете, требуете. Прежде чем просить админку, надо предложить свою помощь будучи человеком из толпы. Ах да, это же "стукачество", какой я глупый! Так вот, не хотите сидеть в дерьме - будете стучать. А не хотите стучать - сидите в этом дерьме. Всё просто.

Воин ну ты загнул... 1 я не прошу админку и не требую ее 2 у меня не тот возраст чтобы как ты говоришь, стуча на нарушителей думать ой я стучу и это плохо.
А порталу я, чем могу тем с удовольствием помогу только озадачьте. А насчет демок я их пишу хоть для меня это большая проблема в плане слабой машины и постоянных вылетов с перезагрузкой. 3 Я просто констатирую факт, что по ночам на 1 сервере полигона участились коннекты нехороших людей, которые матерятся, рекламируют наркотики и тд и тп.
Вывод значит надо уполномочить пару людей играющих в ночное время суток они могли бы наказывать нарушителей простим кикам.

[BouH]

Зая, тык мы не про Википедию. Мы про нашу Вики, Полигоновскую

JIех@, это не я это называю стукачеством, это вы (не "ты", а "вы вообще") это так называете. И назначать никто не будет. Так как никто не гарантирует их вменяемости.