Здравствуйте, мы ваши жабы

[nata]

Сообщение от DoctorABC

Чтобы это сделать, нужно как минимум быть глубоко "в теме". Желающим углубиться могу выдать фотошопную заготовку - по всем правилам фотожабы.

А хороший, по-настоящему смешной шарж, это как раз прежде всего, ИМХО, хорошее знание темы.... Разве нет? Ну, тогда у нас разное представление о смешном. Смешно, это либо когда правда доводится до гротеска, либо когда правда выворачивается в странном свете. А когда тебе изображают, например, белый квадрат, и говорят, что это пародия на черный шар... Ну, не знаю, мне не смешно.....

Я же знаю о команде angriff всего три вещи:
- эта команда хорошо играет и представляет Россию,
- эту команду спонсируют (в разных формах) Полигон и Марьино-нет,
- в своих играх с нацизмом команда уже давно перешла границы допустимого (если не углубляться); впрочем, это уже лично моя точка зрения.

Действительно, слишком мало для хорошей каррикатуры или шаржа.

Как видите, я ограничился первыми двумя фактами. которые хорошо известны большинству. Один из источников юмора (вы уж извините за теорию) - преувеличенное несоответствие, разрыв шаблона. Карлик с плакатом "Услуги великана" - это смешно. Надпись "Буйвол" на клетке слона - как минимум вызывает улыбку. Представьте эту же картинку с подписью "Сборная России тренируется перед чемпионатом мира" - 10 лет назад это было бы не смешно, все так и было. Сегодня - смешно, т.к. все знают, что дело обстоит как раз наоборот.

Хм... Не соглашусь. Примеры из разных категорий. Карлик с таким плакатом, да. Согласна. Забавно. Но сборная России на фоне той раздолбайской картинки... Ну не смешно. Разный подход. Лень объяснять разницу. Надо очень долго и нудно. Но это просто разные вещи. Первое мне могло бы быть смешно, второе было бы не смешно.

"Дети, ругающиеся как сапожники" (кстати, слово "жопа" мне не кажется подходящим под эту категорию) многим кажутся смешными именно в ситуации нарочито искусственной: в анекдоте, в подписи к изображению младенца. И это только подтверждает, что мы считаем ругающихся детей чем-то ненормальным, алогичным. Поверьте, что слыша каждый день о выходках наших школьников, смеяться совсем не хочется - в жизни в этом действительно нет ничего веселого. Но, пока мы воспринимаем говорящего грубость ребенка как выдумку автора или, в худшем случае, как "попугая", бездумно повторяющего слова взрослых, и смеемся - все не так плохо, мне кажется.

Опять же разное представление о смешном. Мне смешна алогичность, как в анекдоте про "папа, как пишется цифра 8"... Если бы, допустим, именно ребенок говорил про Пи попалам. А вот неприличности и некультурности, вложенные в уста детей, не смешно. Пошлятина какая-то. У меня на такие вещи реакция почему-то как на Бивиса и Батхэда, или как их там... Или как на детские мультики аниме в плохом исполнении.
--------
Кениг... Какой ты кровожадный....

[Maj. Konig]

Сообщение от nata

Кениг... Какой ты кровожадный....

Ну знаете... Когда вам макет согласовывают 10 человек и каждый считает себя великим дизайнером... хочется кого-нибудь убить...

[DoctorABC]

Сообщение от Maj. Konig

"Ангрифф инфо" это не хорошая легенда.

Вот именно. Всему есть границы.

[nata]

Сообщение от Maj. Konig

"Ангрифф инфо" это не хорошая легенда. Почему не "Правда" и не "Красный Октябрь"? Или не "Подштанники Гитлера"? Легенды типа "Дивизия "Викинг" они как то более логично и привлекательно выглядят. Еще бы "Der Ewige Jude" бы назвались...

А может, не будем тут обсуждать команду? Тема про фотожабы. При чем тут идеология Ангриффов?

[khap]

Сообщение от DoctorABC

Я же знаю о команде angriff всего три вещи:
...
- эту команду спонсируют (в разных формах) Полигон и Марьино-нет,
...
Как видите, я ограничился первыми двумя фактами. которые хорошо известны большинству.

Скажем так, что уже некоторое время как команда Ангрифф идет в свободном плавании без поддержки со стороны Полигона.

[Satt]

Сообщение от Maj. Konig

"Ангрифф инфо" это не хорошая легенда. Почему не "Правда" и не "Красный Октябрь"? Или не "Подштанники Гитлера"? Легенды типа "Дивизия "Викинг" они как то более логично и привлекательно выглядят. Еще бы "Der Ewige Jude" бы назвались...

Вот это скорее вопрос к Распу. Аналогично, если б я занимался концепцией, я б создал похожую, но скорее всего более издевательскую легенду.

[Maj. Konig]

Сообщение от nata

А может, не будем тут обсуждать команду? Тема про фотожабы. При чем тут идеология Ангриффов?

Могу удалить все посты написанные по этому поводу

Сообщение от Satt

Вот это скорее вопрос к Распу. Аналогично, если б я занимался концепцией, я б создал похожую, но скорее всего более издевательскую легенду.

Угумс, а тут ни то не се... просто "Дер Ангрифф" без привязки к личному печатному рупору Геббельса по моему не вызывал бы никаких кривотолков.

[DoctorABC]

ОК, про юмор и представление о смешном: "глубокое знание темы" - это старый баш. Замечательно смешной, глубокий, но понятный только специалистам. Мой одноклассник закончил МИРЭА, так у них юмор был такой: брали лист бумаги, на нем человек рисовал маленький кусочек радиосхемы и загибал полоску, оставляя только выходы. Следующий пририсовывал к выходам свой кусочек схемы, тоже загибал и так далее. Потом они лист разворачивали и смеялись. Кто, кроме электронных гиков, будет смеяться над электронной схемой?

Вы находитесь "внутри событий" - поэтому плохо представляете, как оно выглядит со стороны. Основная масса не знает внутренней кухни и ассоциации имеет совершенно другие. Сделать что-то понятное только "для своих" - верный путь получить при публикации кучу минусов с вопросом: "К чему это?" А вот вы как раз могли бы вдохновиться и выразить свои пожелания команде в виде агитплаката. Кстати, мне тоже было бы не смешно

Сообщение от Maj. Konig

Могу удалить все посты написанные по этому поводу

Может, не надо - в морг? Может, в отдельную тему?

[Maj. Konig]

Сообщение от DoctorABC

Может, не надо - в морг? Может, в отдельную тему?

Я не вижу смысла делать тему про это ну ни к чему... Помоему все что можно было сказать по этому поводу уже и так сказано. Идеология заложенная в названии Ангрифф инфо это вовсе не идеология всей команды - это личные тараканы фонРаспа ну и бох то с ним. У каждого свои тараканы - у меня свои, у тебя свои

[Ork]

Сообщение от DoctorABC

И это только подтверждает, что мы считаем ругающихся детей чем-то ненормальным, алогичным. Поверьте, что слыша каждый день о выходках наших школьников, смеяться совсем не хочется - в жизни в этом действительно нет ничего веселого. Но, пока мы воспринимаем говорящего грубость ребенка как выдумку автора или, в худшем случае, как "попугая", бездумно повторяющего слова взрослых, и смеемся - все не так плохо, мне кажется.

Ага, а вот школьники смотрят такие картинки, видят, что это якобы смешно, и начинают смешить всех подряд... Дети не отделяют хорошее от плохого, разрешенное от неразрешенного. Была как-то реклама про сникерс, нам еще по психологии про это рассказывали. Там сникерсы были в виде наркобаронов, типо пробовали товар и говорили "отличный вкус"! Практически реклама наркотиков. Благо не долго она была.