Ляпы в играх, книгах и фильмах

[Ork]

Сообщение от BouH

Это объяснимо тем, что в будущем, из коего он явился, люди то ещё есть, а вот текстов и телефонных справочников не осталось, и он не знает, как с ним обращаться

ну, если бы не знал, то и прочитать бы не смог... Но ведь нашел же адрес... А тумблер самообучения у него на тот момент еще не был включен!

[herr Borman]

Сообщение от BouH

Это объяснимо тем, что в будущем, из коего он явился, люди то ещё есть, а вот текстов и телефонных справочников не осталось, и он не знает, как с ним обращаться

Сообщение от Ork

ну, если бы не знал, то и прочитать бы не смог... Но ведь нашел же адрес... А тумблер самообучения у него на тот момент еще не был включен!

Юра ты не прав! Ну, в него же заложены были всякие сведения о том времени куда он попал, базы данных, все такое. Когда от его лица показывали он там все вокруг сканировал... Машины там, всякие параметры... Мотоциклы... Принципиальная разница сканировать предмет какой-либо, иль человека, независимо от того есть он в будущем или нет, отсутствует, на мой взгляд. Что тяжело ему буковки в справочнике сканировать/читать? А на плакате? На информационных знаках? Указателях? Их тоже считай в будущем нет. Что он не может их сканировать/читать? Надо подойти к указателю пальцем поводить? Короче, ты не прав

Насчет "Иронии судьбы" первый мною замеченный ляп, когда Женя просит Надю ("Ну, а теперь Вы как радушная хозяйка...") сыграть на гитаре... он подаёт ей оную гитару и гриф по отношению к Наде сморит вправо, затем план меняется и показывают со спины от Лукашина, а гриф развернут уже не справа от Нади, а влево... Ну эт надо посмотреть. Когда план меняется, сложно заметить.

Есть еще один момент, связанный со сценой, где Ипполит принимает в ванну Ляп непосредственно когда он одевается и выходит из ванной комнаты

[BouH]

Сообщение от herr Borman

Юра ты не прав!

Я и не настаиваю, для меня интересно попытаться объяснить всё с точки зрения вселенной произведения. Про знаки могу противопоставить следующее: будущее там не столь далёкое (Коннор то не Ленин, вечно жить не будет), поэтому знаки дорожные в том или ином виде остались, а вот справочники просто в пепел обратились от войны. К тому же, а что вы хотите? Чтобы он стоял в позе пингвина и сканировал глазами страницы? Терми должен же вести себя как человек, он и ведёт

Сообщение от Duck

С этим не поспоришь.. Во всеми нами любимой HL2 с крутой физикой, Гордон Фримен запросто ныряет с пустой бочкой в руках.. Интересно было бы посмотреть на того, кто попробует повторить это в реале..

И опять жертва, в угоду играбельности. Понимаешь ли, это сделать реально, но не так легко в игре. Почему это там так легко? Потому что это игра, а она должна приносить удовольствие. Да и ещё: объясни мне физический принцип грави-пушки, раз ты уверен, что существуй такая штука в реале, проделать эти манипуляции было бы невозможно.

[khap]

Джордж Лукас свою первую пресс-конференцию словами:
- Господа, я прекрасно знаю, что в космосе не слышно звука. А теперь - ваши вопросы.

[Duck]

Сообщение от BouH

И опять жертва, в угоду играбельности. Понимаешь ли, это сделать реально, но не так легко в игре. Почему это там так легко? Потому что это игра, а она должна приносить удовольствие. Да и ещё: объясни мне физический принцип грави-пушки, раз ты уверен, что существуй такая штука в реале, проделать эти манипуляции было бы невозможно.

Не реально это сделать.. Плавучесть пустой бочки больше чем масса взрослого человека.. К тому же у тела человека есть собственная плавучесть.. Не задумывался никогда почему водолазы с грузами погружаются? А вес этих самых грузов знаешь?

[BouH]

1. Зависит от пропорций бочки, о коих проблематично судить при игре от первого лица. Ты ведь можешь погрузить пустую бутылку в ванной, или тебе на это сил не хватит из-за собственной плавучести?
2. Фриман таскает бочки грави-пушкой , о физике которой мы ничего не можем сказать, поскольку это вымышленный аппарат.
3. Это не ляпы. В видеоиграх ляпы могут быть только в достоверности истории и отображения предметов. Всё прочее, включая законы физики, может не симулироваться полностью, поскольку в игре важнее то, как она играется, а не с какой стороны встаёт солнце.

[Duck]

Сообщение от BouH

1. Зависит от пропорций бочки, о коих проблематично судить при игре от первого лица. Ты ведь можешь погрузить пустую бутылку в ванной, или тебе на это сил не хватит из-за собственной плавучести?
2. Фриман таскает бочки грави-пушкой , о физике которой мы ничего не можем сказать, поскольку это вымышленный аппарат.
3. Это не ляпы. В видеоиграх ляпы могут быть только в достоверности истории и отображения предметов. Всё прочее, включая законы физики, может не симулироваться полностью, поскольку в игре важнее то, как она играется, а не с какой стороны встаёт солнце.

Ты в HL2 играл? Какая грави пушка, ее Фримену позже дают.. Бочки судя по размерам не меньше чем литров на сто, да и конструкцию они поднимают всплывая не маленькую.. Или тебе скриншот выложить?
А как насчет пары кирпичей которые уравновешивают вес взрослого мужчины? Тоже грави пушка поучаствовала?
Если бы в игре не было карты и компаса, то это не ляп.. А вот если есть, то тут уж извините..
То что в играх нет никакой физики, а есть некоторая эмуляция отдельных физических процессов понятно и ежу.. Вот только если уж делаете, то делайте так чтоб это выглядело правдоподобно..

[BouH]

Ну да, тебе говорят, что при игре от первого лица невозможно понять размерность предметов, ты оцениваешь литраж. Тебе говорят про играбельность, ты вспоминаешь кирпичи (которые на самом деле не кирпичи, а блоки). Если в Сталкере не сидеть полчаса на заднице, то и не заметишь, откуда согласно с картой встаёт солнце. Это и выглядит правдоподобно, но не претендует на реальность. Или по-твоему подобие должно быть точной копией?