Нужна юридическая (правовая) помощь!!!

[Nike Gugensolder]

Доброго времени суток, полигоновцы)
Нас, вселенское зло, ничем не проймешь, но бывают случаи, когда приходится тяжко.

Суть моей можно сказать мольбы состоит в правовой поддержке, а именно по административным правонарушениям, в частности в области ПДД.

Вкратце, по порядку:

12.10.10 состоится суд в СВАО, будет рассматриваться дело о лишении водительских прав за нарушение скоростного режима.

27.09.10 Я двигался по Дмитровскому шоссе в сторону области. Примерно в 2:30 на 22км был остановлен ИДПС.
Пробили "феном". Знаки, как оказалось, 40. Фен показал 106. ( я однозначно двигался примерно 92-96, но никак не 106).
Остановивший товарищ естественно представился не по форме. Протокол начал составляться в 2:45 другим ИДПС, кторому первым сотрудником было со слов сказано о моей скорости. К тому времени было остановлено еще пара машин. Сотрудники отказались предоставлять мне фото- видеофиксацию нарушения, сертификат на радар, сам радар, не показали даже КОАП. Фиг знает, составляется ли в данном случае схема АПН, но ее тоже не было.
Так же, на мое желание вызвать юридическую поддержку для грамотного составления протокола ИПДС ответил грубым отказом, хотя вроде как по закону я имею право на месте получить квалифицированную юр. помощь (правда время ее ожидания нигде не регламентируется). В машине было еще 3 свидетеля, ИДПС ни одного вписать не дал, просто забрал протокол.
Я успел написать, что мне не было предоставлено документов вышеуказанных, юр. помощи, что с изъятием ВУ не согласен.
ИДПС просто написал, что мол превышение на 66, двигался 106. Что знаки 40 в протоколе нет, чем мерил скорость или как определил в протоколе нет. (а вдруг на глаз?гы)
На разборах примерно то же самое написал в объяснительной, одного свидетеля все же согласились принять, он тоже черканул пару строк.

Это не рецедив, превышение вообще первое, до этого было пару штрафов, но уплачено все в срок.. Однако есть слухи, что негласное постановление - лишать.

Знаю, что есть ст 49 Конституции и 1.5. КОАП, гиде написано о презумпции невиновности.
Так же есть, с моих слов правда, но нарушение процессуальных норм ( протокол должен составляться немедленно и тем сотрудником, который остановил).

Полагаю, что всем на Конституцию и мои права наплевать. Если будет желание и время, то буду судиться и писать во все инстанции. В связи с этим и нужна помощь юристов. Однако студент, иначе вопрос просто бы решился деньгами на месте. (былп попытка, но сумму закатили заоблачную).

Предоставлю дополнительные сведения, если надо. Слезно прошу помочь.
Так же прошу отнестись с пониманием и излагаться по существу.
Спасибо.

ПС:
по поводу знаков, такая ситуация. Был ремонт, знаков не было. Ремеонт закончился и на ровном участке дороге в 3 полосы установлены кривовато знаки 40. Возможно они стоят не по ГОСТу или их после ремонта их вообще забыли снять. Ибо всегда там было 60.

[Colorado]

Могу разместить на паре форумов с осведомленными людьми. Если надо - в личку стукни.

На будущее - мне рекомендовали в случае с бездоказательными обвинениями просто отказываться подписывать протокол. В крайнем случае написать в протоколе, что с тебя пытались вытрясти взятку - помогало.

[Nike Gugensolder]

Буду признателен. Благодарю за советы.

[nightspotlight]

по-моему нынче как останавливают, лучше камеру или диктофон сразу включать

[khap]

не подписание протокола легко заменяется подписанием "свидетелей", которых остановят не за нарушение.

Когда мне показывали радар, то показывали и значение скорости и время сколько прошло с момента замера, чтобы не показывали в течении часа одну и ту же скорость. у меня время было 1.5 минуты.

думаю что нужно будет составлять бумагу в суд когда будет слушание. Пусть гаишники (которые скорее всего не прийдут) объяснят, почему не показывали время измерения, показание скорости. Видел ли показание прибора тот кто оформлял протокол и т.п.

в любом случае права лишают не на совсем, а временно. поэтому нужно ездить аккуратно и не давать повода останавливать, особенно если нет денег. Я обычно стараюсь за городом не превышать более 20-30, а в городе 10-20. На такие "превышения" они обычно закрывают глаза. А без разговоров с гаишниками приезжаешь раньше чем с разговорами

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Nike Gugensolder

Однако студент, иначе вопрос просто бы решился деньгами на месте. (былп попытка, но сумму закатили заоблачную).

Давать взятки не стоит, даже если у тебя деньги есть. Спаси гаишников от ожирения. А если серьезно, именно наша готовность дать взятку порождает товарищей, готовых ее вымогать. Простительно еще тем, кому по работе права нужны.

Самый простой (но не самый дешевый) выход - обратиться к юристу. Без него ты заманаешься жалобы писать, потому что судьи в мировых судах уроды полнейшие (мне по крайней мере такой попался, хамло редкостный)

Свидетелей ты можешь на суд привести в независимости от того указаны они в протоколе или нет. Протокол лучше не подписывать (на будущее).
Если не уверен в исходе лучше признать вину - получишь по минимуму.

Но побороться конечно можешь. Просто внутренне успокойся и приготовься полгодика пешком походить. Ничего в этом страшного нет, тем более заслужил. Я вот 5 месяцев и не заметил, хотя все прошлое лето без прав просидел.

[Nike Gugensolder]

Я еще раз прошу не разводить демагогию, а помочь, кто чем может.

Заслужил - да. Но не по той статье.

[Илья]

Дурак, потому-что подписал протокол.
Что конкретно ты написал в протоколе? ты написал, о том что тебе не предъявили фен?

Твои действия:
1) Немедленно беги и фоткай на фото и видео расположение знаков на проезжей части.
2) Привлекай к участию в судебном разбирательстве свидетелей сидевших в машине
3) При предъявлении протокола в зале суда посмотри - ты ли его оставил и нет ли в нём добавлений. Если есть - заказывай почерковедческую экспертизу (если осилишь, конечно).
4) Заказывай достойного адвоката, Влетит примерно в 20-30 тыщ. Только выбирай с умом

PS; фен как такой - фигня, но не регистрирует машину, который принадлежала данная скорость, главное что-бы тебя на видео тогда не успели снять

[Nike Gugensolder]

Написал: "Требую юридической помощи. Документы, подтверждающие превышение мной скорости предоставлены не были.Документы на прибор предоставлены не были. КОаП предоставлен не был. С Изъятием ВУ не согласен".

[khap]

временное хоть дали? мне умудрились не дать. точнее пока я качал "права", они показали подписать тут, тут и тут... я не глядя подписал, как оказалось пункт о том что я отказался от временного разрешения. Потом на следующий день приехал в группу разбора пояснил ситуацию, мне временное выдали