Вот такие пироги

[Duck]

Соббственно сами пироги здесь: http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/235710.html
Ну и как Вам энто дело?

[khap]

"Близкая" история вещь вообще не благодарная. Сейчас на такую интертрепацию фактов на западе есть спрос... Пусть он опишет зверства русского крестьянина насиловавшего Париж в 1812 году. Никто это серьезно не воспримет. А тут пипл будет хавать. Причем не только западный читатель но и поклоники Березовского, Каспарова и прочих угнетенных.

На требование предоставить доказаетльства, наверняка будет указано на приписку мелким шрифтом, что это мнение автора и не всегда совпадает с мнением издателя... Желтая книжка.

Если бы хотя бы один какой-то факт был-бы, на фоне правды, тогда можно было бы задуматься. А так, получается что шито все белыми нитками.

[herr Borman]

С одной стороны попсиховать хочется, с другой стороны уже надоело обращать на это внимание... Постоянно слышу, то русские за время ВоВ изнасиловали 2 миллиона немок, то еще чего. Пусть "они" на западе, пишут там и упиваются чем хотят. Правильно Саша сказал:"Пипл всё схавает"
Только и у нас к сожалению таких хавальщиков всё больше. Никак не думал, что встречу таких среди сверстников, ну видимо явно не от большого ума двое мне доказывали, что Гитлер русских очень любил. Хотел залепить книгой, которую я читал в тот момент, плюнул - ушел в другую комнату. Что таким скажешь?

[Colorado]

Согласен со статьей только по двум пунктам.
1. Мне кажется, панфиловцы на самом деле чистая пропаганда.
2. "почти безграничная готовность жертвовать людьми, которых бросали в бой, как пушечное мясо." - вспомним финскую кампанию, линию Маннергейма взяли мясом.

Во многом не согласен. Сомневаюсь, что мои предки воевали только из-за страха перед заград отрядами, введение которых ИМХО было оправданной мерой.

По Дискавери показывали фильм про "доблестных русских". "Когда подъезжал немецкий танк, русский солдат снимал штаны, клал в них взрывчатку, закреплял на танке и бежал". (хахаха, солдат без штанов). "Русские пытались приучить собак взрывать вражеские танки. Клали еду под свои танки, таким образом вызывая у собаки рефлекс танк - под танком еда. Но собаки оказались умнее глупых русских - они привыкли находить еду под танками хозяев и бросались под них". Господи, какая ересь... После таких фильмов жалею, что Сталин не погнал войска дальше на запад. Не с теми мы воевали.

Ужасно хотелось бы пересмотреть роль союзников в 2WW. Для них величайшая битва в войне - Эль Аламейн, самый лучший генерал, естественно, Мантгомери.

Недавно показывали фильм про танки времен 2WW. С восторгом рассказывали тактику, при которой 5 шерманов валят одну пантеру. 4 шермана гибнут, один, если повезет, кладет немецкий танк. И кто еще будет говорить о бережном отношении к солдатам?

Смотрел фильм, как британские спецслужбы планировали покушение на Гитлера. Опять же с восторгом и придыханием об этом рассказывали. Только какая беда! за 6 лет войны так и не смогли ничего сделать. Единственное нормальное покушение и то было организовано кадровыми немецкими офицерами без какого-либо постороннего вмешательство.

[Duck]

Вот хорошее мнение по поводу:
"За начало войны несем ответственность мы с вами и никто другой. Вы виновны в том, что ни хрена не знаете, я - в том, что вы верите резуновским голосам.
Мы с вами (ТОЛЬКО) виноваты в том, что МЫ ПРОИГРАЛИ ТУ ВОЙНУ, В КОТОРОЙ НАШИ ПРЕДКИ ПОЛОЖИЛИ МНОГО ЖИЗНЕЙ, НО ВЫИГРАЛИ.
Вы особо виноваты в том, что в погоне за сенсациями готовы предать своих отцов и дедов, приписывая им то, чего у них не было, и потому верите больным людям, считая их домыслы некими "ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ".
Я особо виноват в том, что вы чувствуете в ощущении своей вины кайф. Мы это уже проходили. Получили то, что имеем."
Михаил Свирин
Согласен полностью и безоговорочно, все на самом деле так и обстоит, особенно у "поколения пепси".

[Шоколадный заяц]

Мысль бредовая: "они выиграли за нас войну, но они не правильно воевали! Они варвары - своих уйму положили!"
В жизни мелкобриты писают на памятники приболтов, а в прессе - на наши(

[Nike Gugensolder]

А чего вы хотите при общеполитическом положении в мире?
Счас наверно бумажки, доказывающие, что пиндосы во время второй мировой положили до 30% своих(причем косым огнем и тупыми действиями, а не расстрелом и заград отрядами), хранятся в белом доме так же, как бумажки нквд при Сталине.
Просто угнетенный из серии березовских и каспаровых решил хоть что-то сделать, за что ему заплатят деньги......

[Duck]

Сообщение от khap

"Близкая" история вещь вообще не благодарная. Сейчас на такую интертрепацию фактов на западе есть спрос... Пусть он опишет зверства русского крестьянина насиловавшего Париж в 1812 году. Никто это серьезно не воспримет. А тут пипл будет хавать. Причем не только западный читатель но и поклоники Березовского, Каспарова и прочих угнетенных.

На требование предоставить доказаетльства, наверняка будет указано на приписку мелким шрифтом, что это мнение автора и не всегда совпадает с мнением издателя... Желтая книжка.

Если бы хотя бы один какой-то факт был-бы, на фоне правды, тогда можно было бы задуматься. А так, получается что шито все белыми нитками.

Нет, Саша, тут все гораздо хитрее. Правда есть только очень умело обработанная. Вот это и работает на тех, кто не знает самой правды. И выглядит правдоподобно и вроде оно как-то так, дальше влючается воображалка и рождается очедной миф из серии "он открыл нам глаза".
Все никак им не дает покоя, что СССР в той войне победил, а нынешнии русские им в ножки не кланяюся за эту победу. Да и нагнуть проще того, кому на историю собственной страны начхать.

[Duck]

Сообщение от NLF | ANARH

Мысль бредовая: "они выиграли за нас войну, но они не правильно воевали! Они варвары - своих уйму положили!"
В жизни мелкобриты писают на памятники приболтов, а в прессе - на наши(

Вот это верно. +5

[ХЛЮПИК]

Ну что ещё можно ожидать от поколения, оболваненного советской пропагандой, с детства впитавшего идеи о "Едином могучем Советском союзе".
Разумеется, о книге судить по краткой статье, а то и вовсе принимая точку зрения компетентного товарища. "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Доказательств и фактов вполне хватает тех, что любезно выцеживают из закрытых (до сих пор) архивов.
А наши ошибки можем осуждать только мы сами!
Всех иных заклеймим как "пособников империализма", "разжигателей холодной войны", а теперь ещё и как "защитников березовских и каспаровых".
А самые несокрушимые аргументы:

Мысль бредовая

"Чушь", "бред", "полный бред" и т.п.

На тему войны есть роман Георгия Владимова Генерал и его армия .

Рецензия Богомолова (который написал "Момент истины" и ответ Владимова.

Рекомендую почитать. Хотя, конечно, куда проще просто поддерживать "текущую линию".