"Ученые отказали Минобрнауки в учебнике по светской этике" © Infox

[Nikret]

На самом деле, назвать статью надо было как "Ученые отказались писать учебник по светской этике". В статье обсуждается тема грядущего - "предложение" родителям "выбрать" одну из дисциплин: светскую этику либо изучение одной из религиозных конфессий. К сожалению, автор статьи основательно сгустил краски - преподавать светскую этику (скорее всего) будут, но единой методики и вправду нет. Да и других проблем до кучи.

Ссылка на статью - http://infox.ru/authority/mans/2010/...o_svyets.phtml

Напишу, что ни в том, ни в другом предмете реально не вижу пользы: в светской этике только потому, что мир и так ставит все на свои места; в сфере религии - сам научу ребенка всему, что считаю нужным, а что он захочет - пускай выбирает сам. На образование у нас (пока) право, а не обязанность.

[Satt]

Сообщение от Nikrett

На образование у нас (пока) право, а не обязанность.

золотые слова, пошел перечитывать недоросля в поисках плагиата Никретта

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Nikrett

На образование у нас (пока) право, а не обязанность.

Ты конституцию никогда не читал? Основное образование обязательное. Другое дело, что мы не пещерные люди, чтобы религию изучать.

[herr Borman]

Причем здесь религия и пещерные люди?

[Demon X]

Действительно, зачем?

Мне из курса школьного обществознания помнится что гражданина рф не могут обязать верить в бога (насильно навязать религию) это право человека, его свобода.

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от herr Borman

Причем здесь религия и пещерные люди?

Потому что религия - это для пещерных людей. Цивилизованный человек может конечно верить в инопланетян, высший разум и т.п. Но не верить же всерьез в апостолов всяких, что библию написали святые и господь им надиктовывал и т.п. Да и в целом история религии не более полезна для практического применения, чем история КПСС
-----------добавлено-----------

Сообщение от Demon X

Мне из курса школьного обществознания помнится что гражданина рф не могут обязать верить в бога (насильно навязать религию) это право человека, его свобода.

Так тебя никто не заставляет, просто всякие личности будут заманивать в свои секты, обяжут лишь слушать их бредни.

[Nikret]

Да, TPOLI,KUU[B/IKCM], читаю. И невыборочно.

Конституция РФ, статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Основное общее образование - http://www.krskstate.ru/krao/shk/osnovnoe (скачай документ и узнаешь, какие предметы в него входят)

[TPOLI,KUU[B/IKCM]]

Сообщение от Nikrett

Да, TPOLI,KUU[B/IKCM], читаю. И невыборочно.


Основное общее образование - http://www.krskstate.ru/krao/shk/osnovnoe (скачай документ и узнаешь, какие предметы в него входят)

Так это базовый минимум, который тебе школа обязана обеспечить. Если она еще что-то в программу воткнет, то тебе и это придется изучать.

А то что там и там это называется основным, на это вообще можно насрать.
Я как-то спорил с начальством по поводу учебного отпуска. Дело в том что в трудовом кодексе он формулируется как дополнительный. В том же трудовом кодексе сказано, что дополнительный отпуск должен продлеваться на праздники. В общем юристы утверждают, что не должен - якобы они разной природы. Так же и здесь - не зацикливайся на этом.

[merhy]

а верить ведь никого и не заставляют. главное понять что это такое, что б потом по неграмотности во всякие секты не вступали.

[herr Borman]

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM]

Потому что религия - это для пещерных людей. Цивилизованный человек может конечно верить в инопланетян, высший разум и т.п. Но не верить же всерьез в апостолов всяких, что библию написали святые и господь им надиктовывал и т.п. Да и в целом история религии не более полезна для практического применения, чем история КПСС
-----------добавлено-----------

Так тебя никто не заставляет, просто всякие личности будут заманивать в свои секты, обяжут лишь слушать их бредни.

я теперь всё понял. что такое опиум для народа и для кого он. и я согласно подобному утверждению - пещерный человек.

Извини, Троцкий, меня за моё субъективное мнение, но на мой взгляд, человек, считающий, что религия - это какие-то там апостолы и Бог, который сидит на небе, как высшее разумное существо и однажды надиктовал Библию этим всяким святым. А также секты в которые заманивают дурачков. Такой человек не имеет понятия о религии никакого.
Получается, что львиная доля населения земного шара, исповедующих ту или иную религию - просто пещерные люди. Не цивилизованные. Весь прогресс за атеистами. Куда этим не цивилизованным пещерным людям, которые только и могут лбом о землю биться.