Беседы Прапора, Кенига и Фантоци

[Pr@PoR]

Сообщение от fantozzi

Юра, ну ты сейчас херней занимаешься. )

Это не я Женя ей занимаюсь. А кто то другой в этом топике.

Ты понимаешь все излишне прямолинейно и односторонне. И очень и очень схематично.

Если бы я так понимал, я бы не переспрашивал.

Надеюсь, что осознанно и для лулзов, иначе в очередной раз разочаруешь.

Я уже тебя разочаровывал?

Можно не принимать сторону в оценке события, но все таки его оценивать.

Можно. Только я все равно не понимаю как с точки зрения оценки отличаются РАЗДЕЛЯТЬ И ОТЛИЧАТЬ.

Приведу пример. Твоя мать, допустим, злая и недалекая женщина, но ты ее любишь, потому что она- твоя мама. Оценка добра и зла - присутствует, следовательно добро и зло -отличается. Но выбор делается не по оценке- а по ситуации в целом. А по ситуации в целом оценка игнорируется. Добро и зло не разделяется.[

Ну и что? Но она присутствует, хоть и не имеет никакого значения.

Женя вообще это я и хотел услышать от Кенига, а не от тебя.

К сожалению нет. Ты прыгаешь с одного понятия на другое, при этом если отмотать, то ты пишешь обратное тому, что ты писал неделю назад

Что именно ты не понял. Чем Верховенство мудрости отличается от Верховенства разума. Или почему для самурая харакири мудрый поступок, а для тебя нет? Ты хочешь что бы я тебе рассказал антропологические теологические этнографические отличия самурая от христианина?
И пожалуйста приведи пример разночтений написанных мной неделю назад и сейчас.

[fantozzi]

Или почему для самурая харакири мудрый поступок

именно поэтому я и писал, что ты ни черта не понимаешь в морали. Это не мудрый поступок. НЕ МУДРЫЙ. Это единственно возможный, по нормам морали. Иначе вся система отношений в обществе рухнет, породив множество неразрешенных конфликтов. Мораль- решает конфликты. Нравственность их игнорирует.
Конечно разочаровывал, решительно бестактным отношением к другим людям. Я не мог сформулировать, почему тебя ззмей на дух не переносил. А ты похоже банально не разбираешься ни в чужих эмоциях, ни в вопросах такта.
Хочешь поговорить о морали? теперь мне самому стало интересно.
Как считаешь, есть ли мораль у насекомых, обладающих коллективным разумом, той самой мудростью, о которой ты так печешься?

[Pr@PoR]

И еще Женя, я никак не могу взять в толк одну вещь. В чем предмет нашей дискуссии на данный момент. Ты пытаешься меня переубедить что космизм, софиология, мифическое мировозрение, психокультурный фрейдизм, юнгианство есть ошибка и неправильно?
Я не против. Только опять же как в теме про армию. Ты в теме?

именно поэтому я и писал, что ты ни черта не понимаешь в морали. Это не мудрый поступок. НЕ МУДРЫЙ.

Не мудрый для кого? Для тебя. А для него и его детей очень даже мудрый. Женя ты элементарно СУДИШЬ. Я может просто стоит понять. И это будет мудрый поступок. А вот судить не мудрый.

Это единственно возможный, по нормам морали

И что?

Иначе вся система отношений в обществе рухнет, породив множество неразрешенных конфликтов.

Ну и правильно. Не вижу ничего в этом плохого для японского средневековья.

Мораль- решает конфликты. Нравственность их игнорирует.

Женя в чем различия нравственности и морали?

Конечно разочаровывал, решительно бестактным отношением к другим людям.

Извини если обидел. Не мог бы ты привести пример моего бестактного поведения.

Я не мог сформулировать, почему тебя ззмей на дух не переносил.

Да ты что? Дальше интересней. Высокоморальный Змей и аморальный Прапор. Женя продолжай продолжай.

А ты похоже банально не разбираешься ни в чужих эмоциях, ни в вопросах такта.

Нет. Не разбираюсь. Я бестактный и аморальный тип. Спасибо Женя

Как считаешь, есть ли мораль у насекомых, обладающих коллективным разумом, той самой мудростью, о которой ты так печешься?

Нет конечно. Потому что у них все звенья эволюции известны.

[fantozzi]

тема этой беседы - беседа. Я правильно понял, что ты того, гтфо? И да, все перечисленное тобой я действительно считаю педерастией.

[Pr@PoR]

Сообщение от fantozzi

тема этой беседы - беседа.

НУ беседа мне кажется должна иметь предмет как минимум. И люди ее ведущие как минимум должны понимать позицию друг друга и владеть информацией.

Я правильно понял, что ты того, гтфо?

Нет. Не правильно.

И да, все перечисленное тобой я действительно считаю педерастией.

Любопытная позиция. Почему? И что в таком случае не педерастия?